delitto di Garlasco

[CYRANO]

Originariamente inviato da giannola

anche se è strano che alberto non abbia chiesto aiuto una volta scoperto il cadavere (poi è anche vero che ognuno reagisce in modo diverso).

"alberto" ?

siete diventati intimi ?






Xò,l,ò<ò,ò,

[Stigmata]

Originariamente inviato da CYRANO

"alberto" ?

siete diventati intimi ?






Xò,l,ò<ò,ò,

giannola è il complice

[dani&l]

Lui lo risolve di sicuro, fateli toccare "Alberto" o "Giannola" e saprà chi è l'assassino

[giannola]

Originariamente inviato da CYRANO

"alberto" ?

siete diventati intimi ?




Xò,l,ò<ò,ò,

ci siamo scambiati le scarpe

Originariamente inviato da Stigmata

giannola è il complice

ebbene si, mi confesso.

Originariamente inviato da dani&l

Lui lo risolve di sicuro, fategli toccare "Alberto" o "Giannola" e saprà chi è l'assassino

pervertiti

[paditora]

Originariamente inviato da giannola

anche se è strano che alberto non abbia chiesto aiuto una volta scoperto il cadavere (poi è anche vero che ognuno reagisce in modo diverso).

intendevo dire quando ha urlato il nome di chiara per chiamarla, prima di scavalcare il cancello.
nessuno lo ha sentito?

[giannola]

Originariamente inviato da paditora

intendevo dire quando ha urlato il nome di chiara per chiamarla, prima di scavalcare il cancello.
nessuno lo ha sentito?

io entrambe.

Cioè come dici tu (ma avevo detto anch'io) nessuno ha sentito arrivare la golf, ora in una stradina privata (visto che mi pare sia a fondo chiuso) di solito qualcuno si aggorge se c'è movimento, tanto più che era stata notata una bici nera da donna (che non c'entra nulla con quella di alberto).

inoltre appunto secondo il racconto di stasi, lui ha chiamato ripetutamente prima di entrare, a qualcuno un minimo di curiosità doveva venire.

E poi naturalmente c'è lui che non si mette a urlare o va a chiedere aiuto al più vicino (comportamento abbastanza tipico in casi così stressanti come l'omicidio di un affetto).

Sono millemila i dubbi che mi vengono in mente e al momento nessuno trova risposta.

[kikki2]

liberato
http://www.repubblica.it/2007/09/sez.../no-fermo.html

[Deuced]

ma che tristezza.E dato che lui se l'ha ammazzata dovrebbe saperlo può scapparsene in tutta tranquillità

[Kharonte85]

Originariamente inviato da kikki2

liberato
http://www.repubblica.it/2007/09/sez.../no-fermo.html

Me lo aspettavo, dopo aver letto le motivazioni era palese che il motivo del fermo (la paura che scappasse) era assurdo.

[Franz73]

Originariamente inviato da Kharonte85

Me lo aspettavo, dopo aver letto le motivazioni era palese che il motivo del fermo (la paura che scappasse) era assurdo.

quoto. e penso che ormai si siano impantanati. Ho paura che non riusciranno piu' a trovare il colpevole.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Deuced

ma che tristezza.E dato che lui se l'ha ammazzata dovrebbe saperlo può scapparsene in tutta tranquillità

e perche' che tristezza?!

il quadro probatorio - e dunque, presumibilmente, anche gli esiti delle analisi condotte dal Ris, sulle tracce trovate sul luogo del delitto - non è tale da giustificare una misura cautelare. Insomma, contro di lui non esisterebbero quei "gravi indizi" di cui i pm sono invece convinti.

tutte queste prove non ci sono, forse che si deve tenere dentro un innocente?

[Stigmata]

Originariamente inviato da Deuced

ma che tristezza.E dato che lui se l'ha ammazzata dovrebbe saperlo può scapparsene in tutta tranquillità

Il che sarebbe praticamente una confessione... SE è stato lui non farà certo una sciocchezza simile, imho.

Perchè "che tristezza", scusa? Trovo giusto che una persona resti fuori dal carcere finchè non si dimostra che è colpevole.

[TOWERTORRE]

hanno tenuto in canna il fermo per molto tempo, hanno fatto il fermo, sperando che crollasse, ma non è successo. Temo che siano da capo....

[Deuced]

sì,ma allora perchè l'hanno messo dentro?O le prove le hanno o non le hanno,questo tira e molla fa capire ancor di più che la giustizia non funziona,in un senso e nell'altro

[dani&l]

Mah, mi sembra la classica scena da :


"Secondo me è lui, mettiamolo al fresco, il gip ci impiegerà un paio di giorni prima di rilasciarlo con le poche prove, magari nel frattempo cede e confessa..."

Non sò, è solo che mi chiedo: se lui fosse innocente, caxx 2 giorni di carcere più ora la paura di uscire con la folla che al suo fermo urlava "Assassino" ???

Che belli i processi mediatici...

[Stigmata]

Originariamente inviato da dani&l

Mah, mi sembra la classica scena da :


"Secondo me è lui, mettiamolo al fresco, il gip ci impiegerà un paio di giorni prima di rilasciarlo con le poche prove, magari nel frattempo cede e confessa..."

Non sò, è solo che mi chiedo: se lui fosse innocente, caxx 2 giorni di carcere più ora la paura di uscire con la folla che al suo fermo urlava "Assassino" ???

Che belli i processi mediatici...

Spero che cose come questa servano a far capire quanto siano sbagliati...

[sider]

Che tristezza vedere gente che dà dell'assassino ad uno che fino a prova contraria non ha fatto nulla.
E' debolissimo il castello di accuse contro di lui. Si attaccano a delle stronzate.
Le scarpe? Perchè avrebbe dovuto cambiarsele, ha ammesso di essere entrato in casa, no? Poteva averle benissimo sporche di sangue, non aveva senso cambairsele.
In assenza di un vero colpevole, si accaniscono con l'unico poraccio che hanno tra le mani.
Non vofglio dire che sia innocente, ma che con quelle prove non vanno da nessuna parte.

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da dani&l

Mah, mi sembra la classica scena da :


"Secondo me è lui, mettiamolo al fresco, il gip ci impiegerà un paio di giorni prima di rilasciarlo con le poche prove, magari nel frattempo cede e confessa..."

Non sò, è solo che mi chiedo: se lui fosse innocente, caxx 2 giorni di carcere più ora la paura di uscire con la folla che al suo fermo urlava "Assassino" ???

Che belli i processi mediatici...

Aggiungo anche (la proposta) il numero verde... Insomma, hanno provato a farlo cedere psicologicamente (carcere, torchiaggio durante l'interrogatorio [si parlava di ore ed ore])...

[Mordecai]

Il delitto resterà irrisolto: a meno di una confessione o di ulteriori testimonianze o del ritrovamento dell'arma nessun giudice italiano può condannare Stasi sulla base di quello che è emerso fino ad ora.
Il problema vero , oltre ai pochi indizi, è che non c'è movente: questi due elementi lo rendono inattaccabile.

Se venisse trovato il movente, a parità di indizi, le cose sarebbero diverse. Mi stupisco come dopo un mese perso in 'inutili' analisi non si sappia ancora, se è stato Stasi, il perchè lo abbia fatto.

Personalmente mi sono fatto la seguente idea: lui è gay e la sua ragazza se ne era accorta; questo spiega perchè non avessero l'abitudine di 'dormire' insieme, l'eventuale litigio della sera prima ha scatenato in lui una reazione fuori misura: da un lato perchè stava perdendo la 'compagna' , dall'altro perchè si sentiva 'scoperto' .. sono solo ipotesi ovviamente. E' una personalità inquietante, forse più che analisi del DNA sarebbe necessaria una perizia psicologica per appurare questi elementi... Rimane comunque che, SE è stato lui, solo un motivo veramente valido (PER LUI) può portarlo a resistere più di un mese senza confessare: ed il motivo è che lui non l'ha uccisa solo per un raptus, ma anche per salvare se stesso dalla "vergogna". Per questo regge, perchè sa di aver fatto la cosa giusta per se stesso

Originariamente inviato da Fides Brasier

e perche' che tristezza?!
tutte queste prove non ci sono, forse che si deve tenere dentro un innocente?

...sempre avuto serissimi dubbi al riguardo...

Allora O sono state le cugine tuto pepe, di cui una azzoppata..o è stato LUI...io altri individui non ce li vedo..in quetsa faccenda.

Lui è furbo, molto furbo e freddo..