Emergenza climatica: NON abbiamo trent'anni a disposizione

[LightIntoDarkness]

Visto che orami l'ultimo 3d su quella che dovrebbe essere la prima grande emergenza dell'umanità intera (o perlomeno del 20% di essa che consuma e inquina) sta per passare in 4° pagina, posto questo, sia mai che qualcuno fra una cavolata partitica e l'altra ci dia un'occhiata



dal blog Petrolio - uno sguardo dal picco
Emergenza climatica: NON abbiamo trent'anni a disposizione

Natura fecit saltus di Pietro Cambi*

Mi sembra evidente che parlare di clima ed energia sia congruo e che l’urgenza nell’abbandono delle fonti energetiche fossili sia dovuta anche a motivi climatici.
Ancora, però, è vietato dire che non bisognerà aspettare trent’anni per vederci capitare addosso rogne enormi e che quindi questa è una priorità assoluta per tutti i governi.

Due fatti.
Il primo è che siamo circa trenta anni, TRENTA ANNI, avanti alla tabella di marcia, già abbastanza catastrofista, disegnata dai climatologici per il nostro secolo XXI.
La seconda cosa è che lo siamo DI BOTTO.
Al contrario di quanto ci insegnano, che “natura non fecit saltus”, la natura non fa salti, che esistono infinite sfumature e tutte le trasformazioni sono graduali, il combinato disposto dei piu’ recenti dati paleoclimatici e dell’evidenza di questi giorni ci insegna che la natura fa i salti eccome.
Anzi. Certe volte fa dei balzi da canguro impaurito.

Come vi avevo preannunciato già un mesetto fa, quest’anno la calotta glaciale artica (per meglio dire la banchisa) ha raggiunto e superato il minimo storico da quando si sono cominciate le misurazioni:
Non lo fa in modo gentile, graduale, con scostamenti di qualche percento.
Si tratta di una variazione brutale, improvvisa e devastante.
I numeri, che potete leggere, egregiamente e spaventosamente sintetizzati, qui parlano chiaro.
Il minimo (ancora provvisorio!) raggiunto è di 4.13 milioni di KM quadrati, da confrontare con 5.32 milioni di Km quadrati nel 2005 ( record negativo precedente).
La media a lungo termine dal 1979 al 2000 è di 6,74 milioni di Km quadrati.
Rispetto al minimo storico precedente (peraltro non casualmente nel 2005) c’e’ un calo di piu’ del 25% dell’estensione coperta da ghiacci.
E questo minimo, a suo volta era circa il 25% inferiore alla media 1979-2004 (che a sua volta comprendeva altri anni tremendi, come il 2003, il 2000…) e quindi era già “spostata” verso valori piu’ bassi del periodo appena precedente (ad esempio 1960-1990).

Insomma, per star pratici, in circa dieci anni, DIECI, la banchisa polare ha perso circa il 50% rispetto alla sua estensione media.

E questo dice solo metà della storia: infatti il ghiaccio cosiddetto “vecchio” quello che si mantiene di anno in anno, e che copriva piu’ del 50% della superficie totale della banchisa, è anche esso praticamente scomparso. In pratica non ci sono parti che abbiano più di due anni.
Il motivo è semplice: anche gli spessori si sono estremamente ridotti (sulla base dei dati storici, ricavati con notevole precisione grazi ai sottomarini nucleari, si parla di un dimezzamento al Polo Nord, con ulteriore violento calo negli ultimi anni).
Ok: ma a cosa è dovuto questo mega ritiro annuale?
A quale anomalia climatica?
Beh, a vedere l’immagine aggiornata del polo qualche dubbio viene.
Si vede un enorme “buco” in un’area normalmente interamente coperta dai ghiacci.
In pratica buona parte dell’Oceano Artico, in corrispondenza delle coste Siberiane normalmente coperto di ghiaccio tutto l’anno, è sgombro di ghiacci per una estensione di oltre 2000 km verso Nord.
Il limite dei ghiacci si è ritirato di 2000, ripeto 2000 km rispetto al 2006.
Qui c’e’ una animazione (cliccate, è da non perdere ndr), che spiega, una buona volta QUANTO sia clamorosa questa anomalia, se i numeri e le immagini precedenti non bastassero.

Non è che ci sia bisogno di analisi molto raffinate, per evidenziare anomalie rispetto alla media stagionale.
Diciamo che se ne potrebbe accorgere chiunque, semplicemente con una scappata da quelle parti.
Parliamo di una anomalia termica POSITIVA di 7 e più gradi sopra la Siberia.
Una cosa, semplicemente, non prevista da NESSUN modello, nemmeno tra cent’anni.
Natura... fecit saltus e noi con lei, in un pozzo buio.
Quando toccheremo il fondo, qualunque cosa ci troviamo, farà male.

Tra parentesi, mentre fortunatamente dalle parti del Labrador, dell’isola di Baffin e della Groenlandia comincia a far freddino, dalle parti della Siberia, l’anomalia termica continua e diventa sempre più grave; ormai la banchisa è fratturata sempre di più fino al Polo Nord (a Luglio un inglese ha nuotato un miglio al Polo Nord).

Non c’è bisogno di commenti, credo.
Non c’è bisogno di ulteriori prove spero.
Non abbiamo, manco per idea, trenta anni di relativa tranquillità climatica prima che la natura i salti si metta a farli, di brutto, per scaricarci dal groppone.

* geologo ed ing.ambientale

[Brand]

E vabè, moriremo.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Brand

E vabè, moriremo.

*

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Brand

E vabè, moriremo.

Se vuoi essere costruttivo forse dovresti almeno avere il tempo materiale per leggere quanto postato e, magari, pensare un'attimino prima di cliccare rispondi

A parte gli scherzi, che dobbiamo morire tutti è verissimo, ma forse non è un buon motivo per mandare a cattive signorine il nostro pianeta, no?

[eriol]

allucinante...
poi se si considera lo sviluppo industriale vertiginoso e privo di norme sull' argomento di paesi come india e cina....

[Froze]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Non abbiamo, manco per idea, trenta anni di relativa tranquillità climatica prima che la natura i salti si metta a farli, di brutto, per scaricarci dal groppone.

ce la siamo cercata. ora e' inutile lamentarsi.

[Froze]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

A parte gli scherzi, che dobbiamo morire tutti è verissimo, ma forse non è un buon motivo per mandare a cattive signorine il nostro pianeta, no?

il nostro pianeta non e' tipo da andare a signorine. se ci saranno grandi mutamenti climatici e' proprio perche' il sistema cerca di salvaguardarsi, con buona pace per quel parassita che la infesta meglio noto come "homo sapiens"
e' la terra che ci dice "cazzi vostri, io campo lo stesso".

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Froze

il nostro pianeta non e' tipo da andare a signorine. se ci saranno grandi mutamenti climatici e' proprio perche' il sistema cerca di salvaguardarsi, con buona pace per quel parassita che la infesta meglio noto come "homo sapiens"
e' la terra che ci dice "cazzi vostri, io campo lo stesso".

questa è una teoria, vedere l'insieme degli eventi naturali concatenati come un unico essere vivente, la cosiddetta Gaia... concordo in parte con il fatto che una serie di eventi comportino una catena di rinnovamento inevitabile ma escludo che come un organismo vivente la Terra sappia rigenerarsi... o si interviene nettamente subito o son cazzi e siccome impossibile.. dobbiamo prepararci per gli eventi venturi.

[gabi.2437]

Beh, contate che c'erano periodi in cui l'Italia era mezza sommersa dal mare eh, la pianura padana era mare....

[Kharonte85]

Ancora con queste statistiche ...vediamo cosa è successo prima:

http://it.wikipedia.org/wiki/Periodo_caldo_medioevale

Allora la Groenlandia era tutta verde...

Originariamente inviato da Froze

il nostro pianeta non e' tipo da andare a signorine. se ci saranno grandi mutamenti climatici e' proprio perche' il sistema cerca di salvaguardarsi, con buona pace per quel parassita che la infesta meglio noto come "homo sapiens"
e' la terra che ci dice "cazzi vostri, io campo lo stesso".

Quoto

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

questa è una teoria, vedere l'insieme degli eventi naturali concatenati come un unico essere vivente, la cosiddetta Gaia... concordo in parte con il fatto che una serie di eventi comportino una catena di rinnovamento inevitabile ma escludo che come un organismo vivente la Terra sappia rigenerarsi... o si interviene nettamente subito o son cazzi e siccome impossibile.. dobbiamo prepararci per gli eventi venturi.

Non fino a quel punto ma è comunque un sistema che cerca di mantenere un certo equilibrio omeostatico.

Nessuno ad oggi è capace di prevedere un sistema cosi' complesso...

[trallallero]

Originariamente inviato da Froze

il nostro pianeta non e' tipo da andare a signorine. se ci saranno grandi mutamenti climatici e' proprio perche' il sistema cerca di salvaguardarsi, con buona pace per quel parassita che la infesta meglio noto come "homo sapiens"
e' la terra che ci dice "cazzi vostri, io campo lo stesso".

quoto, la vita vince sempre, con o senza di noi

Originariamente inviato da Brand

E vabè, moriremo.

gia´, morirete

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Brand

E vabè, moriremo.

TONIGHT WE DINE IN HELL!!!!!

[FastFreddy]

Originariamente inviato da trallallero

gia´, morirete

Adesso però non cominciare a staccare teste e a farneticare che ne resterà soltanto uno.

[Pancho Villa]

Fortuna che almeno l'Antartide gode di ottima salute. E per quanto riguarda il problema dell'innalzamento del livello del mare per fortuna lo scioglimento del pack galleggiante è ininfluente in quanto si trova già sull'acqua.

http://www.3bmeteo.com/giornale/meteo_articolo-6621.htm

http://www.3bmeteo.com/giornale/meteo_articolo-6142.htm

http://www.3bmeteo.com/giornale/meteo_articolo-6826.htm

http://www.3bmeteo.com/giornale/meteo_articolo-6873.htm

[trallallero]

Originariamente inviato da FastFreddy

Adesso però non cominciare a staccare teste e a farneticare che ne resterà soltanto uno.

segnalato!
un po´ di rispetto per la privacy e che diamine!

[Nevermind]

Avremmo quello che meritiamo.

Non saremmo i pirmi esseri ad estinguersi....purtroppo saremo i pirmi a lasciare un pianeta devastato.

[trallallero]

Originariamente inviato da Nevermind

Avremmo quello che meritiamo.

Non saremmo i pirmi esseri ad estinguersi....purtroppo saremo i pirmi a lasciare un pianeta devastato.

hai sempre quest´ottimismo cosi´ ... contagioso

[jimmytf]

Originariamente inviato da trallallero

hai sempre quest´ottimismo cosi´ ... contagioso

oddio mi ribalto dalla sedia

[Nevermind]

Originariamente inviato da trallallero

hai sempre quest´ottimismo cosi´ ... contagioso

Fa piacere che l'hai notato

IN realtà per me ste notizie sono un po' da "allarmismo psicologico" ma cmq tra 30anni avrò 56 anni un'età più che dignitosa per la fine del mondo

[trallallero]

Originariamente inviato da Nevermind

Fa piacere che l'hai notato

IN realtà per me ste notizie sono un po' da "allarmismo psicologico" ma cmq tra 30anni avrò 56 anni un'età più che dignitosa per la fine del mondo

contento tu ... a 56 anni io avro´ ancora le polluzioni