Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-09-2007, 21:44   #1
volateo82
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 156
info curiosità rete a fibre channel

ciao, ho una cusriosità-info da chiedere a voi esperti, nell'azienda dove lavoro io, c'è una rete giabit e non è male, siccome lavoriamo con immagini, il backup serale e di parecchi gb di media 10-15 ad ogni stazione, (8), allora mi sono guardato attorno e ho visto che esiste la rete fibre channel, è molto più veloce rispetto al gigabit? che pregi e difetti si hanno? ho visto su un sito un router fibre channel da €8.000 della CISCO può essere una spesa tale?

Ciao e Grazie...
volateo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2007, 00:11   #2
Ravered
Senior Member
 
L'Avatar di Ravered
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1440
Considera che per ogni Workstation devi installare una scheda fibre channel dal costo di 500-1000 euro a seconda della qualità/prestazioni effettive. Anche il cablaggio è molto costoso considera che si parla di 4Gb/s con doppio canale quindi un apparato che debba gestire più connessioni del genere senza degradare le prestazioni deve essere una belle "Bestia".
Ravered è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2007, 07:18   #3
as10640
Senior Member
 
L'Avatar di as10640
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 3494
Alcune considerazioni:

1) Non ho mai visto schede di rete in fibra su PCI (solo PCI-Express), è vero anche che io mi occupo di server... comunque potresti essere nelle condizioni di dovere cambiare anche qualche PC
2) La maggioranza delle prestazioni di una rete dipende dalle prestazioni di Read/Write degli HD, specie se molto frammentati
3) Non ho capito se i dati sono centralizzati oppure sono sparsi sui vari PC... se sono centralizzati, per una soluzione di questo tipo devi avere un server molto ben carrozzato, se non sono centralizzati, io mi preoccuperei più di consolidare la rete
4) I cavi in fibra non vanno crimpati come un normale in rame, deve essere fatto da personale apposta

In buona sostanza ritengo che una rete in fibra ammesso che ti dia un aumento di prestazioni, non valga la spesa....
__________________
The flapping of a single butterfly's wing is enough to change the weather patterns throughout the world.
as10640 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2007, 08:29   #4
volateo82
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 156
Quote:
Originariamente inviato da Ravered Guarda i messaggi
Anche il cablaggio è molto costoso considera che si parla di 4Gb/s con doppio canale quindi un apparato che debba gestire più connessioni del genere senza degradare le prestazioni deve essere una belle "Bestia".
questo vuol dire un server con i controc...i e pure un ruter con controc...i giusto?
però caspita 4Gb/s è il quadruplo rispetto al Gigabit anche se presumo che in realtà non sia effettiavamente così..sulla carta trasferirà 4 volte tanto ma in pratica sarà 1:3 più veloce...giusto per capire in termini di tempo per copiare 1Gb di misto dati ci metto circa 60 secondi, mentre il fibre channel in una 20 di sec dovrei farcela?
volateo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2007, 10:58   #5
as10640
Senior Member
 
L'Avatar di as10640
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 3494
Quote:
Originariamente inviato da volateo82 Guarda i messaggi
questo vuol dire un server con i controc...i e pure un ruter con controc...i giusto?
però caspita 4Gb/s è il quadruplo rispetto al Gigabit anche se presumo che in realtà non sia effettiavamente così..sulla carta trasferirà 4 volte tanto ma in pratica sarà 1:3 più veloce...giusto per capire in termini di tempo per copiare 1Gb di misto dati ci metto circa 60 secondi, mentre il fibre channel in una 20 di sec dovrei farcela?
Ribadisco..... dipende TANTO dalle prestazioni degli HD.....
__________________
The flapping of a single butterfly's wing is enough to change the weather patterns throughout the world.
as10640 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-09-2007, 18:26   #6
Rottweiler
Senior Member
 
L'Avatar di Rottweiler
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1149
Ma intendi solo la rete o stai parlando di una san per allocare lo spazio.

Non hai pensato per esempio di usare semplicemente più schede di rete in teaming?
Rottweiler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2007, 15:31   #7
volateo82
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 156
Quote:
Originariamente inviato da as10640 Guarda i messaggi
Ribadisco..... dipende TANTO dalle prestazioni degli HD.....
quindi dovrei avere hd a 10.000 rpm magari SCSI??
volateo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2007, 15:38   #8
volateo82
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 156
Quote:
Originariamente inviato da Rottweiler Guarda i messaggi
Ma intendi solo la rete o stai parlando di una san per allocare lo spazio.

Non hai pensato per esempio di usare semplicemente più schede di rete in teaming?
allora ho un server xeon 2.8 ghz 2 gb di ram e dischi in hot-swop fino a 1 Tb il tutto collegato ad un hub gigabit..

non capisco cosa significa più schede di rete in teaming? cioè dici collegare 2 schede gigabit dal server all'hub?
volateo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2007, 16:30   #9
Rottweiler
Senior Member
 
L'Avatar di Rottweiler
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1149
Puoi mettere le schede di rete in teaming per aggregare la banda, ovvio che le devi collegare entrambe allo switch, alcune situazioni richiedono che metti le porte dello switch in un trunk in modo da ottimizzare il tutto. Ma questo lo devi vedere a seconda dell'hardware che hai.

Il fiber channel si usa per delle reti dedicate allo storage (SAN). Nel tuo caso mi sembra veramente eccessivo (e non ho mai visto i computer client usare direttamente lo spazio sulla san).
Potresti pensare invece di ottimizzare il sistema di backup in modo da salvare ogni volta solo la porzione di file modificata, guarda per esempio rsync che si può implementare anche in ambiente windows ed è free.
Rottweiler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2007, 16:38   #10
volateo82
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 156
Quote:
Originariamente inviato da Rottweiler Guarda i messaggi
Puoi mettere le schede di rete in teaming per aggregare la banda, ovvio che le devi collegare entrambe allo switch, alcune situazioni richiedono che metti le porte dello switch in un trunk in modo da ottimizzare il tutto. Ma questo lo devi vedere a seconda dell'hardware che hai.

Il fiber channel si usa per delle reti dedicate allo storage (SAN). Nel tuo caso mi sembra veramente eccessivo (e non ho mai visto i computer client usare direttamente lo spazio sulla san).
Potresti pensare invece di ottimizzare il sistema di backup in modo da salvare ogni volta solo la porzione di file modificata, guarda per esempio rsync che si può implementare anche in ambiente windows ed è free.
scusa, nn sono molto esperto, cos'è il trunk? il sistema di back-up è andato a miglior vita, avevo il Qunatum SuperDLT 600...e tutti i computer "client" sono Mac..
volateo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-09-2007, 16:55   #11
Rottweiler
Senior Member
 
L'Avatar di Rottweiler
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1149
Giusto per rendere l'idea: vuol dire che metti assieme due porte sfruttando la somma delle bande disponibili anche se dal punto di vista della rete a livello logico vedi un solo host (cioè le due schede di rete con i due cavi, sono viste come una sola).

per farti un altro esempio, in questo modo puoi usare più cavi per collegarli in modo da aumentare la banda per il collegamento tra uno e l'altro.

PS: per usare rsync i mac dovrebbero essere perfetti
Rottweiler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-09-2007, 08:43   #12
volateo82
Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 156
allora, ho scaricato rsync ma ci sn una miriade di file e non so come usarlo non trovo il file .app....help me..
volateo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Cooler Master V8 ACE 3DHP: disponibile i...
L'IA minaccia migliaia di posti nei call...
Assetto Corsa EVO introduce il foveated ...
Il modello base di NVIDIA Shield TV potr...
Meta sta sviluppando occhiali smart capa...
Ecco degli avviatori batteria auto super...
Fujifilm firma il suo obiettivo pi&ugrav...
Le nuove auto in UE devono accorgersi se...
Speciale pulizia: robot e scope elettric...
Dreame A2 3000 crolla di 800€: il robot ...
JEDEC: ecco lo standard che potrebbe abb...
Il tuo disco esterno cifrato può ...
Polar Vantage V2, prezzo crollato: lo sp...
Xbox copia la strategia PlayStation: esc...
Il Tribunale UE dice no ad Apple: iOS e ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:23.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v