[Servizi] Alleggerire Vista! Ecco come!!!

[ThePunisher]

Semplicemente eseguite: services.msc

E modificate la modalità di avvio dei servizi scritti più sotto (la guida include anche il settaggio di default, quindi potete sempre tornare indietro in qualsiasi momento).

NOTA BENE: la disabilitazione di molti di questi servizi è pensata per chi non utilizza il firewall di Windows o Windows Defender, ovvero, per chi come me, si difende da solo o con programmi di terze parti o firewall hardware, pertanto se vi affidate ai sistemi di sicurezza di Windows non disabilitateli. OVVIAMENTE nessuna vulnerabilità risulterà dalla disabilitazione degli stessi, se non quelle appena descritte (l'assenza di un firewall o la richiesta di conferme per qualche operazione essenzialmente).

Se seguite la guida con attenzione avrete libere decine di mega di ram in più all'avvio e l'intero sistema operativo risulterà più veloce e reattivo, per lo meno qui dal sottoscritto con la config. in signa.

Consiglio caldamente prima di procedere di disabilitare innanzitutto:
- Windows Update (dal Centro Sicurezza PC)
- Windows Defender (seguite i link dal Centro Sicurezza PC e togliete tutte le spunte)
- Windows Firewall (sempre dal Centro sicurezza PC)
- Controllo Account Utente (quello che fa sì che per ogni operazione serva la vostra conferma) da Pannello di Controllo --> Utenti --> Modifica tipo --> Controllo Account Utente (sulla sinistra) --> Togliete la spunta

Questo renderà l'utilizzo di Windows Vista decisamente meno fastidioso!!!

Fatto questo procedete pure come segue:

Servizi disabilitabili senza ripercussioni sulle funzionalità del sistema operativo:

BFE -> Da Automatico a Disabilitato
File non in linea -> Da Automatico a Manuale
Servizio di input Tablet PC -> Da Automatico a Disabilitato
Windows Firewall -> Da Automatico a Disabilitato
Host sistema di diagnostica -> Da Manuale a Disabilitato
Ora di Windows --> Da Automatico a Disabilitato
Ready Boost --> Da Automatico a Disabilitato
Servizio Criteri di diagnostica--> Da Automatico a Disabilitato
Servizio di condivisione in rete WMP --> Da Automatico a Disabilitato
Servizio risoluzione problemi compatibilità programmi --> Da Automatico a Disabilitato
Servizio segnalazione errori Windows --> Da Automatico a Disabilitato
Centro sicurezza PC --> Da Automatico (Avvio ritardato) a Disabilitato
Windows Update --> Da Automatico (Avvio ritardato) a Disabilitato

NOTA:
*** NON DISABILITARE ***
- Servizio di controllo licenze software (altrimenti non si apre più il Pannello di Controllo)


By Punisher
MSN: [email protected]

Se volete una descrizione accurata dei servizi vi consiglio di usare google .

Spero di essere stato utilie a qualcuno!!!

Bye!

[ThePunisher]

Mi aspettavo un pò più di successo .

[Codename87]

Ma il Defender è così inutile?

[innominato5090]

dico che sei un assassino informatico: perchè togli tutto ciò che c'è di buono in vista?????

[hexaae]

Tu sei fuori! Non lo fate.

[noel83]

ma tu sei fuori

io ho tolto solo l'UAC perchè mi faceva sclerare

tutti gli altri servizi li ho lasciati

per alleggerirlo

-imposta il defrag una volta la settimana
-imposta l'indicizzazione in risparmio energia
-scansione defender una volta la settimana


STOP

niente pulitori di registro tipo cc cleaner o altro
solo un antivirus leggero (NOD32)

disabilitare windows update?

[sirus]

Originariamente inviato da ThePunisher

Mi aspettavo un pò più di successo .

Difficile, in questo modo vai a disabilitare molte funzionalità di Windows che facilitano il lavoro dell'utente e che forniscono qualche cosa di più a livello di protezione.
In particolare, disabilitare Windows Update è da folli, è così comodo avere la possibilità di installare in automatico ed in modo completamente trasparente aggiornamenti driver e software.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da sirus

Difficile, in questo modo vai a disabilitare molte funzionalità di Windows che facilitano il lavoro dell'utente e che forniscono qualche cosa di più a livello di protezione.
In particolare, disabilitare Windows Update è da folli, è così comodo avere la possibilità di installare in automatico ed in modo completamente trasparente aggiornamenti driver e software.

Non per chi non ha la banda larga... E comunqe nessuna funzionalità del sistema operativo è compromessa, semplicemente inutili report di diagnostica (come quello di mandare gli errori) o il firewall di Windows, cosa che penso più inutile non possa esistere.

[sirus]

Originariamente inviato da ThePunisher

Non per chi non ha la banda larga...

Ormai la minoranza anche in Italia, un vantaggio per tutti coloro che hanno la possibilità di scaricare aggiornamenti e driver per il proprio sistema.

Originariamente inviato da ThePunisher

E comunqe nessuna funzionalità del sistema operativo è compromessa, semplicemente inutili report di diagnostica (come quello di mandare gli errori) o il firewall di Windows, cosa che penso più inutile non possa esistere.

Gli inutili report di diagnostica sono quelli che aiutano i programmatori a risolvere i problemi di incompatibilità e spesse volte dopo aver inviato il report, se il problema è già stato riscontrato e risolto, viene presentata in pochi secondi una soluzione (e sto parlando sia di crash che di problemi di incompatibilità); il firewall di Windows Vista è più che sufficiente per risolvere i problemi che causano trojan e worm, non sarà il top (anzi, è proprio il "bottom") contro le intrusioni ma ormai è da tempo che questi attacchi sono passati di moda anche perché Windows Vista non abilita tutti i servizi di condivisione ed accesso remoto che Windows XP abilitava di default.
Il colmo è disabilitare la sincronizzazione automatica dell'ora, occuperà ben 1 kB di memoria RAM e lo 0,1% del tempo della CPU all'accensione di Windows.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da sirus

Ormai la minoranza anche in Italia, un vantaggio per tutti coloro che hanno la possibilità di scaricare aggiornamenti e driver per il proprio sistema.


Gli inutili report di diagnostica sono quelli che aiutano i programmatori a risolvere i problemi di incompatibilità e spesse volte dopo aver inviato il report, se il problema è già stato riscontrato e risolto, viene presentata in pochi secondi una soluzione (e sto parlando sia di crash che di problemi di incompatibilità); il firewall di Windows Vista è più che sufficiente per risolvere i problemi che causano trojan e worm, non sarà il top (anzi, è proprio il "bottom") contro le intrusioni ma ormai è da tempo che questi attacchi sono passati di moda anche perché Windows Vista non abilita tutti i servizi di condivisione ed accesso remoto che Windows XP abilitava di default.
Il colmo è disabilitare la sincronizzazione automatica dell'ora, occuperà ben 1 kB di memoria RAM e lo 0,1% del tempo della CPU all'accensione di Windows.

E banda internet... magari una laggata nel bel mezzo della partita... Se è inutile perchè lasciarla lì? Lo stesso per il firewall e il resto.

[ThePunisher]

Comunque raga, come ho scritto nel primo post, nessuna delle modifiche è irreversibile e vi assicuro che nessuna funzionalità è compromessa, anzi... quindi perchè non provare?

[sirus]

Originariamente inviato da ThePunisher

E banda internet... magari una laggata nel bel mezzo della partita... Se è inutile perchè lasciarla lì? Lo stesso per il firewall e il resto.

Come se una richiesta del protocollo ntp introduca un reale problema nel jitter di una connessione tcp.
Secondo me, tutto quello che limita il funzionamento di base del sistema operativo (andandone a diminuire le funzionalità) è qualcosa da tralasciare. Se invece si sostituisce un servizio utile con un prodotto differente ma che garantisce una quantità maggiore o uguale di funzionalità non ci sono problemi (firewall di terze parti rispetto a Windows Firewall).
Poi se per te avere sempre l'ora del sistema operativo aggiornata oppure essere avvisato (ad un orario configurabile) della presenza di aggiornamenti non è utile, è inutile continuare a parlarne ma almeno non spacciare queste castrazioni del sistema operativo come ottimizzazioni (mia personalissima opinione, non offenderti se non la pensi allo stesso modo).

[ThePunisher]

Originariamente inviato da sirus

Come se una richiesta del protocollo ntp introduca un reale problema nel jitter di una connessione tcp.
Secondo me, tutto quello che limita il funzionamento di base del sistema operativo (andandone a diminuire le funzionalità) è qualcosa da tralasciare. Se invece si sostituisce un servizio utile con un prodotto differente ma che garantisce una quantità maggiore o uguale di funzionalità non ci sono problemi (firewall di terze parti rispetto a Windows Firewall).
Poi se per te avere sempre l'ora del sistema operativo aggiornata oppure essere avvisato (ad un orario configurabile) della presenza di aggiornamenti non è utile, è inutile continuare a parlarne ma almeno non spacciare queste castrazioni del sistema operativo come ottimizzazioni (mia personalissima opinione, non offenderti se non la pensi allo stesso modo).

Ho detto che sono ottimizzazioni? Ho detto che le modifiche alleggeriscono il sistema operativo e lo fanno. Prova a dimostrarmi il contrario.

tutto quello che limita il funzionamento di base del sistema operativo (andandone a diminuire le funzionalità)

Errore... non c'è nessuna limitazione apportata da quelle modifiche. Se non si usano quelle funzionalità o se non si trovano utili perchè continuare ad avere in memoria i servizi?

E' solo un inutile spreco di RAM.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da sirus

Come se una richiesta del protocollo ntp introduca un reale problema nel jitter di una connessione tcp.

Permettimi di correggere... i pacchetti di gioco sono UDP e sì, una richiestra ntp causa jitter nell'UDP, essendo questi i pacchetti a priorità inferiore nella maggior parte delle connessioni DIAL-UP o broadband in Italia (NGI a parte).

Ah... .

[ThePunisher]

Forse la prossima volta è meglio se preciso che mi rivolgo a quella fascia di utenza che non ha bisogno di Windows Defender per proteggersi.

E nota bene, qui non si parla di compromettere la sicurezza del sistema operativo, ma semplicemente di eliminare quei controlli su operazioni dell'utente potenzialmente dannose quali l'esecuzione di un .exe di un malware con la semplice apposizione di una conferma!!!

Non so voi, ma io lo trovo davvero offensivo alla mia intelligenza.

[sirus]

Originariamente inviato da ThePunisher

Ho detto che sono ottimizzazioni? Ho detto che le modifiche alleggeriscono il sistema operativo e lo fanno. Prova a dimostrarmi il contrario.

Errore... non c'è nessuna limitazione apportata da quelle modifiche. Se non si usano quelle funzionalità o se non si trovano utili perchè continuare ad avere in memoria i servizi?

E' solo un inutile spreco di RAM.

Viene disabilitato Windows Firewall, se non viene sostituito con un servizio che fornisce almeno la stessa quantità di funzione è una limitazione delle funzionalità. Però se installi un qualsiasi altro firewall sappi che utilizzerà ben più risorse dato che non è stato implementato a livello di stack di rete.
Viene disabilitato il servizio di aggiornamento automatico, il servizio di sincronizzazione dell'ora, che comportano una riduzione del set di funzioni che offre il sistema operativo con vantaggi discutibili dato che entrano in azione una volta al giorno.
Viene disabilitato il BFE che impedisce l'utilizzo di IPsec nelle connessioni sicure basate su IP (inoltre a voler fare le cose fatte bene si dovrebbero disabilitare tutti quei servizi che fanno uso oppure implementano IPsec almeno).
Vengono disabilitati tutti i servizi di diagnostica che oltre ad informare l'utente possono aiutare Microsoft a risolvere i problemi ed a fare in modo che non si presentino più (pensi che le segnalazioni vadano tutte a ?!).
Se queste non sono riduzioni di funzionalità... non saprei cosa catalogare come riduzione.

Per forza di cose andando a disabilitare un servizio si riducono le funzionalità, altrimenti il servizio non dovrebbe esistere.

[ThePunisher]

Smonterò passo passo quanto detto:

Originariamente inviato da sirus

Viene disabilitato Windows Firewall, se non viene sostituito con un servizio che fornisce almeno la stessa quantità di funzione è una limitazione delle funzionalità. Però se installi un qualsiasi altro firewall sappi che utilizzerà ben più risorse dato che non è stato implementato a livello di stack di rete.

Sono stato il primo a dirlo. E comunque, mi spiace contraddirti, ma il mio firewall hardware (router) non mi utilizza alcuna risorsa .

Originariamente inviato da sirus

Viene disabilitato il servizio di aggiornamento automatico, il servizio di sincronizzazione dell'ora, che comportano una riduzione del set di funzioni che offre il sistema operativo con vantaggi discutibili dato che entrano in azione una volta al giorno.

Come se l'ora si desincronizzasse sensibilmente ogni giorno . E' uno spreco. Ti ho già spiegato a che pro ho disabilitato l'aggiornamento automatico.

Originariamente inviato da sirus

Viene disabilitato il BFE che impedisce l'utilizzo di IPsec nelle connessioni sicure basate su IP (inoltre a voler fare le cose fatte bene si dovrebbero disabilitare tutti quei servizi che fanno uso oppure implementano IPsec almeno).

Disabilitando quelli della lista OVVIAMENTE in automatico non vengono avviati quelli a cui ti riferisci, altrimenti li avrei inclusi. Perchè rendere il tutto più complicato quando non serve?

Sai cosa sono le connessioni sicure basate su IP? No, perchè mi sta vendendo il dubbio, visto che il target di utenza cui si rivolgono sarà pari all'1 per 10000 (LAN basate su protocollo IP). NOTA BENE: NON LE LAN ORDINARIE, SIA CON FILO CHE WI-FI, QUELLE CHIARAMENTE FUNZIONANO PERFETTAMENTE, cercate su google "wiki IPSec" per maggiori info.

Originariamente inviato da sirus

Vengono disabilitati tutti i servizi di diagnostica che oltre ad informare l'utente possono aiutare Microsoft a risolvere i problemi ed a fare in modo che non si presentino più (pensi che le segnalazioni vadano tutte a ?!).
Se queste non sono riduzioni di funzionalità... non saprei cosa catalogare come riduzione.

Per forza di cose andando a disabilitare un servizio si riducono le funzionalità, altrimenti il servizio non dovrebbe esistere.

Preferisco non informare Microsoft, a favore di maggiori risorse a mia disposizione e meno fastidi.

Originariamente inviato da sirus

Se queste non sono riduzioni di funzionalità... non saprei cosa catalogare come riduzione.

Per forza di cose andando a disabilitare un servizio si riducono le funzionalità, altrimenti il servizio non dovrebbe esistere.

E' chiaro che non tutti abbiamo le stesse esigenze e che io mi rivolgo a coloro i quali come me, voglio un sistema operativo leggero, senza troppi passaggi per compiere qualunque operazione e senza servizi più o meno invasivi in memoria che si riferiscano a funzionalità NON UTILIZZATE (e che pertanto essendo tali, per ME NON LO SONO).

E' chiaro che, per esempio, ove qualcuno abbia intenzione di utilizzare la funzionalità Ready Boost (che, come ho ripetuto più volte, appartiene al range di quelle funzionalità RARAMENTE UTILIZZATE nell'ordinario) procederà ad abilitare il servizio. Analogamente per il Firewall, ma questo io l'ho detto fin da subito.

Ripeto, personalmente trovo offensivo dover dare una doppia conferma per operazioni di ORDINARIA AMMINISTRAZIONE come l'installazione di un programma, se per voi non è così, non siete gli utenti a cui voleva arrivare questo thread.

Pace!!!

[sirus]

Originariamente inviato da ThePunisher

Permettimi di correggere... i pacchetti di gioco sono UDP e sì, una richiestra ntp causa jitter nell'UDP, essendo questi i pacchetti a priorità inferiore nella maggior parte delle connessioni DIAL-UP o broadband in Italia (NGI a parte).

Ah... .

Non tutti i giochi utilizzano pacchetti udp (io ne uso 2 ed entrambi utilizzano tcp), considerata la struttura di un pacchetto ntp oserei dire che il jitter introdotto è trascurabile. Oltretutto ntp viene incapsulato in udp (stando agli RFC) il che significa che si tratta di richieste a priorità bassa, oltretutto ci sono servizi di Windows che servono proprio ad eseguire queste richieste a bassa priorità nei momenti di idle della connessione, Windows fa di tutto per non "intaccare" le prestazioni di rete.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da sirus

Non tutti i giochi utilizzano pacchetti udp (io ne uso 2 ed entrambi utilizzano tcp), considerata la struttura di un pacchetto ntp oserei dire che il jitter introdotto è trascurabile. Oltretutto ntp viene incapsulato in udp (stando agli RFC) il che significa che si tratta di richieste a priorità bassa, oltretutto ci sono servizi di Windows che servono proprio ad eseguire queste richieste a bassa priorità nei momenti di idle della connessione, Windows fa di tutto per non "intaccare" le prestazioni di rete.

Beh, visto che molti giochi utilizzano gli UDP (e sono quelli peraltro dove conta anche maggiormente il non avere LAG seppur minimo), preferisco non correre rischi, visto che di certo l'ora non si desincronizza sensibilmente .

[sirus]

Originariamente inviato da ThePunisher

Sono stato il primo a dirlo. E comunque, mi spiace contraddirti, ma il mio firewall hardware (router) non mi utilizza alcuna risorsa .

Ammetto che mi era sfuggito il fatto che tu consigliassi l'utilizzo di soluzioni di terze parti, dato che prima ai parlato di soluzione di terze parti e successivamente hai parlato di proteggersi senza firewall.
Comunque, a quanto pare l'errore è mio.
Piuttosto il firewall hardware (lo uso anche io ovviamente) non permette di filtrare le connessioni in uscita (o meglio, la maggior parte dei firewall hardware non lo permette) mentre quello di Windows se ben configurato lo permette mantenendosi nettamente più leggero di qualsiasi altra soluzione (per quello che ho detto in precedenza).

Originariamente inviato da ThePunisher

Come se l'ora si desincronizzasse sensibilmente ogni giorno . E' uno spreco. Ti ho già spiegato a che pro ho disabilitato l'aggiornamento automatico.

Ovvio che giornalmente non ci siano sincronizzazioni sensibili, ma "sprecare" una quantità di ms numerabili su una mano e ben 100 kB di RAM direi che è un risparmio enorme. .asd:

Originariamente inviato da ThePunisher

Disabilitando quelli della lista OVVIAMENTE in automatico non vengono avviati quelli a cui ti riferisci, altrimenti li avrei inclusi. Perchè rendere il tutto più complicato quando non serve?

Sai cosa sono le connessioni sicure basate su IP? No, perchè mi sta vendendo il dubbio, visto che il target di utenza cui si rivolgono sarà pari all'1 per 10000 (LAN basate su protocollo IP).

Lo so benissimo di cosa si tratta, è parte del mio campo di studi ed è per questo che ritengo non sia una funzionalità da disabilitare.

Originariamente inviato da ThePunisher

Preferisco non informare Microsoft, a favore di maggiori risorse a mia disposizione e meno fastidi.

Sappi che non fai il bene degli utenti Microsoft Windows.

Originariamente inviato da ThePunisher

E' chiaro che non tutti abbiamo le stesse esigenze e che io mi rivolgo a coloro i quali come me, voglio un sistema operativo leggero, senza troppi passaggi per compiere qualunque operazione e senza servizi più o meno invasivi in memoria che si riferiscano a funzionalità NON UTILIZZATE (e che pertanto essendo tali, per ME NON LO SONO).

Molto probabilmente con l'inibizione di quei servizi si risparmiano ben 20 MB di RAM, ritengo che non sia un vantaggio interessante per poi trovarmi con delle comodità in meno.

PS: scarichi gli aggiornamenti manualmente dal sito della Microsoft quando vengono proposti?

Originariamente inviato da ThePunisher

Ripeto, personalmente trovo offensivo dover dare una doppia conferma per operazioni di ORDINARIA AMMINISTRAZIONE come l'installazione di un programma, se per voi non è così, non siete gli utenti a cui voleva arrivare questo thread.

Trovi offensivo dare una conferma oppure inserire una password e preferisci sprecare (a questo punto ritengo sia uno spreco a tutti gli effetti) MB di RAM e cicli di clock in antimalware vari che non avrebbero possibilità di agire con l'utilizzo della quantità minima di privilegi utili.

PS: c'è una differenza di fondo tra la mia e la tua idea di usare il PC, configurare opzioni comuni a tutti gli utenti oppure installare un programma per me è straordinaria amministrazione infatti non ricordo da quanto tempo non vedo una richiesta di UAC sul PC che utilizzo con Windows Vista. Io preferisco usare i programmi invece che installarli.

Soluzione a tutto ciò, idee troppo differenti alla base, non saremo mai d'accordo. Sicuramente io sono dalla parte degli sviluppatori essendo uno di loro.