Perchè Linux non può ancora sostituire Windows...?

[SalgerKlesk]

Non è la mia domanda, io so perfettamente che non solo può sostituirlo ma fa tutto quello che deve fare molto meglio di Windows. Detto questo ho letto un articolo su Tom's Hardware che mi ha fatto proprio incazzare.

Il pressapochismo di questo presunto giornalista è allucinante e trovo che dica tutta una serie di vaccate che certo non facilitano lo switch per i Windowsiani convinti.

Sono schifato. Boh.

[Fil9998]

poltrona in prima fila.... questo tread promette bene...

[Mory]

moooooddd, lucchetto!!

[kernele]

Mi pare che quell'articolo è vecchio e già discusso in questo forum.
Anche perchè linux non puo sostituire win se ne già discusso.

IMHO quelle cose l'utente le sa già senza leggere articoli, e chi è che non si è fatto la domanda:
Posso fare con linux tutto quello che potrei fare con win?

Spoiler:

No!

Il flame puo iniziare

[Sergio92]

linux nn potrà fare tutto quello ke fa windows ma imho xke nn ha il supporto delle altre aziende ke producono hw e sw e cmq almeno nn devo pagarlo una cifra esagerata

cmq quell'articolo mi sembra scritto dalla microsoft

[Hire]

Io usando GNU\Linux sono diventanto decisamente molto più produttivo.

Mi sono rotto di Windows dove non si può nemmeno vedere cosa sta facendo il pc. Se ho un qualcosa che non va, basta che vedo il log o debuggo.

Questo su Windows è impossibile.

[kernele]

Originariamente inviato da Sergio92

linux nn potrà fare tutto quello ke fa windows ma imho xke nn ha il supporto delle altre aziende ke producono hw e sw e cmq almeno nn devo pagarlo una cifra esagerata

Pienamente d'accordo è il buon software che gira su win a farlo grande e indispensabile.
Non mi pare che sia così caro il sistema operativo, lo stesso vista home premium costa 350,00 euro che da ammortizzare in 5-6 anni...........
non mi sembra un furto.

[kernele]

Originariamente inviato da Hire

Mi sono rotto di Windows dove non si può nemmeno vedere cosa sta facendo il pc.

E' su linux che spesso non vedi cosa stai facendo perchè non lo puoi fare.

Avi-recomp mette in moto qualcosa come 4-5 programmi e quello che stai facendo lo vedi benissimo: sta imprimendo dei sottotitoli in un divx, con
tanto di ricodifica ad altissimo livello qualitativo.

[DeusEx]

Originariamente inviato da SalgerKlesk

Non è la mia domanda, io so perfettamente che non solo può sostituirlo ma fa tutto quello che deve fare molto meglio di Windows. Detto questo ho letto un articolo su Tom's Hardware che mi ha fatto proprio incazzare.

Il pressapochismo di questo presunto giornalista è allucinante e trovo che dica tutta una serie di vaccate che certo non facilitano lo switch per i Windowsiani convinti.

Sono schifato. Boh.

senza parole..... il classico articolo di chi è prevenuto nei confronti di linux ... e nei commenti si vanta pure di aver fatto parte di un LUG....
ma se non ha manco capito che linux è ALTERNATIVO a windows e non un sostituto, come è ben spiegato qua: http://arcadia.stefanochizzolini.it/...-linux/LNW.htm

già il titolo è sbagliato!!

[zephyr83]

mi sembra vecchio quell'articolo inoltre adesso ubuntu e altre alcune delle cose richieste (cioè ridimensioare da solo l'hard disk senza piallare windows) le fanno. Si può usare benissimo linux per tutte le altre cose che si fanno in windows (a parte giochi e software dedicato tipo autocad), io lo uso senza problemi! Però nn basta riuscire a farle....bisogna vedere come si fanno! A mio avviso quello che manca in linux è l'integrazione! Ci sn troppi programmi e troppo diversi fra loro (cioè per cose sn realizzati, usando librerie diverse). Spesso molti programmi si integrano poco e male cn il DE in uso e anche per fare cose stupide come stampare un'immagine diventa un problema perché bisogna installare il pacchetto adatto usato da quel programma A volte molti programmi per visualizzare foto manco permettono di stampare. Quello che ci manca ancora (sempre secondo me) è un DE a 360% che metta a disposizione fin da subito tutti gli strumenti necessari (tipo un manager bluetooth fatto come si deve, un programma per riprodurre musica e filmati, visualizzatore di immagini, magari anche un programmino semplice per ediare musica e film, ecc. ecc.). Poi chi vuole mette il programma che preferisce. Spero che cn KDE4 si possa annullare il gap che c'è ancora oggi cn windows per alcune cose banali di uso quotidiano. Per giochi e altri programmi c'è poco da fare, li dipende da chi realizza il software.

[le_]

Secondo me e` perche` quelli che usano Windows non sono ancora abbastanza intelligenti :->

[Anthony77]

io li uso entrambi quindi non ho problemi però l'articolo non è che poi racconti molte fesserie...è di certo esagerato però un fondo di verità c'è....

[Hire]

Originariamente inviato da kernele

E' su linux che spesso non vedi cosa stai facendo perchè non lo puoi fare.

Avi-recomp mette in moto qualcosa come 4-5 programmi e quello che stai facendo lo vedi benissimo: sta imprimendo dei sottotitoli in un divx, con
tanto di ricodifica ad altissimo livello qualitativo.

Top, fai partire il programma dal terminale, sai tutto

Poi se hai problemi, --debug o --verbose, e sai tutto

[Barra]

Ho dato una letta veloce all'articolo: Ragazzi non mi sembra il caso di inca$$ar$i tanto!

Sembra evidente che l'articolo è stato scritto con tono ironico ed è evidente che l'autore volesse creare un pò di polemica.

CMQ in parte ha ragione. E' evidente che se il caro bill è il 90% del mercato dei sistemi operativi dekstop è proprio perchè c'è troppa dispersione delle forze della comunità! innovare, creare alternative ecc è una bella cosa ma si fanno un sacco di stronzate!!!

In questi giorni ho provato i software di montaggio video in ambiente linux. Possibile che il migliore sia 100 volte peggio dei software che usavo in ambiente windows. Anche solo ulead mediastudio (che è una mezza porcheria) è meglio di quanto disponibile in ambiente linux!

Stessa cosa x il fotoritocco (the gimp mi fa impazzire. non sono un grafico e non pretendo l'impossibile ma è troppo limitato)

X quanto non sopporti molto KDE spero che la versione 4 riesca a spingere la comunità verso una direzione ben precisa.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Barra

Ho dato una letta veloce all'articolo: Ragazzi non mi sembra il caso di inca$$ar$i tanto!

Sembra evidente che l'articolo è stato scritto con tono ironico ed è evidente che l'autore volesse creare un pò di polemica.

CMQ in parte ha ragione. E' evidente che se il caro bill è il 90% del mercato dei sistemi operativi dekstop è proprio perchè c'è troppa dispersione delle forze della comunità! innovare, creare alternative ecc è una bella cosa ma si fanno un sacco di stronzate!!!

In questi giorni ho provato i software di montaggio video in ambiente linux. Possibile che il migliore sia 100 volte peggio dei software che usavo in ambiente windows. Anche solo ulead mediastudio (che è una mezza porcheria) è meglio di quanto disponibile in ambiente linux!

Stessa cosa x il fotoritocco (the gimp mi fa impazzire. non sono un grafico e non pretendo l'impossibile ma è troppo limitato)

X quanto non sopporti molto KDE spero che la versione 4 riesca a spingere la comunità verso una direzione ben precisa.

i software di editing video o foto su windows quanto li hai pagati?

[AnonimoVeneziano]

Siamo sempre alle solite coi Thread ciclici eh?

[mykol]

che soft di editing video hai provato ?

[Barra]

Originariamente inviato da zephyr83

i software di editing video o foto su windows quanto li hai pagati?

Se devo spendere 140€ pinnacle studio e poter avere il filmato di un matrimonio pronto e perfetto in 2 giorni di cui 1 passato a installare, patchare e rendere stabile il sistema beh spendo volentieri viste la semplicità e la potenza del programma!

In ambiente linux ho provato Kino, kdenlive che ho ancora istallati. Mi ero letto un articolo 1 mesetto fa da qualche parte dove si parlava di editing video e li avevo installati tutti ma sono rimasto molto deluso. Soprattutto perchè molti progetti sono in stato embrionale! tra 2 anni saranno magari ottimi ma siamo sempre li: troppe risorse sprecate x realizzare cloni su cloni!

[barzi]

Il vantaggio di windows sono gli applicativi. Nonostante il OS non sia proprio eccelso!!!! Foto e video ritocco sta avanti, a livello di sviluppo sw c'è visual studio che sta avanti... sempre rimanendo in ambito ingegneristico l'ultima ver. di Matlab con i vari toolbox sono sempre prima per windows. Gli standard per la progettazione di SW a livello industriale li stabiliscono IBM o Microsoft. C'è Microsoft Office che IMHO sta "avanti". La microsoft ha inventato il .NET.
Per carità.... io quando posso evito windows (preferisco di gran luuuunga MAC OS X e proprio in questi giorni mi sto dedicando un po a Linux e freeBSD... ma una partizione win sono *costretto* ad averla).
Tutto IMHO ovviamente

[ilsensine]

Originariamente inviato da kernele

Mi pare che quell'articolo è vecchio e già discusso in questo forum.
Anche perchè linux non puo sostituire win se ne già discusso.

IMHO quelle cose l'utente le sa già senza leggere articoli, e chi è che non si è fatto la domanda:
Posso fare con linux tutto quello che potrei fare con win?

E' anche vero il contrario sai.
Sei in grado di fare con Win tutto ciò che puoi fare con linux?