ati 1800 xt 256mb.. conviene tenerla?

[fabri_pego]

Salve ragazzi, secondo voi mi converrebbe sostituire la mia ati 1800 xt 256mb con un'altra scheda sempre DX9 ? Se si con quale e a che cifra?

[Mazda RX8]

Originariamente inviato da fabri_pego

Salve ragazzi, secondo voi mi converrebbe sostituire la mia ati 1800 xt 256mb con un'altra scheda sempre DX9 ? Se si con quale e a che cifra?

no...

[+Lonewolf+]

Originariamente inviato da fabri_pego

Salve ragazzi, secondo voi mi converrebbe sostituire la mia ati 1800 xt 256mb con un'altra scheda sempre DX9 ? Se si con quale e a che cifra?

no, tienila, la 1800xt è ancora una signora vga

[blade9722]

Originariamente inviato da fabri_pego

Salve ragazzi, secondo voi mi converrebbe sostituire la mia ati 1800 xt 256mb con un'altra scheda sempre DX9 ? Se si con quale e a che cifra?

Come performance in DX9 l'unica scheda sensibilmente più veloce è la 7950GX2, ma a questo punto ti converrebbe passare a DX10.

[Cfranco]

Originariamente inviato da fabri_pego

Salve ragazzi, secondo voi mi converrebbe sostituire la mia ati 1800 xt 256mb con un'altra scheda sempre DX9 ? Se si con quale e a che cifra?

L' unico upgrade sensato sono le 8800 / 2900 , DX9 ... anche una X1950XT non è che sia un salto così grande da valerne la pena , la tua scheda vale una X1950 pro .

Originariamente inviato da blade9722

Come performance in DX9 l'unica scheda sensibilmente più veloce è la 7950GX2, ma a questo punto ti converrebbe passare a DX10.

Ah si , ma quella non è una scheda , è un esercizio tecnologico , non la terrei neppure in considerazione

[blade9722]

Originariamente inviato da Cfranco

L' unico upgrade sensato sono le 8800 / 2900 , DX9 ... anche una X1950XT non è che sia un salto così grande da valerne la pena , la tua scheda vale una X1950 pro .


Ah si , ma quella non è una scheda , è un esercizio tecnologico , non la terrei neppure in considerazione

Oddio, é lo stesso esercizio tecnologico del Voodoo 5 5500, se la 3dfx fosse riuscita a sviluppare il Core Rampage in tempo utile ad evitare di soccombere le schede multi-GPU su un'unica PCB sarebbero diventate uno standard de facto.

[Cfranco]

Originariamente inviato da blade9722

Oddio, é lo stesso esercizio tecnologico del Voodoo 5 5500, se la 3dfx fosse riuscita a sviluppare il Core Rampage in tempo utile ad evitare di soccombere le schede multi-GPU su un'unica PCB sarebbero diventate uno standard de facto.

Ti sei mai chiesto perchè non ci sia riuscita ?
Le schede multi GPU sono antieconomiche , costano una follia rispetto al vantaggio prestazionale nei confronti di una singola GPU .
Possono in qualche caso essere prese in considerazione se e solo se non esiste nessuna soluzione a singola GPU di prestazioni analoghe , per cui l' aumento di prezzo , per quanto alto , è giustificato dal fatto di avere prestazioni superiori .
A parità di prestazioni una singola GPU costa meno di una soluzione multiGPU , molto meno .
La 7950GX2 costa come una 8800 ... non ha proprio senso comprarla .

[blade9722]

Originariamente inviato da Cfranco

Ti sei mai chiesto perchè non ci sia riuscita ?
Le schede multi GPU sono antieconomiche , costano una follia rispetto al vantaggio prestazionale nei confronti di una singola GPU .
Possono in qualche caso essere prese in considerazione se e solo se non esiste nessuna soluzione a singola GPU di prestazioni analoghe , per cui l' aumento di prezzo , per quanto alto , è giustificato dal fatto di avere prestazioni superiori .
A parità di prestazioni una singola GPU costa meno di una soluzione multiGPU , molto meno .
La 7950GX2 costa come una 8800 ... non ha proprio senso comprarla .

Mmmmh, direi che dal punto di vista tecnico sono affermazioni generiche, superficiali, finalizzate ad avere un impatto puramente emotivo ma non supportate da un opportuno corredo di dati empirici. Nulla che troveresti in una perizia tecnica di valutazione di una tecnologia.

Peró la discussione ai fini della richiesta é off-topic e irrilevante. Errore mio: volevo solo riportare una curiositá storica, ma vedo che non é stata apprezzata.