Quasi quasi assemblo un 486....al massimo un pentium

commodore 64 · 16-09-2007, 10:31

Il materiale c'e' l'ho tutto . Da win 95 al processore 166 MMX , scheda video MATROX g400 da 16 MB , ram , alimentatore 200 w , mi manca la madre ma DOMENICA 23 la cerco al radiant di Novegro . Ma credo che sia meglio mettere WIN98 con un 200 mmx . Chissa se la scheda PCI con le USB me la supporta . Ma perche' questa idea masochista ? ? Perche' ho voglia di RETRO' , di semplicita' . Voglio testarlo con i software per INTERNET . E voglio giocare a DOOM 2 , HERETIC e TOMB RAIDER . E poi perche' ormai mi conoscete e sapete come la penso . Per me , escludendo i giochi pesanti , anche un pentium 3 e' d'avanzo al giorno d'oggi per tutto quello che ci serve . La sfida che vorrei fare dovra' sicuramente scontrarsi contro un muro di ostacoli CREATI APPOSTA per costringermi a cambiare . Se avessero voluto essere davvero dalla parte degli utenti , oggi non farebbero un sistema operativo che mangia 1 GB di ram solo per avviarsi....e vuole una CPU da formula uno ! ! La verita' e' che sono stati i programmi a diventare lenti e pesantissimi , e non i pc che sono vecchi . Ad esempio , io sto usando un PENTIUM3 1000 , che a quanto ho letto e' stato uno dei migliori pentium3 , con XP senza service pack . Grazie alla leggerezza , vola con solo 256 MB di ram . La video e' una ATI RAGE da SOLO 32 mb , un HD da 40 GB e un lettore DVD . Porte USB 1 e connessione INFOSTRADA ADSL 4 MEGA . Vi garantisco che e' un missile , e l'accensione in 15 secondi fa davvero vergognare i CORE DUO . Naturalmente , i giochi sono limitati al 2004 . Con quelli moderni , bisogna stare entro 800x600 con dettagli al minimo e poi gli ultimi non vanno . Questo lo uso principalmente per la rete , scarico manuali e stampo , aggiorno il mio spazio WEB , scrivo e ricevo posta , alla sera guardo YOUTUBE anziche' la Clerici . Lo lascio acceso tutto il giorno ed e' gelato in quanto gli ho montato una ventola da 90 con convogliatore sul dissipatore che gira a 1500 giri . Per capire quando e' acceso , ho dovuto fargli un bel led in quanto e' silenziosissimo ! ! Naturalmente ne ho un altro piu' potente che NON attacchero' MAI e poi MAI ad Internet . Saro' pazzo ? ? Saro' eremita ? ? Non lo so . Pero' , il mio P3 continuero' ad usarlo per dimostrare al mondo che l'informatica e' una trappola , ma si puo' comunque amarla senza caderci dentro . BASTA VOLERLO . I vostri commenti sono graditi ! ! Ciao

GnR · 16-09-2007, 11:10

Io la penso come te.

Come ho scritto in un altro 3d, uso un notebook di 2 anni fà, ogni tanto gli cambio qualche pezzo ma è rimasto quasi identico all'originale, non ho bisogno di una CPU che consuma minimo 100w e costi 300€ ... per i miei lavori questo è perfetto, XP snellito al massimo, pochi programmi alla volta, e lo gestisco come si deve, mi fa il boot in pochissimo e ne vado fiero.

Per il fatto del tuo "Nuovo" computer, non ci spenderai chissà che e avrai un pc con cui smanettare a dovere

hibone · 16-09-2007, 12:32

significato del thread?!

GnR · 16-09-2007, 12:37

Quote:

Originariamente inviato da hibone

significato del thread?!

Far sapere a tutto il Mondo che assembla un 486?

xbubbax · 16-09-2007, 12:41

Ma tutti dovrebbero pensarla come te..
cioè a che serve avere un pc di ultima generazione se poi non ci si fa niente che possa sfruttarlo al massimo?

Io con il pc programmo, uso msn, guardo le pagine web e sento la musica. Perchè dovrei comprare un pc di ultima generazione quando me ne basta uno come il tuo?

Se lo compro è solo per l'estetica, sono decisamente piu belli dei vecchi pIII.:-)

e W tomb raider:-D

GnR · 16-09-2007, 13:04

Veramente, per l'uso che ne facciamo noi, ovvero internet + msn + musica va benissimo un p3, certo, se inizi a usare photoshop e ci vai giu di giochi ... non basta .. però per il resto consumano poco ( parlo dei p3 coppermine ) e danno molte soddisfazioni

Edit:

p.s. W tomb raider

hibone · 16-09-2007, 13:25

boh io ho un ex pentium4, ora ci ho messo su un pentium M
ci gioco ci navigo... quando non mi serve consuma poco...
ma soprattutto non vado convertendo il mondo...

se è per questo ho anche un pc completo con un k6-2 266 overcloccato a 350; 128 mb di ram scheda scsi con hd scsi 3 masterizzatore e lettore scsi2 plextor, con su linux, e fa da nas e da printserver... e volendo da downloader...

però non lo spaccio come verità...

tutti alla nuova interfaccia di xp hanno gridato al miracolo... io la prima cosa che ho fatto è stato disattivarla....

r3venge · 16-09-2007, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da hibone

tutti alla nuova interfaccia di xp hanno gridato al miracolo... io la prima cosa che ho fatto è stato disattivarla....

siamo in 2 allora

w i pentium

xbubbax · 16-09-2007, 13:40

credevo che ero il solo anormale a disattivare la grafica "bella" di xp e ad usare quella di ME. invece non è cosi

GnR · 16-09-2007, 13:43

sono il terzo io allora

In questo momento, tutti i processi piu importanti di WIn attivati ( quelli che nn servono l'ho tolti ) + media player + msn + ie7 ...consumo di 260mb ...

non male è ?

hibone · 16-09-2007, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da GnR

sono il terzo io allora

In questo momento, tutti i processi piu importanti di WIn attivati ( quelli che nn servono l'ho tolti ) + media player + msn + ie7 ...consumo di 260mb ...

non male è ?

io all'avvio ho mediamente 5 processi attivi di cui uno è l'audio di windows...

70mb circa di ram occupata

xbubbax · 16-09-2007, 13:56

facciamo a gara a chi ha il sistema operativo piu semplice

io ho 4 icone in tutto sul desktop...

susetto · 16-09-2007, 14:00

Windows XP

che è, un nuovo programma

mai visto, sul mio Win2k non installo porcherie

W Linux e le Matrox G550 Millennium

r3venge · 16-09-2007, 14:02

Quote:

Originariamente inviato da xbubbax

facciamo a gara a chi ha il sistema operativo piu semplice

io ho 4 icone in tutto sul desktop...

io ne avevo troppe, ma tempo fa ho dato una ripulita e me avro na 15...ma ank io sono x averne 4 d base piu una x la cartella ke uso

r3venge · 16-09-2007, 14:07

Quote:

Originariamente inviato da susetto

Windows XP

che è, un nuovo programma

mai visto, sul mio Win2k non installo porcherie

W Linux e le Matrox G550 Millennium

a proposito, io cmq preferisco millennium, xk forse sara una mia impressione ma li il pc faceva quello ke dikevo io (vedi ctrl alt canc), ora cn xp sn io ke m devo adattare ai suoi problemi!!!!

non ho piu il controllo

hibone · 16-09-2007, 14:50

Quote:

Originariamente inviato da r3venge

a proposito, io cmq preferisco millennium, xk forse sara una mia impressione ma li il pc faceva quello ke dikevo io (vedi ctrl alt canc), ora cn xp sn io ke m devo adattare ai suoi problemi!!!!

non ho piu il controllo

naaaa millennum è una sola... comunque con windows è sempre l'utente che deve adattarsi... cavoli c'è il registro che non si sa mai cosa contenga o come pulirlo...

commodore 64 · 16-09-2007, 22:00

Mi fa davvero piacere che ci sia tanta gente che sta cambiando opinione rispetto al CAMBIARE PER FORZA . COme ripeto , ho un 4600 x2 per giochi , grafica e video editing ma assolutamente non lo collego ad INTERNET . Ma per la rete , questo Pentium 3 1000 e' una bomba . Mi piacerebbe invitare le persone a non buttare via il vecchio pentium3 oppure 4 2600 ma a rigenerarli e ad usarli per la rete con un sistema operativo leggero . Anche a me piace MILLENIUM , pero' tanti soft non vogliono girare . Per esempio , ZONEALARM su ME non viene piu' aggiornato . Meglio XP senza pack . Si deve pero' rinunciare alle USB 2 , anche se esistono alcune schede USB 2 supplementari che ti caricano anche alcuni driver del SERVICE PACK 2 proprio per usare le USB 2 . Ho fatto un calcolo e ho previsto di poter usare questo PC per la rete almeno fino alla fine del 2009 . Poi , se il TCPA non lo tagliera' fuori e la CPU regge e se sara' ancora adatto alle future versioni di FLASH , continuero' ad usarlo . DOMANDA ! ! Mi carica a volte le animazioni FLASH che pero' vanno lentissime . Non e' una questione di potenza ma proprio di velocita' di esecuzione . Qualcuno sa darmi una risposta ? ? Magari e' per via della video e dei DIRECT x 9 non supportati ? ? o ci vuole qualche patch per XP ? ? ciao

hibone · 16-09-2007, 22:10

Quote:

Originariamente inviato da commodore 64

Mi fa davvero piacere che ci sia tanta gente che sta cambiando opinione rispetto al CAMBIARE PER FORZA . COme ripeto , ho un 4600 x2 per giochi , grafica e video editing ma assolutamente non lo collego ad INTERNET . Ma per la rete , questo Pentium 3 1000 e' una bomba . Mi piacerebbe invitare le persone a non buttare via il vecchio pentium3 oppure 4 2600 ma a rigenerarli e ad usarli per la rete con un sistema operativo leggero . Anche a me piace MILLENIUM , pero' tanti soft non vogliono girare . Per esempio , ZONEALARM su ME non viene piu' aggiornato . Meglio XP senza pack . Si deve pero' rinunciare alle USB 2 , anche se esistono alcune schede USB 2 supplementari che ti caricano anche alcuni driver del SERVICE PACK 2 proprio per usare le USB 2 . Ho fatto un calcolo e ho previsto di poter usare questo PC per la rete almeno fino alla fine del 2009 . Poi , se il TCPA non lo tagliera' fuori e la CPU regge e se sara' ancora adatto alle future versioni di FLASH , continuero' ad usarlo . DOMANDA ! ! Mi carica a volte le animazioni FLASH che pero' vanno lentissime . Non e' una questione di potenza ma proprio di velocita' di esecuzione . Qualcuno sa darmi una risposta ? ? Magari e' per via della video e dei DIRECT x 9 non supportati ? ? o ci vuole qualche patch per XP ? ? ciao

perchè non la facciamo finita?! la solita sterile carretta di luoghi comuni... questo è un clone dell'altro thread...

Marinelli · 17-09-2007, 11:30

Discussione chiusa... l'altra ha, forse, ancora una piccola possibilità di rimanere aperta... forse.

Ciao

16-09-2007, 10:31	#1
commodore 64 Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 64	Quasi quasi assemblo un 486....al massimo un pentium Il materiale c'e' l'ho tutto . Da win 95 al processore 166 MMX , scheda video MATROX g400 da 16 MB , ram , alimentatore 200 w , mi manca la madre ma DOMENICA 23 la cerco al radiant di Novegro . Ma credo che sia meglio mettere WIN98 con un 200 mmx . Chissa se la scheda PCI con le USB me la supporta . Ma perche' questa idea masochista ? ? Perche' ho voglia di RETRO' , di semplicita' . Voglio testarlo con i software per INTERNET . E voglio giocare a DOOM 2 , HERETIC e TOMB RAIDER . E poi perche' ormai mi conoscete e sapete come la penso . Per me , escludendo i giochi pesanti , anche un pentium 3 e' d'avanzo al giorno d'oggi per tutto quello che ci serve . La sfida che vorrei fare dovra' sicuramente scontrarsi contro un muro di ostacoli CREATI APPOSTA per costringermi a cambiare . Se avessero voluto essere davvero dalla parte degli utenti , oggi non farebbero un sistema operativo che mangia 1 GB di ram solo per avviarsi....e vuole una CPU da formula uno ! ! La verita' e' che sono stati i programmi a diventare lenti e pesantissimi , e non i pc che sono vecchi . Ad esempio , io sto usando un PENTIUM3 1000 , che a quanto ho letto e' stato uno dei migliori pentium3 , con XP senza service pack . Grazie alla leggerezza , vola con solo 256 MB di ram . La video e' una ATI RAGE da SOLO 32 mb , un HD da 40 GB e un lettore DVD . Porte USB 1 e connessione INFOSTRADA ADSL 4 MEGA . Vi garantisco che e' un missile , e l'accensione in 15 secondi fa davvero vergognare i CORE DUO . Naturalmente , i giochi sono limitati al 2004 . Con quelli moderni , bisogna stare entro 800x600 con dettagli al minimo e poi gli ultimi non vanno . Questo lo uso principalmente per la rete , scarico manuali e stampo , aggiorno il mio spazio WEB , scrivo e ricevo posta , alla sera guardo YOUTUBE anziche' la Clerici . Lo lascio acceso tutto il giorno ed e' gelato in quanto gli ho montato una ventola da 90 con convogliatore sul dissipatore che gira a 1500 giri . Per capire quando e' acceso , ho dovuto fargli un bel led in quanto e' silenziosissimo ! ! Naturalmente ne ho un altro piu' potente che NON attacchero' MAI e poi MAI ad Internet . Saro' pazzo ? ? Saro' eremita ? ? Non lo so . Pero' , il mio P3 continuero' ad usarlo per dimostrare al mondo che l'informatica e' una trappola , ma si puo' comunque amarla senza caderci dentro . BASTA VOLERLO . I vostri commenti sono graditi ! ! Ciao

16-09-2007, 12:32	#3
hibone Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Vergate Sul Membro (MI) Messaggi: 16538	significato del thread?! __________________ La favola dell'uccellino Il lavoro debilita l'uomo

16-09-2007, 13:25	#7
hibone Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Vergate Sul Membro (MI) Messaggi: 16538	boh io ho un ex pentium4, ora ci ho messo su un pentium M ci gioco ci navigo... quando non mi serve consuma poco... ma soprattutto non vado convertendo il mondo... se è per questo ho anche un pc completo con un k6-2 266 overcloccato a 350; 128 mb di ram scheda scsi con hd scsi 3 masterizzatore e lettore scsi2 plextor, con su linux, e fa da nas e da printserver... e volendo da downloader... però non lo spaccio come verità... tutti alla nuova interfaccia di xp hanno gridato al miracolo... io la prima cosa che ho fatto è stato disattivarla.... __________________ La favola dell'uccellino Il lavoro debilita l'uomo

16-09-2007, 22:00	#17
commodore 64 Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 64	Sono con voi Mi fa davvero piacere che ci sia tanta gente che sta cambiando opinione rispetto al CAMBIARE PER FORZA . COme ripeto , ho un 4600 x2 per giochi , grafica e video editing ma assolutamente non lo collego ad INTERNET . Ma per la rete , questo Pentium 3 1000 e' una bomba . Mi piacerebbe invitare le persone a non buttare via il vecchio pentium3 oppure 4 2600 ma a rigenerarli e ad usarli per la rete con un sistema operativo leggero . Anche a me piace MILLENIUM , pero' tanti soft non vogliono girare . Per esempio , ZONEALARM su ME non viene piu' aggiornato . Meglio XP senza pack . Si deve pero' rinunciare alle USB 2 , anche se esistono alcune schede USB 2 supplementari che ti caricano anche alcuni driver del SERVICE PACK 2 proprio per usare le USB 2 . Ho fatto un calcolo e ho previsto di poter usare questo PC per la rete almeno fino alla fine del 2009 . Poi , se il TCPA non lo tagliera' fuori e la CPU regge e se sara' ancora adatto alle future versioni di FLASH , continuero' ad usarlo . DOMANDA ! ! Mi carica a volte le animazioni FLASH che pero' vanno lentissime . Non e' una questione di potenza ma proprio di velocita' di esecuzione . Qualcuno sa darmi una risposta ? ? Magari e' per via della video e dei DIRECT x 9 non supportati ? ? o ci vuole qualche patch per XP ? ? ciao

17-09-2007, 11:30	#19
Marinelli Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Tolmezzo (UD) - Milano Messaggi: 13744	Discussione chiusa... l'altra ha, forse, ancora una piccola possibilità di rimanere aperta... forse. Ciao __________________ ...to go where no one has gone before. One ring to rule them all, one ring to find them, one ring to bring them all and in darkness bind them. Caron, non ti crucciare: vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare.

16-09-2007, 11:10	#2
GnR Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 1772	Io la penso come te. Come ho scritto in un altro 3d, uso un notebook di 2 anni fà, ogni tanto gli cambio qualche pezzo ma è rimasto quasi identico all'originale, non ho bisogno di una CPU che consuma minimo 100w e costi 300€ ... per i miei lavori questo è perfetto, XP snellito al massimo, pochi programmi alla volta, e lo gestisco come si deve, mi fa il boot in pochissimo e ne vado fiero. Per il fatto del tuo "Nuovo" computer, non ci spenderai chissà che e avrai un pc con cui smanettare a dovere

16-09-2007, 12:41	#5
xbubbax Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 381	Ma tutti dovrebbero pensarla come te.. cioè a che serve avere un pc di ultima generazione se poi non ci si fa niente che possa sfruttarlo al massimo? Io con il pc programmo, uso msn, guardo le pagine web e sento la musica. Perchè dovrei comprare un pc di ultima generazione quando me ne basta uno come il tuo? Se lo compro è solo per l'estetica, sono decisamente piu belli dei vecchi pIII.:-) e W tomb raider:-D

16-09-2007, 13:04	#6
GnR Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 1772	Veramente, per l'uso che ne facciamo noi, ovvero internet + msn + musica va benissimo un p3, certo, se inizi a usare photoshop e ci vai giu di giochi ... non basta .. però per il resto consumano poco ( parlo dei p3 coppermine ) e danno molte soddisfazioni Edit: p.s. W tomb raider

16-09-2007, 13:40	#9
xbubbax Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 381	credevo che ero il solo anormale a disattivare la grafica "bella" di xp e ad usare quella di ME. invece non è cosi

16-09-2007, 13:43	#10
GnR Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 1772	sono il terzo io allora In questo momento, tutti i processi piu importanti di WIn attivati ( quelli che nn servono l'ho tolti ) + media player + msn + ie7 ...consumo di 260mb ... non male è ?

16-09-2007, 13:56	#12
xbubbax Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 381	facciamo a gara a chi ha il sistema operativo piu semplice io ho 4 icone in tutto sul desktop...

16-09-2007, 14:00	#13
susetto Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Trento Messaggi: 1576	Windows XP che è, un nuovo programma mai visto, sul mio Win2k non installo porcherie W Linux e le Matrox G550 Millennium

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email