Audio non sincronizzato in acquisizione divx

rdefalco · 09-09-2007, 13:57

Salve

Sto convertendo vecchissime VHS delle vacanze in digitale con VirtualDub 1.6.

Provando ad acquisire direttamente in DivX (credo versione 6) con audio non compresso PCM, dopo circa 2 ore di acquisizione mi ritrovo l'audio in anticipo di circa 10 secondi rispetto al video

La cosa non accade se uso una compressione MJPEG, ad esempio.

Cosa potrei provare?

rdefalco · 11-09-2007, 14:59

up

rdefalco · 15-09-2007, 16:04

up

nicolux · 15-09-2007, 16:21

syncronyzer
http://www.iltarget.it/guida_synchronizer.htm

Paky · 15-09-2007, 20:20

devi semplicemente abbandonare l'acquisizione in formato compresso

rdefalco · 15-09-2007, 20:59

Quote:

Originariamente inviato da Paky

devi semplicemente abbandonare l'acquisizione in formato compresso

possibile che non esista un'alternativa che preveda 30gb per ogni videocassetta?

rdefalco · 15-09-2007, 21:00

Quote:

Originariamente inviato da nicolux

syncronyzer
http://www.iltarget.it/guida_synchronizer.htm

grazie

proverò appena finisco l'ultima acquisizione di prova che sto facendo

Paky · 15-09-2007, 21:19

usa il codec Huffy , è lossless e permette di risparmiare spazio rispetto a Mjpeg

p.s. per chi acquisisce lo spazio non dovrebbe essere un problema

rdefalco · 15-09-2007, 21:23

HuffYUV lo conoscevo ma in effetti non l'ho mai provato, ma usarlo significherebbe sgravare la compressione (qualsiasi essa sia) dalla colpa

Ora sto provando a catturare con Virtual VCR invece che VirtualDUB, vediamo che ne esce

toto20 · 18-09-2007, 00:57

Scusa ma l'alternativa c'è eccome.
Prova innanzitutto a seguire le regole standard nell'acquisizione, cioè ad utilizzare un formato "da editing"... solo DOPO procedi alla codifica nel formato che hai scelto per archiviare il tuo materiale, ci guadagni in qualità, hai la possibilità di "rifinire" quanto hai acquisito con un editing anche base, puoi rieffettuare la codifica in altri formati se non sei soddisfatto ecc...

unico svantaggio? Ci vuole più tempo, è vero... ma tu hai fretta?

rdefalco · 18-09-2007, 01:12

ma no figurati, mi seccava solo il fatto di trovarmi di fronte ad un problema apparentemente inspiegabile

alla fine con un E6600 che al più viene usato al 10% della potenza (di uno solo dei due core) mi ritrovo a buttare le ore per colpa dell'audio che man mano che il tempo procede inizia a perdere sincronia

e poi sono vecchie videocassette, alcune non devo neanche modificarle se non passarle in digitale per buttare l'equivalente "in nastro", quindi poter catturare direttamente in divx mi faceva comodo

vabbè proverò qualche altra soluzione, non demordo

toto20 · 18-09-2007, 01:16

Ma io capisco il tuo punto di vista, perdere 40 minuti anzichè 2 ore è sicuramente conveniente, ma come vedi nell'editing video la pazienza è fondamentale... purtroppo ti ritrovi poi a perdere più tempo per capire e risolvere un problema di questo tipo che a seguire le strade standard...

rdefalco · 18-09-2007, 01:35

Ma non è una questione di tempo, solo non capisco perché non seguendo una "strada standard" ci siano problemi così assurdi che mi capitavano solo con l'orrendo software della Matrox Mystique Rainbow Runner che avevo 10 anni fa

Poi non credo sia una pretesa assurda acquisire 2 ore e mezza in divx

l'ho detto, appena ho un po' di tempo farò altre prove, ormai è una questione di principio

09-09-2007, 13:57	#1
rdefalco Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Napoli (provincia) Messaggi: 2361	Audio non sincronizzato in acquisizione divx Salve Sto convertendo vecchissime VHS delle vacanze in digitale con VirtualDub 1.6. Provando ad acquisire direttamente in DivX (credo versione 6) con audio non compresso PCM, dopo circa 2 ore di acquisizione mi ritrovo l'audio in anticipo di circa 10 secondi rispetto al video La cosa non accade se uso una compressione MJPEG, ad esempio. Cosa potrei provare? __________________ Raffo™ (io, non la birra) \| informatica»unisa.it \| my terzigno \| για να είναι ή για να μην είναι

11-09-2007, 14:59	#2
rdefalco Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Napoli (provincia) Messaggi: 2361	up __________________ Raffo™ (io, non la birra) \| informatica»unisa.it \| my terzigno \| για να είναι ή για να μην είναι

15-09-2007, 16:04	#3
rdefalco Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Napoli (provincia) Messaggi: 2361	up __________________ Raffo™ (io, non la birra) \| informatica»unisa.it \| my terzigno \| για να είναι ή για να μην είναι

15-09-2007, 21:23	#9
rdefalco Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Napoli (provincia) Messaggi: 2361	HuffYUV lo conoscevo ma in effetti non l'ho mai provato, ma usarlo significherebbe sgravare la compressione (qualsiasi essa sia) dalla colpa Ora sto provando a catturare con Virtual VCR invece che VirtualDUB, vediamo che ne esce __________________ Raffo™ (io, non la birra) \| informatica»unisa.it \| my terzigno \| για να είναι ή για να μην είναι

18-09-2007, 01:12	#11
rdefalco Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Napoli (provincia) Messaggi: 2361	ma no figurati, mi seccava solo il fatto di trovarmi di fronte ad un problema apparentemente inspiegabile alla fine con un E6600 che al più viene usato al 10% della potenza (di uno solo dei due core) mi ritrovo a buttare le ore per colpa dell'audio che man mano che il tempo procede inizia a perdere sincronia e poi sono vecchie videocassette, alcune non devo neanche modificarle se non passarle in digitale per buttare l'equivalente "in nastro", quindi poter catturare direttamente in divx mi faceva comodo vabbè proverò qualche altra soluzione, non demordo __________________ Raffo™ (io, non la birra) \| informatica»unisa.it \| my terzigno \| για να είναι ή για να μην είναι

15-09-2007, 16:21	#4
nicolux Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: parma Messaggi: 125	syncronyzer http://www.iltarget.it/guida_synchronizer.htm

15-09-2007, 20:20	#5
Paky Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 22185	devi semplicemente abbandonare l'acquisizione in formato compresso

15-09-2007, 21:19	#8
Paky Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 22185	usa il codec Huffy , è lossless e permette di risparmiare spazio rispetto a Mjpeg p.s. per chi acquisisce lo spazio non dovrebbe essere un problema

18-09-2007, 00:57	#10
toto20 Bannato Iscritto dal: Aug 2004 Città: Caltanissetta Messaggi: 2891	Scusa ma l'alternativa c'è eccome. Prova innanzitutto a seguire le regole standard nell'acquisizione, cioè ad utilizzare un formato "da editing"... solo DOPO procedi alla codifica nel formato che hai scelto per archiviare il tuo materiale, ci guadagni in qualità, hai la possibilità di "rifinire" quanto hai acquisito con un editing anche base, puoi rieffettuare la codifica in altri formati se non sei soddisfatto ecc... unico svantaggio? Ci vuole più tempo, è vero... ma tu hai fretta?

18-09-2007, 01:16	#12
toto20 Bannato Iscritto dal: Aug 2004 Città: Caltanissetta Messaggi: 2891	Ma io capisco il tuo punto di vista, perdere 40 minuti anzichè 2 ore è sicuramente conveniente, ma come vedi nell'editing video la pazienza è fondamentale... purtroppo ti ritrovi poi a perdere più tempo per capire e risolvere un problema di questo tipo che a seguire le strade standard...

18-09-2007, 01:35	#13
rdefalco Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Napoli (provincia) Messaggi: 2361	Ma non è una questione di tempo, solo non capisco perché non seguendo una "strada standard" ci siano problemi così assurdi che mi capitavano solo con l'orrendo software della Matrox Mystique Rainbow Runner che avevo 10 anni fa Poi non credo sia una pretesa assurda acquisire 2 ore e mezza in divx l'ho detto, appena ho un po' di tempo farò altre prove, ormai è una questione di principio __________________ Raffo™ (io, non la birra) \| informatica»unisa.it \| my terzigno \| για να είναι ή για να μην είναι

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email