Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Galleria virtuale

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-09-2007, 00:15   #1
robyy
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: romagna
Messaggi: 2143
Prime foto notturne

Premesso che non sono esperto in fotografia ma è una passione che mi coinvolge e pian piano mi sto documentando e cerco di farmi una cultura in materia.
Durante la vacanza ho fatto centinaia di foto durante il giorno con risultati soddisfacenti; i dolori arrivano quando si tratta di fare foto senza l'uso del flash e dopo diversi tentativi ho fatto queste tre foto per le quali chiedo giudizi non tanto in merito alla qualità che certamente sarà mediocre ma quanto sulla tecnica alternativa che potevo utilizzare per riuscire a fare foto decisamente migliori.
Premetto che le foto non sono state in alcun modo nè migliorate nè ritocatte con nessun software ma sono le stesse registrate nella fotocamera.
Grazie a tutti

P.S.:Spero di avere postato bene con Imageshack in quanto è la prima volta che lo utilizzo.

Foto 1-Dimensione originale 3072x2304 Pix



Foto 2-Dimensione originale 3072x2304 Pix


Foto 3-Dimensione originale 2048x1536 Pix

Ultima modifica di robyy : 13-09-2007 alle 00:17.
robyy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2007, 00:30   #2
Bastian UMTS
Bannato
 
L'Avatar di Bastian UMTS
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Nei dintorni di Pisa
Messaggi: 3586
Bella la terza, peccato il davanzale invadente.....
Bastian UMTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-09-2007, 09:11   #3
angelodn
Senior Member
 
L'Avatar di angelodn
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
c'è un pochino di giallo di troppo...
cmq mi riservo di rivederla a casa col
mio nuovo PC col nuovo MONITOR e col nuovo COLORIMETRO
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
angelodn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2007, 12:45   #4
freejoint
Member
 
Iscritto dal: Oct 1999
Messaggi: 19
non giudico....ma mi esprimo

belle foto ... ma forse dipende anche dal soggetto !!!

inoltre mi piacerebbe sapere che tipo di macchina fotografica hai usato.

il davanzale in effetti sembra essere li per errore

mentre se meno ingombrante dava un buona tridimensione .

neklla prima ( apparte i cavi della corrente ) c'e' quell'alone di luce che viene da destra che ti obbliga a mantenere la luminosità ridotta,
forse escludendo maggiormente la fonte di luce ( la luna ? o luce di strada ?) potevi aumentare lo zoom e la luminosita' di un poco.
oppure includere quella fonte di luce e ridurre gli altri due parametri .
freejoint è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2007, 13:01   #5
simalan
Senior Member
 
L'Avatar di simalan
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 3252
... personalmente mi piacciono, in particolare la 2 sia per l'esposizione, sia per il fatto che rimane incorniciata dai bassi toni all'esterno delle luci...

unica cosa, già segnalata, un WB da controllare, troppo giallo... se sono in RAW lo puoi recuperare facilmente, meno se in jpg, ma comunque qualcosa si potrebbe fare...

se son le prime vai bene..

cialbus
__________________
s i m a l a n
" ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata".
Henri Cartier Bresson
simalan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2007, 01:03   #6
robyy
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: romagna
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da freejoint Guarda i messaggi
belle foto ... ma forse dipende anche dal soggetto !!!

inoltre mi piacerebbe sapere che tipo di macchina fotografica hai usato.

il davanzale in effetti sembra essere li per errore

mentre se meno ingombrante dava un buona tridimensione .

neklla prima ( apparte i cavi della corrente ) c'e' quell'alone di luce che viene da destra che ti obbliga a mantenere la luminosità ridotta,
forse escludendo maggiormente la fonte di luce ( la luna ? o luce di strada ?) potevi aumentare lo zoom e la luminosita' di un poco.
oppure includere quella fonte di luce e ridurre gli altri due parametri .
la fotocamera è una Sony P200.
In effetti solo dopo che si sono scattate le foto ci si accorge di banali errori di inquadratrura ma come ho già detto ho cercato di imparare a settare con i parametri piu' consoni....naturalmente il tutto rapportato ai limiti di una fotocamera digitale compatta.
robyy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2007, 01:04   #7
robyy
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: romagna
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da freejoint Guarda i messaggi
belle foto ... ma forse dipende anche dal soggetto !!!

inoltre mi piacerebbe sapere che tipo di macchina fotografica hai usato.

il davanzale in effetti sembra essere li per errore

mentre se meno ingombrante dava un buona tridimensione .

neklla prima ( apparte i cavi della corrente ) c'e' quell'alone di luce che viene da destra che ti obbliga a mantenere la luminosità ridotta,
forse escludendo maggiormente la fonte di luce ( la luna ? o luce di strada ?) potevi aumentare lo zoom e la luminosita' di un poco.
oppure includere quella fonte di luce e ridurre gli altri due parametri .
la fotocamera è una Sony P200 (ce l'ho da un paio di anni e sono soddisfatto).
In effetti solo dopo che si sono scattate le foto ci si accorge di banali errori di inquadratrura ma come ho già detto ho cercato di imparare a settare con i parametri piu' consoni....naturalmente il tutto rapportato ai limiti di una fotocamera digitale compatta.
robyy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2007, 01:33   #8
robyy
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: romagna
Messaggi: 2143
Quote:
Originariamente inviato da simalan Guarda i messaggi
... personalmente mi piacciono, in particolare la 2 sia per l'esposizione, sia per il fatto che rimane incorniciata dai bassi toni all'esterno delle luci...

unica cosa, già segnalata, un WB da controllare, troppo giallo... se sono in RAW lo puoi recuperare facilmente, meno se in jpg, ma comunque qualcosa si potrebbe fare...

se son le prime vai bene..

cialbus
le foto sono in jpeg e magari cerchero' di migliorarle con un software anche se in genere sono contrario a ritocchi perchè mi dà la sensazione di foto artificiale.
robyy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2007, 07:17   #9
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
ciao,

vediamo:

1) sovraesposta,

2) la migliore, bella la zona scura intorno come dice simalan,

3) troppo gialla, il muretto in primo piano è brutto, quando appoggi
la macchina su qualche supporto devi fare attenzione che non finisca
dentro l'inquadratura, a meno che non abbia un "ruolo" nella composizione.

Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i •
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2007, 12:17   #10
robyy
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: romagna
Messaggi: 2143
sscusa...ma cosa intendi esattamente per sovraesposta?
robyy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2007, 23:28   #11
Blitzkrieg_Bop
Senior Member
 
L'Avatar di Blitzkrieg_Bop
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 771
Bella la 2, e ti dirò, a me piace anche la 3.

Quoto riguardo il WB, si può migliorare.
Blitzkrieg_Bop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2007, 23:32   #12
angelodn
Senior Member
 
L'Avatar di angelodn
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Firenze
Messaggi: 7203
Quote:
Originariamente inviato da robyy Guarda i messaggi
sscusa...ma cosa intendi esattamente per sovraesposta?
che hai catturato troppa luce
__________________
ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
angelodn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
E-bike da 615€ su Amazon: Bodywel F20PRO...
Windows 11 24H2, stop al supporto per Ho...
Gemini 4 Argon disponibile per tutti: co...
Sony avrebbe chiuso Overdrive, lo store ...
Abbiamo scattato con OPPO Find X10 Pro M...
Fino a 21 miliardi per i chip americani:...
Minions: Apple trasforma i Mac inattivi ...
Microsoft interrompe il supporto a Offic...
Musk stacca la spina a Kiev? Cosa &egrav...
No, non è Tatooine: ma 70 Ophiuchi potre...
Con Hisense PX4-Pro la vera esperienza d...
Anthropic avverte: i worm AI decentraliz...
La Svezia riscopre il contante: pagament...
Mercato smartphone: vendite in calo del ...
NASA Perseverance stabilisce un nuovo re...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v