Consuma di + un Sempron 2800+ oppure un Intel Dual Core E2140

[traider]

Mi servirebbe di sapere il consumo in Watt del Sempron 2800+ e dell'Intel E2140 tutti e 2 a @ Default , devo fare un muletto e mi chiedevo quanto consumassero .

[traider]

Mi Rispondo Da Solo:

Sempron 2800+ 1600 MHz 256 KiB
800 MHz
8x
1.40 V
62 W
August 2004
SDA2800AIO3BA
SDA2800AIO3BO
SDA2800AIO3BX

Caratteristiche principali E2140:

* Processor core: Allendale (Conroe-1M)
* Default frequency: 1.60 GHz
* System bus Frequency: 800 MHz
* Multiplier: 8x
* Second Cache level: 1 Mbyte
* Packing: LGA775
* Production Technology: 65 nm
* Core Stepping L2
* TDP: 65 W

Il Sempron 2800+ consuma 3W in meno dell' Intel E2140 certo la potenza è tutta a favore dell' Intel .

[iuccio]

Non diciamo cavolate.

Il TDP non indica il consumo. Indica il consumo MASSIMO nelle peggiori condizioni possibili.

Consumeranno entrambi forse la metà di quel che c'è scritto.

In teoria il sempron dovrebbe essere possibile undercloccarlo e undervoltarlo, ma non ne sono sicuro in quanto è su socket 754 (e non ne so molto)

Il Celeron invece è fatto per essere overcloccato, altro che undercloccato =P

[traider]

Originariamente inviato da iuccio

Non diciamo cavolate.

Il TDP non indica il consumo. Indica il consumo MASSIMO nelle peggiori condizioni possibili.

Consumeranno entrambi forse la metà di quel che c'è scritto.

In teoria il sempron dovrebbe essere possibile undercloccarlo e undervoltarlo, ma non ne sono sicuro in quanto è su socket 754 (e non ne so molto)

Il Celeron invece è fatto per essere overcloccato, altro che undercloccato =P

Ma vatti a rinchiudere che centra il Celeron con L'Intel E2140 , sono 2 processori completamente diversi .

[black92]

Originariamente inviato da iuccio

Non diciamo cavolate.

Il TDP non indica il consumo. Indica il consumo MASSIMO nelle peggiori condizioni possibili.

Consumeranno entrambi forse la metà di quel che c'è scritto.

In teoria il sempron dovrebbe essere possibile undercloccarlo e undervoltarlo, ma non ne sono sicuro in quanto è su socket 754 (e non ne so molto)

Il Celeron invece è fatto per essere overcloccato, altro che undercloccato =P

A questo punto scusate ma gli conviene fortemente andare sull'AMD Athlon 64 X2 3800+ con TDP di 35W .

[iuccio]

Originariamente inviato da traider

Ma vatti a rinchiudere che centra il Celeron con L'Intel E2140 , sono 2 processori completamente diversi .

Errore mio a scrivere il nome. Resta comunque lo stesso il parere.

Originariamente inviato da black92

A questo punto scusate ma gli conviene fortemente andare sull'AMD Athlon 64 X2 3800+ con TDP di 35W .

Peccato che sia praticamente introvabile

[black92]

Originariamente inviato da iuccio

Errore mio a scrivere il nome. Resta comunque lo stesso il parere.



Peccato che sia praticamente introvabile

questo non è assolutamente vero, visto che c'è gente -e più di qualcuno - che lo possiede. Come alternativa c'è sempre la famiglia BE-2*50 . che ha TDP di 10 W in più, ossia 45. sono sempre circa 30 per una soluzione e 20 per l'altra in meno rispetto agli altri due processori.

[viscm]

Anche le cpu su 754 possono essere undervoltate e underclockate,in questo momento con RMClock stò scrivendo da un A64 3400+ su 754 underclockato a 800mhz (performace on demand) e 0.825 V consumo totale processore 8 o 9 W.

[daygo]

Originariamente inviato da viscm

Anche le cpu su 754 possono essere undervoltate e underclockate,in questo momento con RMClock stò scrivendo da un A64 3400+ su 754 underclockato a 800mhz (performace on demand) e 0.825 V consumo totale processore 8 o 9 W.

io faccio proprio cosi', e con il mio AM2 Manila Sempron 3200+ arrivo a 800mhz con un consumo di circa 10W

i 3800+X2 a 35W sono praticamente introvabili...ma se conosci shop che lo vendono...gentilmente mandami il link in privato. thx

io comunque proprio domani comprero' l'E2140. La scelta e' ricaduta su questo invece che sul BE Amd perche' e' molto piu' prestante, e visto che come detto il consumo dichiarato e' quello massimo, anche l'E2140 comunque consuma pochino.

[black92]

Originariamente inviato da daygo

io faccio proprio cosi', e con il mio AM2 Manila Sempron 3200+ arrivo a 800mhz con un consumo di circa 10W

i 3800+X2 a 35W sono praticamente introvabili...ma se conosci shop che lo vendono...gentilmente mandami il link in privato. thx

io comunque proprio domani comprero' l'E2140. La scelta e' ricaduta su questo invece che sul BE Amd perche' e' molto piu' prestante

Accentuare in questo modo la differenza di prestazioni tra i due processori è veramente troppo. I due Athlon 64 X2 BE, in special mobo il BE-2350 vanno più dell'E2140 e la differenza non è così risicata . Se poi mi parli in termini di overclock allora ti do pienamente ragione, ma su un sistema che vuoi fare tu, venirmi a dire che l'E2140 è molto più prestante della famiglia BE lo trovo assurdo; per lo meno diciamo le cose come stanno.
Di seguito ti riporto il link che è la conferma di quello che dico http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nto_index.html

[daygo]

Originariamente inviato da black92

Accentuare in questo modo la differenza di prestazioni tra i due processori è veramente troppo. I due Athlon 64 X2 BE, in special mobo il BE-2350 vanno più dell'E2140 e la differenza non è così risicata . Se poi mi parli in termini di overclock allora ti do pienamente ragione, ma su un sistema che vuoi fare tu, venirmi a dire che l'E2140 è molto più prestante della famiglia BE lo trovo assurdo; per lo meno diciamo le cose come stanno.
Di seguito ti riporto il link che è la conferma di quello che dico http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nto_index.html

su su non prenderla sul personale
Comunque e' vero, l'E2140 e il BE-2300 sono sullo stesso piano, in alcuni casi equivale uno, in altri l'altro. Il BE-2350 e0 da confrontare con l'E2160 piuttosto.
Io comunque ho acquistato il 2140, sia perche' ne ho ben sentito parlare, sia perche' lascia buon margine di overclock..ma specialmente perche' costa meno