Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti

TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra abbina per la prima volta un pannello AMOLED alla tecnologia NXTPAPER con finitura opaca, affiancandoci una fotocamera periscopica da 50 MP con zoom ottico 3x, il SoC Dimensity 7400 Elite e una batteria da 5.800 mAh. Nella prova sul campo emergono luminosità di picco molto elevata, comparto fotografico solido per la fascia di prezzo e autonomia nella media, a fronte di velocità di scrittura dello storage piuttosto contenute
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-09-2007, 17:29   #1
hostage2008
Junior Member
 
L'Avatar di hostage2008
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 19
la miglior scheda video per giocare??

Qual'e' meglio tra queste schede video per giocare ai max livelli??
1) 8800gts
2) 8600gts
3) x1950xt
4) x1950Pro
A me hanno detto che l'ordine di potenza e' questo.
Voi che dite??
La x1950Pro e' inferiore alla x1950xt e 8600gts??
Grazie
luca
hostage2008 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 17:55   #2
fede27
Senior Member
 
L'Avatar di fede27
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
No, la x1950xt va più della 8600gts. In ogni caso le più potenti in assoluto sono le 8800gtx/ultra.

CIaO
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
fede27 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 17:59   #3
theimperatorum
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Monteforte (AV)
Messaggi: 3645
ti consiglio 8800 GTS 320MB
oppure se non vuoi spendere 250€ X1950 XT
theimperatorum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 18:00   #4
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
la migliore tra quelle è la 8800gts

cmq la migliore in assoluto è la 8800ultra
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 18:01   #5
darek
Senior Member
 
L'Avatar di darek
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
8800\640. Fin che la memoria texture e inferiore di 320 Mb , In teoria dovrebbe essere + veloce la versione da 320 Mb.
__________________
Sotto la panza la mazza avanza
win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x .
darek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 18:05   #6
fede27
Senior Member
 
L'Avatar di fede27
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
Quote:
Originariamente inviato da darek Guarda i messaggi
8800\640. Fin che la memoria texture e inferiore di 320 Mb , In teoria dovrebbe essere + veloce la versione da 320 Mb.
A parte il vilipendio al verbo essere.....perché scusa visto che cambia solo la dotazione di memoria onboard???

CIaO
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
fede27 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 18:08   #7
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da darek Guarda i messaggi
8800\640. Fin che la memoria texture e inferiore di 320 Mb , In teoria dovrebbe essere + veloce la versione da 320 Mb.
??? ma diciamo che vanno uguali...
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 18:09   #8
darek
Senior Member
 
L'Avatar di darek
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
Refresch + veloce.
__________________
Sotto la panza la mazza avanza
win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x .
darek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 18:09   #9
fede27
Senior Member
 
L'Avatar di fede27
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
Ma anche no....
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
fede27 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 18:11   #10
darek
Senior Member
 
L'Avatar di darek
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
Quote:
Originariamente inviato da Mister Tarpone Guarda i messaggi
??? ma diciamo che vanno uguali...
Si .La differenza e quasi nulla. 1% forse.
__________________
Sotto la panza la mazza avanza
win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x .
darek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 18:13   #11
fede27
Senior Member
 
L'Avatar di fede27
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
No, è nulla proprio

ps: refresh

CIaO
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
fede27 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 18:14   #12
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da hostage2008 Guarda i messaggi
Qual'e' meglio tra queste schede video per giocare ai max livelli??
1) 8800gts
2) 8600gts
3) x1950xt
4) x1950Pro
A me hanno detto che l'ordine di potenza e' questo.
Voi che dite??
La x1950Pro e' inferiore alla x1950xt e 8600gts??
Grazie
luca
tra quelle la migliore è la 8800gts.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 18:17   #13
darek
Senior Member
 
L'Avatar di darek
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
Non e assolutamente un motivo per consiliarla. E piu una curiosita.
__________________
Sotto la panza la mazza avanza
win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x .
darek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 19:31   #14
ryo
Senior Member
 
L'Avatar di ryo
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 3721
edit

Ultima modifica di ryo : 06-09-2007 alle 20:01.
ryo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 19:36   #15
*+*kekko*+*
Senior Member
 
L'Avatar di *+*kekko*+*
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Napoli
Messaggi: 1044
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
tra quelle la migliore è la 8800gts.
si...avevo capito la 8600gts
__________________
CPU: Intel Core i5 3570k Cooled by: Corsair H100 RAM: 4X4GB Corsair Vengeance LP 1600Mhz VGA: Asus Nvidia GTX 970 HDD: WD 500GB SSD: Samsung 840 Evo 250GB PSU: Thermaltake ToughPower 750W MOBO: AsRock Z77 Extreme 6/TB4 CASE: CM Storm Trooper
Concluso positivamente con: CubeDs, parappaman, Guidoch, term33, Clelug, Warez, Lupus_in_Fabula (x2), cyberzita, ciusky, Pari05, luferras, alex87alex, tura80
*+*kekko*+* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 19:38   #16
*+*kekko*+*
Senior Member
 
L'Avatar di *+*kekko*+*
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Napoli
Messaggi: 1044
Quote:
Originariamente inviato da hostage2008 Guarda i messaggi
Qual'e' meglio tra queste schede video per giocare ai max livelli??
1) 8800gts
2) 8600gts
3) x1950xt
4) x1950Pro
A me hanno detto che l'ordine di potenza e' questo.
Voi che dite??
La x1950Pro e' inferiore alla x1950xt e 8600gts??
Grazie
luca
ma la devi comprare..... se aspetti un po... uscirà la 2900 pro....e poi perchè non prendi una 2600.... costa poco
__________________
CPU: Intel Core i5 3570k Cooled by: Corsair H100 RAM: 4X4GB Corsair Vengeance LP 1600Mhz VGA: Asus Nvidia GTX 970 HDD: WD 500GB SSD: Samsung 840 Evo 250GB PSU: Thermaltake ToughPower 750W MOBO: AsRock Z77 Extreme 6/TB4 CASE: CM Storm Trooper
Concluso positivamente con: CubeDs, parappaman, Guidoch, term33, Clelug, Warez, Lupus_in_Fabula (x2), cyberzita, ciusky, Pari05, luferras, alex87alex, tura80
*+*kekko*+* è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 19:43   #17
fede27
Senior Member
 
L'Avatar di fede27
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
Bè..se deve giocare "ai massimi livelli" che ci fa con una 2600???

CIaO
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
fede27 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 22:27   #18
theimperatorum
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Monteforte (AV)
Messaggi: 3645
Con la 8800 vai tranquillo. E poi in giro circolano voci che le nuove schede nvidia siano a 256bit, e credo che andranno più o meno allo stesso modo. Se gli ingegneri Nvidia la pensano come me:
Con un processo produttivo ridotto possono rinunciare ai 320bit e alzare le frequenze. Quindi schede a 256bit con frequenze piu spinte. Raggiungono il medesimo risultando consumando meno.
theimperatorum è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-09-2007, 22:33   #19
fede27
Senior Member
 
L'Avatar di fede27
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
Quote:
Originariamente inviato da theimperatorum Guarda i messaggi
Con la 8800 vai tranquillo. E poi in giro circolano voci che le nuove schede nvidia siano a 256bit, e credo che andranno più o meno allo stesso modo. Se gli ingegneri Nvidia la pensano come me:
Con un processo produttivo ridotto possono rinunciare ai 320bit e alzare le frequenze. Quindi schede a 256bit con frequenze piu spinte. Raggiungono il medesimo risultando consumando meno.
No scusa ma, a parità di processo produttivo, consumerà di meno una scheda con le memorie @600MHz e bus da 320bit che una con memorie @750 e bus da 256....Non mi ha molto senso il tuo ragionamento.

CIaO
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
fede27 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Il MIT lascia 13 copie di Claude Opus 4....
CXMT punta a produrre 600.000 wafer DRAM...
'Windows open source' fa un altro passo ...
XPENG porta Google Play a bordo: app e i...
Bestseller auricolari Amazon: i 5 modell...
Il satellite spia russo Kosmos 2612 si s...
CrowdStrike mette l’IA contro l’IA: un m...
SAP NOW AI Tour, l'impresa autonoma pass...
Amazon Luna arriva su Prime Video: cloud...
HomeView, Apple pensa già al braccio rob...
Foto reale scartata come fake: Truebees ...
Jim Keller accelera su RISC-V e intellig...
Tutte le migliori offerte Amazon di oggi...
La bancarotta di Character.AI diventa un...
SanDisk Extreme da 128 GB a 31,96€ su Am...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v