ma l'iMac è performante?

[Arcy]

volevo sapere se il 20' questo

* Intel Core 2 Duo
a 2,4GHz
* 1GB di memoria
* Disco rigido da 320GB
* SuperDrive 8x a doppio strato
* ATI Radeon HD 2600 PRO con 256MB di memoria
Eur 1.449,00

è performante con programmi quali photosCs2 e PainterX

utilizzerei i programmi assieme per immagini abbastanza spendiose...
disegno con una intuos A4 e non voglio avere problemi di rallentamenti...

se potete consigliare qualche dritta ve ne sarei grato.

(vorrei stare su costi abb. contenuti, il Mac pro tra qualche anno arriverà -.-')

grazie mille dei consigli.
ciao!

[panocia]

se le immagini sono "spendiose" devi metterci più ram possibile. Ti fai lì la differenza.

[innominato5090]

per la mia esperienza c'è una differenza abissale tra photoshop cs2 e cs3 su processori intel: infatti il primo deve essere emulato su rosetta mentre il secondo è nativo su intel......

cmq dovrebbe essere performante sul tuo sitema....

[Arcy]

Originariamente inviato da panocia

se le immagini sono "spendiose" devi metterci più ram possibile. Ti fai lì la differenza.

bastano 2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2x1GB ???

altrimenti c'è anche il 4GB ma il prezzo diventa assurdo...

consigliate pure... posso anche non prendere mac (anche se mi sono trovato benissimo fino ad ora...)

[G0ldr4k3]

guarda io ho il mac 24 bianco...2 gb....va da urlo....mi piacerebbe solo cambiargli il disco..con uno piu piccolo....74 gb.....10000 giri pero!!!!
e' li che mi guarda...."come...non mi usi piu'?"

[gianmini]

il problema secondo me è il software!
ci vuole cs3 sugli intel......

[Arcy]

Originariamente inviato da gianmini

il problema secondo me è il software!
ci vuole cs3 sugli intel......

uso CS2 non dovrei averne di problemi... ma poi scusa in fondo 'ndo sta tutta sta differenza?

[nupz]

Originariamente inviato da Arcy

bastano 2GB 667MHz DDR2 SDRAM - 2x1GB ???

altrimenti c'è anche il 4GB ma il prezzo diventa assurdo...

consigliate pure... posso anche non prendere mac (anche se mi sono trovato benissimo fino ad ora...)

un consiglio può essere quello di prendere la ram non da apple... si trova a prezzi mooolto più bassi... e il montaggio a casa è semplice...

[panocia]

in effetti 4GB sono assurdi per il prezzo. Però due giga sono d'obbligo, con 50 € te la cavi perchè se non sbaglio il giga che c'è sugli imac nuovi è tutto un pezzo.
Però non puoi usare il cs2 che gira emulato. Devi per forza avere il 3.

[panocia]

Originariamente inviato da Arcy

uso CS2 non dovrei averne di problemi... ma poi scusa in fondo 'ndo sta tutta sta differenza?

che è scritto per i processori PowerPC e quindi sull'intel che compreresti girerebbe in emulazione, con una drastica riduzione delle performance.
Per carità, lui va eh! però se dici che non vuoi rallentamenti quella lì sarà la causa principale!

[Kratos]

Originariamente inviato da Arcy

uso CS2 non dovrei averne di problemi... ma poi scusa in fondo 'ndo sta tutta sta differenza?

CS2 non è nativo per mac intel, il che vuol dire che deve essere emulato, e l'emulazione si mangia MOLTA memoria in più.

Ho provato personalmente la differenza, e fidati che se lavori già con immagini pesanti, usare il CS2 ti limiterà molto, anche con 2gb di ram.

Per la CS3 invece un iMac con un GB in più sarà perfetto.

[Arcy]

Originariamente inviato da Kratos

CS2 non è nativo per mac intel, il che vuol dire che deve essere emulato, e l'emulazione si mangia MOLTA memoria in più.

Ho provato personalmente la differenza, e fidati che se lavori già con immagini pesanti, usare il CS2 ti limiterà molto, anche con 2gb di ram.

Per la CS3 invece un iMac con un GB in più sarà perfetto.

quindi la soluzione è iMac con 2GB che poi aumenterò in futuro .. così devo usare CS3 giusto?

queste cose non le sapevo... grazie a tutti!

[innominato5090]

Originariamente inviato da Arcy

quindi la soluzione è iMac con 2GB che poi aumenterò in futuro .. così devo usare CS3 giusto?

queste cose non le sapevo... grazie a tutti!

occhio cs3 è ancora in english... quindi 6 non hai pratica con la lingua cerca di ricordarti a mem le posizioni dei comandi dal cs2....

[CuccCri]

Ma scusate la suite Adobe è già uscita in italiano no?Tipo a Giugno no?

Consiglio comunque la CS3, ho voluto provare come andava con la trial (a me non serve e costa troppo obbiettivamente se non ci lavori) e il macbook con 2Gb di ram già la fa girare egregiamente. Figuriamoci un nuovo iMac!

[Jas2000]

Originariamente inviato da Arcy

uso CS2 non dovrei averne di problemi... ma poi scusa in fondo 'ndo sta tutta sta differenza?

cs2 è quasi inutilizzabile su mac intel

[nighthc]

Originariamente inviato da innominato5090

occhio cs3 è ancora in english...

no

[Virtuoso]

Secondo me il passaggio dalla versione base a 2Ghz a quella da 2.4 con un po' + di Hard Disk e la Ram della sk video a 256Mb non vale 250 Euro. Con quella cifra lo porto al massimo di Ram piuttosto e me la godo.
Dite che con un uso normale si sente tanto la differenza di potenza tra i due modelli? Ma anche nell'uso di programmi come Photoshop?!

Ciau


Ale


p.S. La nuova tastiera fa cacare! Forse quella senza fili può avere un senso ma sennò...mah!

[Dieck78]

Originariamente inviato da Virtuoso

p.S. La nuova tastiera fa cacare! Forse quella senza fili può avere un senso ma sennò...mah!

L'hai per caso usata? Sono due settimane che la uso e la trovo fantastica, piuttosto trovo inutile quella senza fili visto che quando sono lontano dal pc uso il remote.
Ti assicuro che la tastiera è davvero comoda.

[Virtuoso]

Originariamente inviato da Dieck78

L'hai per caso usata? Sono due settimane che la uso e la trovo fantastica, piuttosto trovo inutile quella senza fili visto che quando sono lontano dal pc uso il remote.
Ti assicuro che la tastiera è davvero comoda.

Provata in un Apple Store. I tasti fanno effetto portatile. Comoda ok, anche se nn mi provoca certo un orgasmo. Anche quella prima era comoda.
Quello che critico è il design. L'iMac è bello ma la tastiera poteva essere studiata un po' di più. Era meglio fare evolvere quella vecchia e nn stravolgere così tanto... Poi chiaro che si tratta di un'opinione personale.

[Dieck78]

Originariamente inviato da Virtuoso

Provata in un Apple Store. I tasti fanno effetto portatile. Comoda ok, anche nn mi provoca certo un orgasmo. Anche quella prima era comoda.
Quello che critico è il design. L'iMac è bello ma la tastiera poteva essere studiata un po' di più. Era meglio fare evolvere quella vecchia e nn stravolgere così tanto... Poi chiaro che si tratta di un'opinione personale.

Il giorno in cui una tastiera mi provocherà un orgasmo penso che smetterò di usare un pc.
Molto meglio la mia ragazza per raggiungere questi scopi