Ho il sospetto che l’Italia non esista.

[federuko]

Ho il sospetto che l’Italia non esista. Che sia, come disse Metternich, un’espressione geografica. Un vestito di Arlecchino su una penisola di popoli e culture diverse tra loro. Una camicia di forza che tiene insieme un Paese riconosciuto dall’Onu, ma sconfessato ogni giorno dai suoi abitanti. Ho il sospetto che da questo sogno, o incubo, ad occhi aperti nascano tutti i nostri problemi. Il comunismo sovietico scrisse i libri di storia per gli studenti polacchi, cechi e lettoni, georgiani e ucraini. Lo stesso fecero il nazismo con i tedeschi, il franchismo con gli spagnoli, il fascismo con gli italiani. Libro di testo, verità di Stato, anche ora, nelle nostre scuole.
Il Risorgimento è stato un errore storico? Forse no, ma vogliamo cominciare a parlarne dopo quasi 150 anni? I Borbone erano regnanti legittimi. Napoli una delle più fiorenti capitali d’Europa. Francesco II amato dai suoi sudditi e la mafia quasi inesistente. Qualcuno ancora crede che i Savoia abbiano liberato le plebi meridionali? L’emigrazione verso le Americhe di milioni di persone dal Veneto e dal sud Italia fu la diretta conseguenza della politica economica dei Savoia. Due guerre mondiali intervallate da guerre di conquista un po’ ovunque in Africa e nel Mediterraneo. Il fascismo. Le mafie. La partitocrazia. Nel 1861 la lingua italiana non la parlava quasi nessuno. Fu imposta per legge. Culture millenarie furono distrutte. Ne valeva la pena? Forse, ma qualcuno dovrebbe spiegarci delle decine di migliaia di meridionali chiamati briganti per poterli ammazzare con la giustificazione. Dei plebisciti all’annessione fatti con quattro gatti. Dell’occupazione di Stati indipendenti da secoli.
Per stare insieme ci vogliono dei buoni motivi anche tra marito e moglie, tra Stati, perchè l’Italia è una somma di ex Stati, ancora di più. Le guerre d’indipendenza le hanno vinte le truppe di Napoleone III, la prima guerra mondiale gli Alleati, l’ultima guerra è invece finita pari. L’abbiamo vinta e anche persa, dipende a che partito politico si appartiene. Dal 1945 la nostra politica estera è fatta dalle truppe americane presenti in Italia.
Siamo un Paese? Su quali basi storiche, sociali, culturali? Abbiamo paura di guardarci allo specchio. Sono bastati quattro mona saliti sul campanile di san Marco a spaventare lo Stato. Leggete i libri di storia delle elementari e delle medie dei vostri figli. Troverete la celebrazione del Risorgimento, i Padri della Patria, ma dell’Italia non troverete traccia.

da beppegrillo.it

che ne pensate?

[gtr84]

penso che, in questo contesto, ci sian paesi messi molto peggio del nostro

[karplus]

Ma la Borgogna invasa dai francesi durante la formazione del loro stato nazionale non era un regno legittimo? e i vari regni spagnoli? Il galles e la scozia?

Le loro "invasioni" erano legittime e le nostre no? :asd

Quanto alla prima guerra mondiale vinta dagli alleati non é neanche da commentare... qualcuno glielo spiega a Beppe grillo che dopo la rivoluzione russa, l'unico fronte orientale in europa era quello italiano? Che gli italiani DA SOLI sul piave hanno retto gli austriaci e i tedeschi insieme?
Gli alleati erano attestati più indietro, sul mincio mi pare, perchè credevano che sul piave gli italiani non avrebbero retto.

[dantes76]

L'italia E' solo un espressione "geografica".. la potete trovare solo sulle mappe[Cit.]

1

[fabio80]

ok, e quindi che fare?

[++CERO++]

Ripristinare l'Impero Romano !

allora si che glie la facevamo vedere nera !

[karplus]

Ecco per l'appunto, supponiamo che l'Unità non fosse mai avvenuta. Esisterebbe ancora il lombardo-veneto, il regno delle 2 sicilie, e lo stato della chiesa.

Con l'avvento dei nazionalismi e dei mass media moderni il lombardo veneto sarebbe stato germanizzato molto probabilmente, spagnolizzato il mezzogiorno, e magari se la Francia si fosse pappata i savoia troppo deboli x stare da soli, avremmo un piemonte e una sardegna francesizzati.

Non mi pare una gran prospettiva... -.-

[Pancho Villa]

Non è che Grillo sta diventando leghista, sotto sotto?

[FastFreddy]

Ue ragazzi, se volete ho ancora le carte d'identità dei miei nonni con su l'effige dell'impero austro-ungarico...

[Necromachine]

Originariamente inviato da karplus

Ecco per l'appunto, supponiamo che l'Unità non fosse mai avvenuta. Esisterebbe ancora il lombardo-veneto, il regno delle 2 sicilie, e lo stato della chiesa.

Con l'avvento dei nazionalismi e dei mass media moderni il lombardo veneto sarebbe stato germanizzato molto probabilmente, spagnolizzato il mezzogiorno, e magari se la Francia si fosse pappata i savoia troppo deboli x stare da soli, avremmo un piemonte e una sardegna francesizzati.

Non mi pare una gran prospettiva... -.-

Beh, ma io avrei preferito essere germanizzato. Magari ora avremmo servizi un pò più efficienti nel lombardo veneto .

[fabio80]

Originariamente inviato da Necromachine

Beh, ma io avrei preferito essere germanizzato. Magari ora avremmo servizi un pò più efficienti nel lombardo veneto .

idem con patate, anzi kartofen.

[FastFreddy]

Uffa, io manco sarei nato, austroungarici da una parte, papalini dall'altra...

... e quando s'incontravano i miei?

[Fritz!]

Originariamente inviato da federuko

Il Risorgimento è stato un errore storico? Forse no, ma vogliamo cominciare a parlarne dopo quasi 150 anni? I Borbone erano regnanti legittimi. Napoli una delle più fiorenti capitali d’Europa. Francesco II amato dai suoi sudditi e la mafia quasi inesistente. Q
...
. Nel 1861 la lingua italiana non la parlava quasi nessuno. Fu imposta per legge. Culture millenarie furono distrutte. Ne valeva la pena? Forse, ma qualcuno dovrebbe spiegarci delle decine di migliaia di meridionali chiamati briganti per poterli ammazzare con la giustificazione. Dei plebisciti all’annessione fatti con quattro gatti. Dell’occupazione di Stati indipendenti da secoli.

Analizzare la storia col metro del diritto internazionale è ridicolo

[hibone]

però valutare se "l'unità" d'italia sia stata una unificazione o una spartizione sarebbe d'uopo..

[Fritz!]

Originariamente inviato da hibone

però valutare se "l'unità" d'italia è stata una unificazione o una spartizione sarebbe d'uopo..

Spartizione di che?

[hibone]

Originariamente inviato da Fritz!

Spartizione di che?

indovina?!

[Fritz!]

Originariamente inviato da hibone

indovina?!

no no dimmelo, sennò poi mi si accusa di mettere le parole in bocca agli altri

spartizione ad esempio del legittimo stato della chiesa?

spartizione del "floridissimo" regno delle due sicilie

spartizione a favore ... di chi? dei savoia?

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da Fritz!

no no dimmelo, sennò poi mi si accusa di mettere le parole in bocca agli altri

spartizione ad esempio del legittimo stato della chiesa?

spartizione del "floridissimo" regno delle due sicilie

spartizione a favore ... di chi? dei savoia?

Si stava meglio quando si stava peggio.

[eriol]

che allo stato attuale delle cose ha ragione.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Fritz!

no no dimmelo, sennò poi mi si accusa di mettere le parole in bocca agli altri

spartizione ad esempio del legittimo stato della chiesa?

spartizione del "floridissimo" regno delle due sicilie

spartizione a favore ... di chi? dei savoia?

Beh, si potrebbe parlare dell'appoggio francese in ottica antitedesca, e dell'appoggio bitannico per mere ragioni commerciali (ottenere migliori condizioni economiche riguardo lo sfruttamento dello zolfo siciliano)