Sony nw-a800, nwz-a800, nwz-s600 series

[X-Wanderer]

Che cosa ne pensate? io stavo giusto per prendermi il "vecchio" nw-a808, ed ecco che esce una "nuova", o meglio rivisitata, serie (tralasciamo la serie "s")...
come avevo detto in un altro thread, se la sony voleva farmi i*******e, ebbene ci è riuscita... certo avere una piattaforma aperta è meglio, però così hanno davvero fatto un casino!!! (almeno a mio parere) ed anche un grosso errore... voi cosa ne pensate?!? ecco alcuni link: http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/...52921665203467

e caratteristiche dal sito USA

Product Specifications
Operating System
Windows XP, SP2 or newer
Format
MP3, WMA, AAC-LC, Linear PCM10
Frequency Response
20 - 20,000Hz (when playing back data file, single signal measurement)
Equalizer
5 Band: Heavy/Pop/Jazz/Unique/Custom 1/Custom 2 & Clear Bass
Format-2
MPEG 4, M4V
Playback
Mode: Repeat(On/Off), Continuous Playback (On/Off)
JPEG Playback
Normal/Slide Show/Slide Show Repeat Slide Show Interval(Short/Normal/Long) Compatible with DCF 2.0/Exif 2.2 file format4
Headphone Jack
Stereo mini-jack
USB Port(s)
22 pin to high-speed USB 2.0 connector6
Battery Charging (Approx.)
USB based charging; 3 hours (full charge), 1.5 hours (approx. 80%)
Estimated Battery Life
Music: Approx. 33H7 Video: Approx. 8H8
Output Power
5+5mW
Backlit Color
2.0" QVGA TFT display (240 x 320)
Simulated Surround
VPT: Studio/Live/Club/Arena/Matrix/Karaoke
Accessories Supplied
USB Cable (22 pin to USB)
MDR-EX082 Headphones and extension cord
CD-ROM with Windows Media Player 11 and MP3 Conversion Tools
Quick Start Guide
Adaptor Plate (for optional 22 pin cradle)
© 2007 Sony Electronics Inc.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited. All rights reserved. Sony and Walkman are registered trademarks of Sony.
Features and specifications are subject to change without notice. Non-metric weights and measures are approximate.
$229.95

[^Luminal^]

dunque mi sembra di capire che le differenze tra il nw e il nwz sono semplicemente che:

1) nwz ha il sistema drag&drop al posto di sonicstage ma non legge il formato ATRAC3plus (che ti fa risparmiare la metà dello spazio)
2)nw non ha sistema drag&drop ma solo sonicstage, ma in compenso legge il formato ATRAC3plus
entrambi non hanno la radio

Anch'io ero intenzionato a comprare un nw-a808, e penso che resterò di questa scelta, perchè preferisco avere l'incoveniente di usare un programma lento come sonicstage ma avere la possibilità di sfruttare meglio lo spazio con ATRAC3plus, mi dispiace solo che in entrambi non ci sia la radio e a questo punto si potrebbe risolvere tutto facendo cadere la scelta sul' NWZ-S618, ma esteticamente è bruttino (anche più spesso) e poi sbaglio o ci sono i tasti intuitivi (touchscreen? insomma quei-"non tasti" stile i-pod...)
?!? in tal caso non lo comprerei affatto perchè li trovo odiosi.

A questo punto riprongo anche qui la mia solita domanda, sperando di risolvere il mio dubbio:
convertendo un brano dal formato mp3 al formato ATRAC3plus ... la qualità del suono peggiora???
Nel caso peggiorasse, con l'impostazione DSEE che permette di ripristinare le frequenze perdute durante la compressione, non si torna alla qualità originale?

grazie!

[borgia64]

Originariamente inviato da ^Luminal^

dunque mi sembra di capire che le differenze tra il nw e il nwz sono semplicemente che:

1) nwz ha il sistema drag&drop al posto di sonicstage ma non legge il formato ATRAC3plus (che ti fa risparmiare la metà dello spazio)
2)nw non ha sistema drag&drop ma solo sonicstage, ma in compenso legge il formato ATRAC3plus
entrambi non hanno la radio

Anch'io ero intenzionato a comprare un nw-a808, e penso che resterò di questa scelta, perchè preferisco avere l'incoveniente di usare un programma lento come sonicstage ma avere la possibilità di sfruttare meglio lo spazio con ATRAC3plus, mi dispiace solo che in entrambi non ci sia la radio e a questo punto si potrebbe risolvere tutto facendo cadere la scelta sul' NWZ-S618, ma esteticamente è bruttino (anche più spesso) e poi sbaglio o ci sono i tasti intuitivi (touchscreen? insomma quei-"non tasti" stile i-pod...)
?!? in tal caso non lo comprerei affatto perchè li trovo odiosi.

A questo punto riprongo anche qui la mia solita domanda, sperando di risolvere il mio dubbio:
convertendo un brano dal formato mp3 al formato ATRAC3plus ... la qualità del suono peggiora???
Nel caso peggiorasse, con l'impostazione DSEE che permette di ripristinare le frequenze perdute durante la compressione, non si torna alla qualità originale?

grazie!

Volevo segnalarvi che Sonic Stage permette la conversione anche in Atrac3 o addirittura Atrac SP (qui la conversione é più lenta ma la qualità molto più alta).. quindi é possibile scegliere il tipo di compressione.. Personalmente io converto in Atrac SP per preservare la massima qualità...

[^Luminal^]

Originariamente inviato da ^Luminal^

dunque mi sembra di capire che le differenze tra il nw e il nwz sono semplicemente che:

1) nwz ha il sistema drag&drop al posto di sonicstage ma non legge il formato ATRAC3plus (che ti fa risparmiare la metà dello spazio)
2)nw non ha sistema drag&drop ma solo sonicstage, ma in compenso legge il formato ATRAC3plus
entrambi non hanno la radio

Ci sono altre differenze tra i due modelli? sapete i modelli da 8gb in che colori sono disponibili?

[borgia64]

Presentati al recente IFA, ecco due nuovi Sony Walkmans: NWZ-A810 e NWZ-S610, si conosceva già qualcosa del primo modello (schermo QVGA 2"), ma ancora poco su S610. Sony S610 Series dispongono di uno schermo a risoluzione QVGA da 1.8″ e dispone anche della radio FM, dopo la continuazione la scheda tecnica completa

Sia A810 sia A610 possono fungere da USB Mass Storage, leggono i video compressi AVC (H.264/AVC) e MPEG-4, mentre in audio leggono AAC, MP3 e DRM WMA senza software ATRAC o SonicStage. Arriveranno a Settembre o poco dopo i due modelli che avranno anche delle versioni limitate come quello argenteo venduto solamente sul sito Sony Style. Ecco una scaletta dei vari modelli

NWZ-A810 series sono disponibili in 3 capacità e 5 colori differenti

NWZ-A815 da 2GB; bianco, nero, blu e argenteo, costerà circa 130 euro.
NWZ-A816 da 4GB; bianco, rosa, nero e argento, costerà 160-180 euro
NWZ-A818 da 8GB, nero e argento, costerà circa 200-230 euro.

NWZ-S610 series si troveranno in 3 capacità e 4 colori

NWZ-S615F da 2GB; nero, rosa, rosso e argento, a 100-120 euro
NWZ-S616F da 4GB; nero, rosa, rosso e argento a circa 150 euro.
NWZ-S618F da 8GB, nero a 200 euro

[^Luminal^]

Originariamente inviato da borgia64

180 euro
NWZ-A818 da 8GB, nero e argento, costerà circa 200-230 euro.

NWZ-S610 series si troveranno in 3 capacità e 4 colori

NWZ-S615F da 2GB; nero, rosa, rosso e argento, a 100-120 euro
NWZ-S616F da 4GB; nero, rosa, rosso e argento a circa 150 euro.
NWZ-S618F da 8GB, nero a 200 euro

Non ho ancora capito se questo modello ha il touchscreen come l'ipod, oppure ha i tasti come l'altro modello nw-a800...
dalle foto non sembrerebbe che abbia tasti veri e propri

Infine... sembrerebbe proprio che l'nwz sia uscito così velocemente per rimpiazzare l'nw e non semplicemente per offrire un'alternativa, quindi pare proprio che chi avesse (come me) intenzione di acquistare il primo modello (quello che usa sonicstage e legge l'ATRAC) sia costretto ad affrettarsi...
anche voi avete avuto quest'impressione?

[borgia64]

Originariamente inviato da ^Luminal^

Non ho ancora capito se questo modello ha il touchscreen come l'ipod, oppure ha i tasti come l'altro modello nw-a800
Si, la serie 610 ha dei tastini laterali a membrana.. meglio cmq i tastini classici secondo me..


Infine... sembrerebbe proprio che l'nwz sia uscito così velocemente per rimpiazzare l'nw e non semplicemente per offrire un'alternativa, quindi pare proprio che chi avesse (come me) intenzione di acquistare il primo modello (quello che usa sonicstage e legge l'ATRAC) sia costretto ad affrettarsi...
anche voi avete avuto quest'impressione?

D'altronde uno delle critiche ai lettori Sony è sempre stato l'utilizzo del formato proprietario ATRAC e l'obbligo di gestire la libreria tramite Sonicstage.. i nuovi lettori gestiscono direttamente l'mp3 senza conversione e non c'é l'obbligo di utlizzare Sonic Stage.. ma questo non significa che non si possa più utilizzarlo..

[^Luminal^]

Originariamente inviato da borgia64

.. ma questo non significa che non si possa più utilizzarlo..

Ma non leggono più l'ATRAC... questo è il problema

[X-Wanderer]

Grazie per i vostri commenti!!!
Cmq tra i due mp3, guardando anche il prezzo, l'nw-a800 (il "vecchio" per intenderci) è decisamente meglio...
1) ha dimensioni più contenute
2) legge l'atrac, che permette quindi di risparmiare più spazio
per quanto riguarda la questione del "rimpiazzo", non credo sia così... penso piuttosto che dopo un'indagine di mercato, abbiano capito che le vendite forse non erano così alte proprio per il fatto del formato propietario e della limitazione a sonic stage...
a mio parere però utilizzare sonic stage, seppur lento, è meglio come è meglio il formato atrac ( apro parentesi, Connect Europe verrà chiuso entro il 2008, e quindi non si potrà più comprare musica in formato atrac)... le aggiunte più rilevant sono la compatibilità con altri programmi (tipo windows media) e formati (più che altro wma e mp3 con drm, questa l'unica differenza)... avrei però da chiedere due cose: 1) m4v e mpeg4 non sono la stessa cosa?!, perchè nel sito ci sono scritti entrambi i formati per quanto riguarda la compatibilità video, ma per quanto ne sapevo erano la stessa cosa...
2) anche il "vecchio" nw-a800 è compatibile con i due tipi ( se poi sono tali perchè sinceramente non saprei) di avi video? grazie mille!!!
P.S. io cmq sono quasi sicuro di prendermi l'nw-a800 e non l'nwz...

[X-Wanderer]

Ultima cosa... ne sapete qualcosa della storia dei podcast rss che si possono facilmente trascinare nell'mp3?! sull'nw-a800 si può fare ugualmente o solo sul "nuovo"?!

[xpepo82]

Originariamente inviato da X-Wanderer

Grazie per i vostri commenti!!!
Cmq tra i due mp3, guardando anche il prezzo, l'nw-a800 (il "vecchio" per intenderci) è decisamente meglio...
1) ha dimensioni più contenute
2) legge l'atrac, che permette quindi di risparmiare più spazio
per quanto riguarda la questione del "rimpiazzo", non credo sia così... penso piuttosto che dopo un'indagine di mercato, abbiano capito che le vendite forse non erano così alte proprio per il fatto del formato propietario e della limitazione a sonic stage...
a mio parere però utilizzare sonic stage, seppur lento, è meglio come è meglio il formato atrac ( apro parentesi, Connect Europe verrà chiuso entro il 2008, e quindi non si potrà più comprare musica in formato atrac)... le aggiunte più rilevant sono la compatibilità con altri programmi (tipo windows media) e formati (più che altro wma e mp3 con drm, questa l'unica differenza)... avrei però da chiedere due cose: 1) m4v e mpeg4 non sono la stessa cosa?!, perchè nel sito ci sono scritti entrambi i formati per quanto riguarda la compatibilità video, ma per quanto ne sapevo erano la stessa cosa...
2) anche il "vecchio" nw-a800 è compatibile con i due tipi ( se poi sono tali perchè sinceramente non saprei) di avi video? grazie mille!!!
P.S. io cmq sono quasi sicuro di prendermi l'nw-a800 e non l'nwz...

Ciao
Ho il tuo stesso dilemma! Cmq ho visto che dal sito della sony l'nwz 816 costa 149€ sono 50€ in meno rispetto all'806, o hanno deciso di abbassare i prezzi o vale 50€ in meno... boh