il Q6600 è Hyperthreading?

[taz81]

scusate, ma su un sito di rivenditori di componenti di pc, c'è scritto che il quad core Q6600 è HT....a me sembra un errore di digitazione, o è possibile far vedere 8 core al S.O. da bios, come accadeva per i vecchi Xeon e P4 HT?
grazie.

niente HT

[berto1886]

Nn ti bastano 4core??? anche se l'ht applicato a 4 core nn sarebbe proprio una cattiva idea...

[lucadue]

zero HT

[berto1886]

Speriamo lo abbia capito glielo abbiamo ripetuto in 3!!!

[taz81]

grazie ho capito! hanno fatto un errore sul sito errore. beh, io faccio rendering a go-go e 8 core sarebbero veramente comodi!!!

[berto1886]

Originariamente inviato da taz81

grazie ho capito! hanno fatto un errore sul sito errore. beh, io faccio rendering a go-go e 8 core sarebbero veramente comodi!!!

Va bè cmq sarebbero 4 reali e 4 virtuali

[Grey 7]

ht...robaccia vecchia

[black92]

Originariamente inviato da Grey 7

ht...robaccia vecchia

e pensa che Intel vuole rimetterlo nelle future cpu

[Falchetto 1991]

Originariamente inviato da Grey 7

ht...robaccia vecchia

roba da NETBURST

[User111]

Originariamente inviato da Grey 7

ht...robaccia vecchia

bestemmia!

[berto1886]

Originariamente inviato da Falchetto 1991

roba da NETBURST

Più che altro è roba da proci con pipeline lunghissime che si possono spezzetare

[Falchetto 1991]

Originariamente inviato da berto1886

Più che altro è roba da proci con pipeline lunghissime che si possono spezzetare

[berto1886]

Originariamente inviato da Falchetto 1991

[sirus]

Originariamente inviato da Grey 7

ht...robaccia vecchia

Originariamente inviato da black92

e pensa che Intel vuole rimetterlo nelle future cpu

Originariamente inviato da berto1886

Più che altro è roba da proci con pipeline lunghissime che si possono spezzetare

Vallo a dire ad IBM che sulle linee Power dei suoi processori dispone sempre di HT. Vallo a dire a Sun che fa la stessa cosa su alcune sue linee di processori.
HT non è robaccia, è un bene, il problema è che per farne buon uso ci vuole un buon compilatore e non un compilatore generico. In più non si tratta di un sistema che porta benefici solo alle CPU con pipeline lunga.

[berto1886]

Intel usava a suo tempo l'ht solo cn cpu a pipe lunghe solo xkè gli conveniva ed era un "pre-dualcore" cmq nn ho mai detto che è robaccia, infatti se leggi un pò di post fa io ho detto che nn sarebbe male avere un quad con ht

[sirus]

Originariamente inviato da berto1886

Intel usava a suo tempo l'ht solo cn cpu a pipe lunghe solo xkè gli conveniva ed era un "pre-dualcore" cmq nn ho mai detto che è robaccia, infatti se leggi un pò di post fa io ho detto che nn sarebbe male avere un quad con ht

Ho quotato 3 post ma ho dato risposte "separate". Intel utilizzava HT per sopperire ai limiti di una pipeline lunga ma in generale HT non è una tecnologia utile alle sole CPU con pipeline lunga in quanto IBM e Sun che hanno architetture con pipeline corte ne fanno uso.

[berto1886]

Originariamente inviato da sirus

Ho quotato 3 post ma ho dato risposte "separate". Intel utilizzava HT per sopperire ai limiti di una pipeline lunga ma in generale HT non è una tecnologia utile alle sole CPU con pipeline lunga in quanto IBM e Sun che hanno architetture con pipeline corte ne fanno uso.

E' quello che ho detto anch'io

[sirus]

Originariamente inviato da berto1886

E' quello che ho detto anch'io

Originariamente inviato da berto1886

Più che altro è roba da proci con pipeline lunghissime che si possono spezzetare

Mi era parso che per te HT fosse una soluzione utile alle sole CPU con pipeline lunga, ma probabilmente ho capito male.

[berto1886]

Originariamente inviato da sirus

Mi era parso che per te HT fosse una soluzione utile alle sole CPU con pipeline lunga, ma probabilmente ho capito male.

Ho detto che utile per le cpu con pipe lunghe certo... ma va bene anche cn cpu cn pipe corte