|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 58
|
bha secondo me non conviene prendere proci cosi costosi....come ti hanno detto forse era meglio un E6600@3000mhz che è identico all'E6850
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
E6600 ed E6850 hanno lo stesso identico moltiplicatore quindi potenzialmente possono raggiungere le stesse frequenze a parità di componentistica (scheda madre e memoria).
Tutto dipende da quanto sono fortunate le CPU e dal loro FSB wall. Ovviamente è più facile trovare un E6850 che salga molto bene piuttosto che un E6600, ma non perché questo costi di più o perché sia più potente; |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 12
|
Posso chiedere perchè spendendo gli stessi Euri non ti sei preso un Q6600?
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 931
|
Quote:
dunque è vero che chi ha il 6600, come me, puo portarlo a 3000mhz senza spendere un soldo; ma restano due processori diversi: il 6850 è un 25% piu potente del 6600! ...e dunque ha delle potenzialita del 25% superiori anche in overclok! |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
Quote:
Il fatto che una CPU costi di più non significa che questa sia grado di scaldare di meno se sottoposta alla stessa percentuale di OC di una CPU con costo inferiore. Il tuo ragionamento sarebbe corretto se e solo se un E6600 @ default scaldasse quanto un E6850 @ default ma dato che un E6600 @ default scalda meno di un E6850 @ default direi che grossomodo a parità di frequenza il calore da dissipare è per entrambi lo stesso. PS: tutto questo tralasciando il discorso sulla revisione del core. |
|
|
|
|
|
|
#26 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1738
|
Quote:
per quanto lo step G0 sia meno calorifero, a 3750Mhz ti assicuro che scalda molto di più di un E6600@3Ghz Quote:
http://www.pctuner.net/forum/showthread.php?t=75244
__________________
| AMD Ryzen 9 3900X | Asus X570 TUF Gaming Plus | AMD Wraith Prism | G.Skill DDR4 3600 2x16GB F4-3600C16D-32GTZNC | Sapphire Pulse Radeon RX 5700 XT | M.2 Nvme Samsung 970 EVO Plus 500GB | Samsung F1 750GB | Western Digital 1,5Tb+2,0Tb+4,0Tb | Corsair RM650 | Thermaltake Armor Silver | |
||
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 931
|
Quote:
grazie |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 2691
|
l'overclock difatti nn è lineare.. e nn è affatto detto che tu possa salire così tanto con un e6850
in pratica i core di base sono identici. ad esempio un 6600 e un 6800, stesso step, entrambi a 3ghz possiamo dire che consumeranno la stessa cosa. idem un 6550 @ 3,2ghz e un 6850 @ 3,2ghz scaldano e consumano in uguale maniera essendo entrambi g0. quindi se vuoi andare solo a 3 ghz bastava un semplice overclock di base come hanno detto gli altri. se invece miri a fare buonissimi overclock, essendo uno step buono, allora è conveniente. ma se nn lo fai e lo lasci a default è inutile ciao |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 312
|
cioè, state dicendo che un E6600 overcloccato a 3.0Ghz è la stessa cosa di un E6850 che sta a 3.0Ghz a default?
io non ci credo neanche un pò... |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7780
|
Quote:
ok mo visto che l'hai sparata dicci che differenze vedi ADOCCHIO??
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:46.




















