Vista non se ne vuole andare

[Xidius]

Ciao a tutti, questo è il mio strano problema:

ho comprato un portatile con due partizioni: una con all'interno windows vista e una con alcuni file i recupero. Vorrei eliminare Vista; metto quindi il cd di winxp, modifico il bios e parte il programma di installazione. Quest'ultimo, dopo aver caricato i soliti moduli, mi da come opzioni quelle di installare da nuovo win, ripristinarlo o uscire. Ovviamente scelgo la prima e "magicamente", mi dice che non rileva nessun hd e mi esce dall'installazione. Vado sul bios ma li, l'hard disk viene visto; se levo il cd, mi parte vista e tranquillamente legge l'hd. Morale della favola, nn riesco a levare questa cavolo di sistema; mi dareste una mano? grazie

[Pr|ckly]

Minchia, ma imparate a fare una ricerca prima di aprire un topic, ne avremo parlato un centinaio di volte.

Mancano i driver del controller sata del disco, Vista li ha integrati, Xp no.
Vai sul sito del produttore, li cerchi e li carichi quando te li chiede.
Non è che Vista non se ne vuole andare, è Xp che non si vuole installare.

[Xidius]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Minchia, ma imparate a fare una ricerca prima di aprire un topic, ne avremo parlato un centinaio di volte.

Mancano i driver del controller sata del disco, Vista li ha integrati, Xp no.
Vai sul sito del produttore, li cerchi e li carichi quando te li chiede.

scusa ma non me li chiede da nessuna parte

[Pr|ckly]

-_______________-

Quando inserisci il cd e parti con l'installazione ti chiede di premere F6, lo premi e qualche minuto dopo ti chiederà di inserire il floppy (e solo il floppy viene accettato) con i driver.

[Xidius]

Originariamente inviato da Pr|ckly

-_______________-

Quando inserisci il cd e parti con l'installazione ti chiede di premere F6, lo premi e qualche minuto dopo ti chiederà di inserire il floppy (e solo il floppy viene accettato) con i driver.

cavolo quindi o floppy o niente? mi toccherà integrare i driver in winxp

[sirus]

Originariamente inviato da Xidius

cavolo quindi o floppy o niente? mi toccherà integrare i driver in winxp

Si, oppure fare la scelta giusta ed iniziare ad usare Windows Vista.

[Xidius]

Originariamente inviato da sirus

Si, oppure fare la scelta giusta ed iniziare ad usare Windows Vista.

oddio scelta giusta.... occupasse meno Ram pure pure...

[Il Rosso]

Anche perchè i portatili di nuova generazione i Floppy non sono più presenti ....

Ma L'HD che hai installato nel notebook, e Sata o ATA ?

Se no basterebbe formattare HD da Cdrom di XP

Anche se io opterei per tenere Vista ....
Io uso Vista ultimate sul mio Notebook è gira perfettamente senza nessun intoppo ....
Ho un HD Interno da 160 giga , e 2 esterni USB da 500 giga , un pò scadente la scheda video una Ati x600 con 256 mb ma ho 2 giga di ram ddr2

[innominato5090]

Originariamente inviato da Il Rosso

Anche perchè i portatili di nuova generazione i Floppy non sono più presenti ....

Ma L'HD che hai installato nel notebook, e Sata o ATA ?

Se no basterebbe formattare HD da Cdrom di XP

Anche se io opterei per tenere Vista ....
Io uso Vista ultimate sul mio Notebook è gira perfettamente senza nessun intoppo ....
Ho un HD Interno da 160 giga , e 2 esterni USB da 500 giga , un pò scadente la scheda video una Ati x600 con 256 mb ma ho 2 giga di ram ddr2

firma irregolare: le immagini possono essere al max 50*100

[hexaae]

Originariamente inviato da Xidius

oddio scelta giusta.... occupasse meno Ram pure pure...

Sarà la 100isma volta che lo dico: l'occupazione di RAM di Vista è a beneficio dell'utente. Puoi anche avere solo 512MB con Vista... Si adatterà da solo.
Anche se hai 4GB Vista tenta di allocare il massimo di memoria per il Superfetch (anche 2-3GB+). È assolutamente giusto & bello che lo faccia!

Memoria disponibile = memoria non usata = inutile come un garage vuoto senza utilizzo. È alla base del concetto in informatica dei programmi di disk-cache... Un OS che si vanta di avere memoria libera vuol dire che in realtà non sta usando le risorse di cui dispone, ovvero è peggiore.

[Xidius]

Originariamente inviato da hexaae

Sarà la 100isma volta che lo dico: l'occupazione di RAM di Vista è a beneficio dell'utente. Puoi anche avere solo 512MB con Vista... Si adatterà da solo.
Anche se hai 4GB Vista tenta di allocare il massimo di memoria per il Superfetch (anche 2-3GB+). È assolutamente giusto & bello che lo faccia!

Memoria disponibile = memoria non usata = inutile come un garage vuoto senza utilizzo. È alla base del concetto in informatica dei programmi di disk-cache... Un OS che si vanta di avere memoria libera vuol dire che in realtà non sta usando le risorse di cui dispone, ovvero è peggiore.

nn la penso come te in quanto vista di base occupa molto piu di ram rispetto ad altri sistemi/distribuzioni. Tutta quella grafica sprecata poi....
vabe ritorniamo in topic...
Da quello che ho capito solo con floppy o con winxp sp2 ( versione con i driver sata dentro ), si può risolvere; ho sentito di alcune persone che hanno risolto disattivando il Sata dal bios ( cioè da quello che ho capito è come se dicono al sistema che l'hd è Ata e non Sata ), nn so se sia vero, inoltre sul mio bios nn c'è nulla che indichi questo Flag...

[minneapolis]

Originariamente inviato da Xidius

Da quello che ho capito solo con floppy o con winxp sp2 ( versione con i driver sata dentro ), si può risolvere

Ti puoi anche "costruire" con nLite un cd di installazione di Xp con i driver sata integrati.

Originariamente inviato da Xidius

ho sentito di alcune persone che hanno risolto disattivando il Sata dal bios ( cioè da quello che ho capito è come se dicono al sistema che l'hd è Ata e non Sata )

In realta' non risolvi il problema, lo aggiri soltanto: disabilitando il supporto sata da bios e' vero che installi Xp senza driver aggiuntivi, pero' perdi la possibilita' di riabilitare il sata in seguito.

Originariamente inviato da Xidius

inoltre sul mio bios nn c'è nulla che indichi questo Flag...

Questo mi sembra strano, controlla bene nelle opzioni del bios.

[Xidius]

Originariamente inviato da minneapolis

Ti puoi anche "costruire" con nLite un cd di installazione di Xp con i driver sata integrati.


In realta' non risolvi il problema, lo aggiri soltanto: disabilitando il supporto sata da bios e' vero che installi Xp senza driver aggiuntivi, pero' perdi la possibilita' di riabilitare il sata in seguito.


Questo mi sembra strano, controlla bene nelle opzioni del bios.

giuro, sto cercando a destra e a manca ma non trovo l'opzione..
Inoltre è sicuro che disabilitando la voce, non la posso piu ripristinare?
E' difficile creare un cd di xp con nlite?

[Pr|ckly]

Ti consiglio di procurarti un floppy esterno usb, li vendono a pochi euro e può tornare sempre utile.

[sirus]

Originariamente inviato da minneapolis

Questo mi sembra strano, controlla bene nelle opzioni del bios.

E' un notebook, i BIOS sono molto limitati.

[hexaae]

Originariamente inviato da Xidius

nn la penso come te in quanto vista di base occupa molto piu di ram rispetto ad altri sistemi/distribuzioni. Tutta quella grafica sprecata poi....

Come ti dicevo con 512MB funziona perfettamente Vista, ma non ti fornirà tutti i vantaggi di un'HW con più ram... sotto i 512MB in realtà non so manco se si installa! Certo non è AmigaOS 3.x che ti occupa(va) 8MB su HD e dopo il boot leva solo 4MB di RAM (notare MB, non parliamo di GB! Eh eh ).
Grafica sprecata? Ehm... veramente se hai una scheda video Aero-compliant (anche un cessetto di GeForce GO 6100 come la mia, basta che supporti Shader 2.0 e DX9) ti usa la GPU scaricando di lavoro la CPU, direi che è una novità positiva....

[sirus]

Aero di Windows Vista effettivamente pesa poco sulla memoria di sistema, poco più rispetto a quanto pesava Luna/Royal di Windows XP.
Comunque io ho utilizzato Windows Vista su un notebook con 512 MB di RAM e ti assicuro che non è proprio piacevole, sotto 1 GB di RAM molto meglio affidarsi a Windows XP.

PS: con meno di 512 MB di RAM l'installazione di Windows Vista non si avvia.

[Xidius]

Originariamente inviato da sirus

Aero di Windows Vista effettivamente pesa poco sulla memoria di sistema, poco più rispetto a quanto pesava Luna/Royal di Windows XP.
Comunque io ho utilizzato Windows Vista su un notebook con 512 MB di RAM e ti assicuro che non è proprio piacevole, sotto 1 GB di RAM molto meglio affidarsi a Windows XP.

PS: con meno di 512 MB di RAM l'installazione di Windows Vista non si avvia.

infatti per Vista meglio partire con 2 gb di ram. Vista ha milioni di servizi inutili che rallentano il pc ecco perchè la gente se deve usare windows, migra a xp.
Comunque siamo offtopic.

[Pr|ckly]

Siamo sempre alle solite, i servizi inutili li potresti anche citare.
Io ho usato Vista con 1gb e con il razzo che migro a Xp, se mi permetti.

[sirus]

Originariamente inviato da Pr|ckly

Siamo sempre alle solite, i servizi inutili li potresti anche citare.
Io ho usato Vista con 1gb e con il razzo che migro a Xp, se mi permetti.

Concordo, io questi servizi inutili non li vedo.
Se il PC dispone di 1 GB di RAM o più, Windows XP non è una scelta ideale, al contrario Windows Vista sarà in grado di sfruttare al meglio le risorse. Con meno di 1 GB di RAM ritengo che Windows XP sia ancora la scelta più adatta anche se Windows Vista è tecnicamente superiore.