CORE 2 DUO Q6600 vs XEON X3220

[8rda3+]

Volevo un consiglio su differenze, pro e contro tra questi due processori....

Potete darmi una mano?

Sembrerebbero ugluali!!!

[8rda3+]

nessuno mi può consigliare?

neanche i mod?

[KnoT]

beh dipende da cosa ci vuoi fare

[albortola]

Originariamente inviato da KnoT

beh dipende da cosa ci vuoi fare

prezzo dello xeon e del q?

[8rda3+]

non conosco i prezzi

mi occorre per un server dove deve girarci un programma di statistiche avido di risorse e con gestione di grandi file...

visto che ho sentito, che hanno la stessa architettura, risparmio quasi 300 euro a cpu.......

conviene, o lo xeon è sempre meglio?

[albortola]

Originariamente inviato da 8rda3+

non conosco i prezzi

mi occorre per un server dove deve girarci un programma di statistiche avido di risorse e con gestione di grandi file...

visto che ho sentito, che hanno la stessa architettura, risparmio quasi 300 euro a cpu.......

conviene, o lo xeon è sempre meglio?

prendi q6600.

[NECRONOMICON]

sinceramente ti konsiglio di prendere q6700 se proprio devi prendere i Qxxxxxx

[albortola]

Originariamente inviato da NECRONOMICON

sinceramente ti konsiglio di prendere q6700 se proprio devi prendere i Qxxxxxx

ma se viene il doppio..
mah
va di q6600, la differenza di prestazioni è minima rispetto ad un q6700.

[NECRONOMICON]

si lo so da me, ma come costo è sempre meno dello xeon......

[8rda3+]

io ero intenzionato a prendere un 6600

ma esistono qualche sk-madre con doppio soket 775 ?

[GiGaHU]

Originariamente inviato da 8rda3+

io ero intenzionato a prendere un 6600

ma esistono qualche sk-madre con doppio soket 775 ?

No, solo il 771 dello Xeon permette il biprocessore (perlomeno su base Intel).
Comunque, la scelta devi farla in base a quello che ti serve.
Se ti serve una grande potenza di calcolo, devi puntare ad un doppio Xeon quadcore. Metterne uno solo ha poco senso, a meno di non necessitare delle peculiarità del chipset 5000 tipo il PCI 64bit, eventuali controller SCSI/SAS integrati, etc...

[8rda3+]

Originariamente inviato da GiGaHU

No, solo il 771 dello Xeon permette il biprocessore (perlomeno su base Intel).
Comunque, la scelta devi farla in base a quello che ti serve.
Se ti serve una grande potenza di calcolo, devi puntare ad un doppio Xeon quadcore. Metterne uno solo ha poco senso, a meno di non necessitare delle peculiarità del chipset 5000 tipo il PCI 64bit, eventuali controller SCSI/SAS integrati, etc...

Ti spiego, buona potenza di calcolo....
Necessità di mettere 2 dischi veloci in raid-0 e il terzo in mirror
Pensavo a 3 raptor da 150gb
2 o 4gb ram

non devo caricarci software della nasa!

[GiGaHU]

Quanta ne vuoi dipende solo da te... con lo Xeon è scalabile, nel senso che vai dai 2 core agli otto... da 2 a 64GB di ram...
Anche ipotizzando una parità di prestazioni fra Xeon e Quad a parità di frequenza (anche se non è vero, lo Xeon pompa di più), ovviamente 8 core corrono più di quattro.
Ovviamente per tutto ciò è imprescindibile l'uso di programmi nati per il multithread... altrimenti ti basta un Core Solo/Duo...
Lo svantaggio sta nei costi iniziali che sono dati da processori, MB, case (che deve supportare l' extended-ATX), Ram FullBuffered e ammenicoli vari...

[GiGaHU]

Originariamente inviato da 8rda3+

Necessità di mettere 2 dischi veloci in raid-0 e il terzo in mirror
Pensavo a 3 raptor da 150gb

Non capisco il discorso del 3° disco in mirror con 3 dischi uguali... probabilmente ti riferisci ad Raid5, ma in tal caso il terzo serve per avere il controllo della parità.
Ma non è esattamente un mirror: nel terzo disco non viene fatta una copia dei dati, quindi in caso rottura di due dischi perdi tutto...
A meno di non fare un Raid10 (o simili) con un stripe+mirror. Ma ti servono almeno 4 dischi...

[8rda3+]

Originariamente inviato da GiGaHU

Quanta ne vuoi dipende solo da te... con lo Xeon è scalabile, nel senso che vai dai 2 core agli otto... da 2 a 64GB di ram...
Anche ipotizzando una parità di prestazioni fra Xeon e Quad a parità di frequenza (anche se non è vero, lo Xeon pompa di più), ovviamente 8 core corrono più di quattro.
Ovviamente per tutto ciò è imprescindibile l'uso di programmi nati per il multithread... altrimenti ti basta un Core Solo/Duo...
Lo svantaggio sta nei costi iniziali che sono dati da processori, MB, case (che deve supportare l' extended-ATX), Ram FullBuffered e ammenicoli vari...

Capito.....
Sapresti dirmi dove fare un verifica di prezzi su qualche sito on-line?

[GiGaHU]

Io avevo cominciato un mesetto fa a preventivare un sistema doppioXeon (poi ho deciso di aspettare i Nehalem)...
Più o meno tieni conto di:
ca. 550€ per scheda madre per server
ca. 150-1500€ per un processore (il range è molto ampio)
ca. 350/400€ per 4GB FB
Mancano case, ali (non serve spropositato), dischi ed accessori...
Ovviamente risparmi sulla VGA visto che spesso è integrata nelle MB per server.
Comunque la componentistica per Xeon è diventata "di dominio pubblico", nel senso che a differenza di qualche anno fa, adesso parecchi store la trattano.