Mondiali Rugby Per ora solo su sky...li vogliamo in chiaro

[gluca 1]

Fra poco ci saranno i mondiali di Rugby.
Magari a te non interessano, ma, come al solito, c'è il monopolio Sky che ha comperato i diritti e li trasmetterà solo sulla propria piattaforma.
C'è una sottoscrizione per chiedere che i mondiali siano visibili anche in chiaro.
Per favore, vai all'indirizzo indicato e firmala, magari potrebbe cambiare qualcosa
http://www.petitiononline.com/rwc07/petition.html
Inoltra per cortesia anche mail a più persone con la richiesta di fare altrettanto.
Magari se raccogliamo molte firme potrebbe cambiare qualcosa.
Grazie per il tuo contributo.

[mephis]

Eh!? Davvero???
Io davo per scontato che La7 li avrebbe trasmessi
Che palle...sempre e solo calcio...

[trecca]

Non sono un appassionato di rugby, però quando c'è qualche partita dell'Italia la guardo volentieri quindi ho votato.

[Python]

firmato anche io.... ho seguito con interesse il 6 nazioni e mi sarebbe piaciuto vedere il mondiale.... anche se non credo cambierà qualcosa...

[krokus]

Firmato. In ogni caso ci sono due alternative:
- Mediaworld dà Sky in prova senza pagare fino al primo dicembre. In teoria potrei montare tutta la baracca, guardare le partite e alla fine del Mondiale restituire il tutto con un "Grazie, non mi interessa"
- Il pub inglese dove vado di solito ha Sky e sicuramente faranno vedere tutto il mondiale. Poi tutti gli inglesi che risiedono a Modena ci vanno regolarmente..

Credo che opterò per la seconda soluzione....

[Mirax]

Originariamente inviato da krokus

Firmato. In ogni caso ci sono due alternative:
- Mediaworld dà Sky in prova senza pagare fino al primo dicembre. In teoria potrei montare tutta la baracca, guardare le partite e alla fine del Mondiale restituire il tutto con un "Grazie, non mi interessa"

fosse così semplice,ci sono certe magagne nel contratto che penso te lo facciano pagare a momenti il doppio se lo ridai indietro

[krokus]

In effetti, lo immaginavo..

[Codename87]

E' un vero schifo...dovrebbero intervenire in qualche modo contro il sistema monopolistico di SKY...

[Python]

Originariamente inviato da Codename87

E' un vero schifo...dovrebbero intervenire in qualche modo contro il sistema monopolistico di SKY...

non mi sembra sia monopolistico.... se la rai non è intenzionata a comprarne i diritti, sky che colpa ne ha?

[BananaFlanders]

Noooooo.

Io avevo capito che La7 avrebbe trasmesso le partite dell'Italia e semifinali e finale. Peccato.


Da sottilineare che le partite su Sky verranno trasmesse in HD.

[stex21]

Originariamente inviato da Python

non mi sembra sia monopolistico.... se la rai non è intenzionata a comprarne i diritti, sky che colpa ne ha?

quoto pienamente. che colpa ha sky se la rai con i soldi del canone paga miliardi e miliardi conduttori che valgono 0. sky invece con i soldi dell'abbonamento fa vedere di tutto e di piu, calcio, tennis, 3 nations e campionati di rugby di tutto il mondo. la colpa è soltanto della rai. anche se, per le partite di qualsiasi nazionale di qualsiasi sport io le trasmetterei in chiaro e poi sul satellite.

Originariamente inviato da BananaFlanders

Noooooo.

Io avevo capito che La7 avrebbe trasmesso le partite dell'Italia e semifinali e finale. Peccato.


Da sottilineare che le partite su Sky verranno trasmesse in HD.

anche se nn è una cosa importante anche l'okkio vuole la sua parte. solo sky si sforza a trsamettere eventi in 16:9 e HD. le altre tv se lo sognano. la rai sta facendo la prima trasmissione in 16:9 con i mondiali di atletica ad osaka, e solo su rai sport satellite, che è ricevibile solo con sky o con il digitale baracca. quindi tocca a rai mediaset e la 7 svegliarsi un po fuori

[matt22222]

Originariamente inviato da mephis

Eh!? Davvero???
Io davo per scontato che La7 li avrebbe trasmessi
Che palle...sempre e solo calcio...

pure io... ecchecazz almeno la nazionale in chiaro potevano trasmetterla!!

Su sportitalia faranno vedere qualcosa?

Che merda.

[stex21]

Originariamente inviato da Sgurbat

Su sportitalia faranno vedere qualcosa?

Che merda.

faranno il riassunto serale su total rugby

[Toni85]

io ho sky, mi sono abbonato perchè oltre al calcio che adoro, amo anche il rugby e mi potrò godere il mondiale, comunque non è colpa di sky ma dell'altre emettittenti rai e mediaset che non fanno niente per fare vedere gli sport meno blasonati....

[Codename87]

Originariamente inviato da Python

non mi sembra sia monopolistico.... se la rai non è intenzionata a comprarne i diritti, sky che colpa ne ha?

Be, credo che la vendita dei diritti vada un pò al rilancio, un'azienda privata come SKY che guadagna milioni è disposta a spendere molti soldi pur di accaparrarsi i diritti.
La RAI è statale e sfrutta i soldi dei contribuenti, quindi deve pensar bene come investire i soldi e soprattutto credo che non ne possa spendere quanto SKY.

[Zortan69]

in italia, su satellite è TUTTO criptato, anche la signora in giallo !!!! non scherzo.
Per fortuna esistono le TV straniere.... SKY MAIIIIIIII !!!

[stex21]

Originariamente inviato da Codename87

Be, credo che la vendita dei diritti vada un pò al rilancio, un'azienda privata come SKY che guadagna milioni è disposta a spendere molti soldi pur di accaparrarsi i diritti.
La RAI è statale e sfrutta i soldi dei contribuenti, quindi deve pensar bene come investire i soldi e soprattutto credo che non ne possa spendere quanto SKY.

scusa un po. allora mediaset vive di pubblicità e lo sappiamo benissimo perke ce piu pubblicita che film. sky fa pagare un abbonamento ma propone il meglio del meglio che si possa vedere calcio tennis rugby basket pallavvolo F! etc etc etc, piu di 200 canali. alla rai noi sganciamo piu di 100 euro alnnui, ma nn solo io e te, tutta l'italia e si parla di almeno 25 milioni di abbponamenti o giu di li. tutti questi soldi dove vanno? in piu ora anche sulla rai fanno vedere tantissima pubblicità, e anche li son soldi che entrano. invece di strapagare conduttori indecenti come Giurato, e di strapagare i direttori che nn fanno niente, dovrebbero pensare a spendere qualche soldo in piu per acquisre i dirittti di qualche evento imporatante. se noti fino a 6/7 anni fa su raitre c'era il pomeriggio sportivo, da allora non esiste piu. non comprano piu diritti di niente. fanno vedere solo la nazionale e la F! e comprano i diritti di qualche sport minore come il tamburello per riempire raisport satellite. ora stranamente hanno comprato anche i diritti dei mondiali di atletica. pero se questo è il servizio pubblico siamo messi un po maluccio....

[Codename87]

Originariamente inviato da stex21

scusa un po. allora mediaset vive di pubblicità e lo sappiamo benissimo perke ce piu pubblicita che film. sky fa pagare un abbonamento ma propone il meglio del meglio che si possa vedere calcio tennis rugby basket pallavvolo F! etc etc etc, piu di 200 canali. alla rai noi sganciamo piu di 100 euro alnnui, ma nn solo io e te, tutta l'italia e si parla di almeno 25 milioni di abbponamenti o giu di li. tutti questi soldi dove vanno? in piu ora anche sulla rai fanno vedere tantissima pubblicità, e anche li son soldi che entrano. invece di strapagare conduttori indecenti come Giurato, e di strapagare i direttori che nn fanno niente, dovrebbero pensare a spendere qualche soldo in piu per acquisre i dirittti di qualche evento imporatante. se noti fino a 6/7 anni fa su raitre c'era il pomeriggio sportivo, da allora non esiste piu. non comprano piu diritti di niente. fanno vedere solo la nazionale e la F! e comprano i diritti di qualche sport minore come il tamburello per riempire raisport satellite. ora stranamente hanno comprato anche i diritti dei mondiali di atletica. pero se questo è il servizio pubblico siamo messi un po maluccio....

Come in ogni cosa italiana c'è sempre la magagna sotto, ci saranno quelli che si mangiano i soldi, ma il canone, per chi lo paga, è di 100€ all'anno, SKY costa più di 40€ al mese
Non mi sembra la stessa cifra, tenendo conto che ormai sono in molti ad avere SKY e anche del fatto che molti locali mostrano i vari programmi di SKY, pagando molto di più l'abbonamento.

Che poi credo che faccia comunque parte di aziende americane, suppongo, quindi con alle spalle capitali enormi, senza contare quelli che si fa qui in Italia, almeno credo.

[stex21]

Originariamente inviato da Codename87

Come in ogni cosa italiana c'è sempre la magagna sotto, ci saranno quelli che si mangiano i soldi, ma il canone, per chi lo paga, è di 100€ all'anno, SKY costa più di 40€ al mese
Non mi sembra la stessa cifra, tenendo conto che ormai sono in molti ad avere SKY e anche del fatto che molti locali mostrano i vari programmi di SKY, pagando molto di più l'abbonamento.

Che poi credo che faccia comunque parte di aziende americane, suppongo, quindi con alle spalle capitali enormi, senza contare quelli che si fa qui in Italia, almeno credo.

be ma sky nonha il numero di abbonati della rai e poi nn tutti pagano 40 euro al mese. cosi ad okki mettendo a confornto le due cifre piu o meno siamo sullo stesso livello o leggermente a favore di sky. poi pero come dici tu in italia è tutto un manga magna