Opera da conoscere:Storia criminale del cristianesimo.

[Marco83_an]

Originariamente inviato da svarionman

Cosa centra il comunismo?

Che domande ???????
Il Komunismo c'entra sempre !
Lo sai che la moda ormai è :
"Bossi dice di tirare fuori i fucili"
Risp."A sx ci sono state le mani armate"
oppure
"Esce un libro sulle atrocità del Cristianesimo"
Risp."Ne ha fatti di + il komunismo"

Originariamente inviato da ferste

"qui" in questo mondo!

ah , ok , credevo che intendessi nel forum , xchè nn mi sembra che qualcuno qui tratti questo Deschner come un dio !

[Ileana]

Quello è un mero elenco di fatti e date. Perfetto.
Ma non vi è alcuna interpretazione. Nemmeno un sussidiario delle elementari è a un livello simile.
Tra l'altro non serve nemmeno per confutare l'esistenza di dio. E nemmeno per dibattere sulla sua ipotetica natura umana.
Al massimo si può disquisire sul fatto che se esiste un Dio, questo è completamente disinteressato a ciò che l'umano fa. O ancora meglio, magari tutto ciò era il suo scopo.
Ma le azioni umane in quanto tali non possono essere prese come prova dell'esistenza o meno di un Dio. Per quanto aberranti o lodevoli esse siano.

[Franx1508]

Originariamente inviato da Ileana

Quello è un mero elenco di fatti e date. Perfetto.
Ma non vi è alcuna interpretazione. Nemmeno un sussidiario delle elementari è a un livello simile.
Tra l'altro non serve nemmeno per confutare l'esistenza di dio. E nemmeno per dibattere sulla sua ipotetica natura umana.
Al massimo si può disquisire sul fatto che se esiste un Dio, questo è completamente disinteressato a ciò che l'umano fa. O ancora meglio, magari tutto ciò era il suo scopo.
Ma le azioni umane in quanto tali non possono essere prese come prova dell'esistenza o meno di un Dio. Per quanto aberranti o lodevoli esse siano.

bè mi suggerisci dunque che le religioni sono inutili.
riguarda al valore storico da elementari,mi pare tu pecchi di presunzione,quelli sono sunti le opere complete sono in vendita.ma quanto sei grossolana e presuntuosa?nonchè pretestuosa.

[Ileana]

Originariamente inviato da Marco83_an

Che domande ???????
Il Komunismo c'entra sempre !
Lo sai che la moda ormai è :
"Bossi dice di tirare fuori i fucili"
Risp."A sx ci sono state le mani armate"
oppure
"Esce un libro sulle atrocità del Cristianesimo"
Risp."Ne ha fatti di + il komunismo"

Ah, no.
Era semplicemente una provocazione buttata lì per sottolineare il fatto che la validità di una tesi (che sia l'esistenza di un dio cristiano, musulmano, etc.) o la bontà di una ideologia non si possono contare sul numero di morti.
Perchè, ipoteticamente parlando questo tempo potrebbe non essere altro che un banco di prova per vedere ciò che è giusto e ciò che non lo è (e a livello scientifico, gli insuccessi sono solo motivi in più per cercare di migliorare la tesi da provare), e come tale deve pagare il pegno di gravi perdite umane, e la comprensione del tutto potrebbe non essere, ancora, alla portata della nostra mente.
Tutto qui.

[Franx1508]

Originariamente inviato da Ileana

Ah, no.
Era semplicemente una provocazione buttata lì per sottolineare il fatto che la validità di una tesi (che sia l'esistenza di un dio cristiano, musulmano, etc.) o la bontà di una ideologia non si possono contare sul numero di morti.
Perchè, ipoteticamente parlando questo tempo potrebbe non essere altro che un banco di prova per vedere ciò che è giusto e ciò che non lo è (e a livello scientifico, gli insuccessi sono solo motivi in più per cercare di migliorare la tesi da provare), e come tale deve pagare il pegno di gravi perdite umane, e la comprensione del tutto potrebbe non essere, ancora, alla portata della nostra mente.
Tutto qui.

il non essere alla portata non implica rimanere come beoti senza giudizio davanti alla realtà.per quanto dipenda dai nostri limiti conoscitivi.

[Ileana]

Originariamente inviato da Franx1508

bè mi suggerisci dunque che le religioni sono inutili.
riguarda al valore storico da elementari,mi pare tu pecchi di presunzione,quelli sono sunti le opere complete sono in vendita.ma quanto sei grossolana e presuntuosa?nonchè pretestuosa.

Possono essere inutili come no.
A mio modesto parere non lo sono. L'uomo per ora ha bisogno di credere in qualcosa di più grande di lui.

Rimane il fatto che per me questa è un'opera del tutto priva di spessore. Potrei comodamente usarla per le zampe del divano.
Non che non ne esistano di peggiori, c'è anche la carta da caminetto.
Per ora però, per quel che si legge su quel sito, la mia opinione è questa (e sarò anche grossolana, presuntuosa o pretestuosa, ma l'autore di tale "opera" non è da meno, e nemmeno chi la spaccia per un capolavoro)

[ferste]

Originariamente inviato da dijo

magari te la storia la impari al cinema, ma di solito si studia su date e documenti.

Le opinioni vengono dopo.

Lo scritto è un mero trattato storico che riporta esclusivamente fatti ed avvinemnti reali.

Questi fatti sono accaduti: come ti relazioni ad essi?

in alternativa puoi provare a dimostrare che questi fatti non sono mai avvenuti.

vedi, hai peccato di nuovo, sei troppo abituato a classificare, a giudicare......ho detto che quelli non sono fatti reali?No, è stata una tua elucubrazione, sbagliata, tanto per cambiare, ho detto e ripeto che quello è un buon autore di note storiche per la settimana enigmistica, quelle che inframezzano i cruciverba, e quella che qui viene ammirata come la Verità.

Io quella poca Storia che penso di sapere non l'ho imparata con le date e le liste di fatti (che presi singolarmente vanno bene per riempire bocche forum) ma cercando di inserire presunti fatti in determinati ambienti e circostanze.....potrei non esserci riuscito.

Penso a quelli che studiano Storia tutta la vita, che spreco, se avessero saputo che alla fine era tutto una data e una riga di spiegazione........

[Franx1508]

Originariamente inviato da Ileana

Possono essere inutili come no.
A mio modesto parere non lo sono. L'uomo per ora ha bisogno di credere in qualcosa di più grande di lui.

Rimane il fatto che per me questa è un'opera del tutto priva di spessore. Potrei comodamente usarla per le zampe del divano.
Non che non ne esistano di peggiori, c'è anche la carta da caminetto.
Per ora però, per quel che si legge su quel sito, la mia opinione è questa (e sarò anche grossolana, presuntuosa o pretestuosa, ma l'autore di tale "opera" non è da meno, e nemmeno chi la spaccia per un capolavoro)

le opere sono mastodontiche quelli sono sunti.stammi bene non credo che avere un dialogo sia utile spesso.

[Ileana]

Originariamente inviato da Franx1508

il non essere alla portata non implica rimanere come beoti senza giudizio davanti alla realtà.per quanto dipenda dai nostri limiti conoscitivi.

Se il mio giudizio davanti alla realtà è questo, non implica che debba essere questo anche il tuo. E il fatto che il mio e il tuo non coincidano, non ti da il diritto di denigrare il mio punto di vista.
Per me l'uomo è ancora ben lungi dal poter dare opinioni realmente oggettive dei fatti, poichè ancora vive in mezzo a questi fenomeni.
Cristianesimo, Comunismo e fenomeni ideologici di tal portata (a livello filosofico) saranno "studiabili" nella loro vera natura globale e in maniera del tutto oggettiva, forse fra un centinaio di anni.
Per ora si possono studiare eventi isolati, del tutto legati alla natura umana.
Questi fenomeni non sono ancora slegabili dall'uomo, non sono ancora puramente filosofici.
Si possono giudicare gli uomini, non queste idee.

[Franx1508]

Originariamente inviato da ferste

vedi, hai peccato di nuovo, sei troppo abituato a classificare, a giudicare......ho detto che quelli non sono fatti reali?No, è stata una tua elucubrazione, sbagliata, tanto per cambiare, ho detto e ripeto che quello è un buon autore di note storiche per la settimana enigmistica, quelle che inframezzano i cruciverba, e quella che qui viene ammirata come la Verità.

Io quella poca Storia che penso di sapere non l'ho imparata con le date e le liste di fatti (che presi singolarmente vanno bene per riempire bocche forum) ma cercando di inserire presunti fatti in determinati ambienti e circostanze.....potrei non esserci riuscito.

Penso a quelli che studiano Storia tutta la vita, che spreco, se avessero saputo che alla fine era tutto una data e una riga di spiegazione........

a sei uno studioso di fantastoria cavoli e voi dovreste avere peso di giudizio?non male.

[Franx1508]

Cristianesimo, Comunismo e fenomeni ideologici .non appartengo a nessuna categoria.i nostri limiti sono l'intuizione e le capacità sintetiche a priori,ogni giudizio ulteriore che va oltre i nostri limiti è opinabile.ma la prova spetta a chi pretende di più ci quel che può onestamente vedere,capire,conoscere.

[ferste]

Originariamente inviato da Ileana

Quello è un mero elenco di fatti e date. Perfetto.
Ma non vi è alcuna interpretazione. Nemmeno un sussidiario delle elementari è a un livello simile.

ma come, quello ha capito il senso della vita da quelle sacre righe!!!!!!!

[Franx1508]

Originariamente inviato da ferste

ma come, quello ha capito il senso della vita da quelle sacre righe!!!!!!!

l'eterno ritorno suggerisce che sono eccezioni le punte,la regola la mediocrità.

[lowenz]

Originariamente inviato da Franx1508

a sei uno studioso di fantastoria cavoli e voi dovreste avere peso di giudizio?non male.

Se non sbaglio ferste è laureato in storia.

Ma perchè quando posti usi sempre quel cipiglio nelle risposte?

[lowenz]

Originariamente inviato da Franx1508

l'eterno ritorno suggerisce che sono eccezioni le punte,la regola la mediocrità.

Vabbè se tiriamo in ballo pure l'eterno ritorno all'infurbaia, come direbbe un mio amico, tanto vale continuare

[ferste]

Originariamente inviato da Franx1508

a sei uno studioso di fantastoria cavoli e voi dovreste avere peso di giudizio?non male.

no. non dovremmo averlo. basti tu per tutti!

[Franx1508]

Originariamente inviato da lowenz

Se non sbaglio ferste è laureato in storia.

Ma perchè quando posti usi sempre quel cipiglio nelle risposte?

caro lowenz,le sue credenziali di sicuro non trapelano dai suoi interventi,il mio cipigilio lo uso quando mi ritrovo interlocutori giullareschi,quanto alla tua solerzia nell'arte dell'insinuazione sofistica di verosimiglianze ti rendo vivi complimenti.

[Franx1508]

Originariamente inviato da lowenz

Vabbè se tiriamo in ballo pure l'eterno ritorno all'infurbaia, come direbbe un mio amico, tanto vale continuare

bravo,sei troppo borghese e controllato utilitarista,sfogati piangendo ogni tanto male non ti farà e ritorni uomo.non macchina di frasi paralogiche.

[lowenz]

Originariamente inviato da Franx1508

caro lowenz,le sue credenziali di sicuro non trapelano dai suoi interventi,il mio cipgilio lo uso quando mi ritrovo interlocutori giullareschi,quanto alla tua solerzia nell'arte dell'insinuazione sofistica di verosimiglianze ti rendo vivi complimenti.

Insinuazione sofistica di verosimiglianze?
E dove starebbe? Perchè ho capito che ti atteggi da Cristo degli atei?

E vabbè, ci risiamo

Siccome ho già una faida in corso ti lascio credere che io sia il Gorgia del forum, contento?

[sirbone72]

Franx, ti saremmo tutti grati se contenessi la tua foga polemica e ti ricordassi le regole della punteggiatura: leggere post mal scritti è molto faticoso.