Da 1 a 2 giga

[TigerMann]

salve,
qualcuno di voi ha sperimentato su Vista il passaggio da 1 a 2 giga ?..la differenza si sente ?

[cajenna]

Vista è avida di memoria,quindi aumentare la memoria fisica a due giga non può che giovare.
Io ne ho due giga dall'installazione e,certe volte,ne alloca anche 1200Mb.

[hexaae]

Non cadiamo però nella solita retorica di Vista che ciuccia molta ram per piacere... è un discorso da newbie dell'informatica: è giusto che un OS utilizzi tutta la memoria disponibile per velocizzare il sistema, è alla base stessa del concetto dei programmi di disk-cache (o del Superfetch di Vista). Più ram hai più la usa per allocarci già dati per velocizzare il sistema. Avere RAM libera = avere RAM inutilizzita come un garage non usato, ovvero inutile. Non preoccupatevi perciò se Vista anche con 4GB ne alloca 2-3GB, lo fa (almeno in teoria) per "velocizzare" il sistema... e spiegatelo per favore anche agli ignoranti!

[TigerMann]

Ma in sostanza da 1 a 2 giga c'e' una bella differenza o neanche si avverte ?

[Cicciopanza]

la differenza, sopratutto da 1 a 2 Gb, si sente parecchio. da 2 a 4 invece, la differenza è meno sensibile ma ovviamente dipende dal sw usato.
questa ovviamente è la mia personale esperienza, quindi secondo me non dovresti nemmeno pensarci e fare l'upgrade di memoria.
ciao

[Prezioso]

con il notebook ho attivato sulla sidebar il misuratore di risorse........

SENZA aprire programmi tipo autocad,photoshop ecc ecc dopo un 2/3 ore di uso intensivo, internet, mp3, film ecc ecc la ram l'ho vista massimo sul 45%....quindi TEORICAMENTE con 1gb non dovrebbe andare in crisi.......poi magari senza aero e cose varie è più leggero(su un notebook ci sono un sacco di utility caricate cmq!)

comunque se puoi passare a 2gb ci guadagni solo!

[innominato5090]

Originariamente inviato da Prezioso

con il notebook ho attivato sulla sidebar il misuratore di risorse........

SENZA aprire programmi tipo autocad,photoshop ecc ecc dopo un 2/3 ore di uso intensivo, internet, mp3, film ecc ecc la ram l'ho vista massimo sul 45%....quindi TEORICAMENTE con 1gb non dovrebbe andare in crisi.......poi magari senza aero e cose varie è più leggero(su un notebook ci sono un sacco di utility caricate cmq!)

comunque se puoi passare a 2gb ci guadagni solo!

ma hai letto il post di hexaae??? il tuo ragionamento fa presupporre di no... allora diciamo se in idle il tuo vista oocupa il 30% della memoria di 2 gb, vista occuperà il 30% della memoria anche se hai 1GB, 512 mb o 32 gb!!!!

[fdm91hu]

non sono molto d'accordo... a me Vista con i miei bei 1.5gb ora che ho aperto windows media player che sta riproducendo e due finestre di internet (non due schede, due finestre) la cpu sta a 17-21% e la RAM sta a 47% quindi!

[innominato5090]

Originariamente inviato da fdm91hu

non sono molto d'accordo... a me Vista con i miei bei 1.5gb ora che ho aperto windows media player che sta riproducendo e due finestre di internet (non due schede, due finestre) la cpu sta a 17-21% e la RAM sta a 47% quindi!

il mio è solo un esempio.... e mi riferivo al pc in idle, ovvero appena acceso

[Prezioso]

io non dico a sistema in idle appena acceso è a 30% la ram!

ma usando il pc appunto vista carica file ecc ecc, la ram si riempie, si sporca(ci sono infatti per xp le utility che puliscono la ram ecc ecc).....bhe dopo un uso intensivo difficilmente supero il 50% e cioè 1gb di ram!.......

aprendo però già autocad ecc ecc arrivo facilmente a 1.2-3 giga

[innominato5090]

Originariamente inviato da Prezioso

io non dico a sistema in idle appena acceso è a 30% la ram!

ma usando il pc appunto vista carica file ecc ecc, la ram si riempie, si sporca(ci sono infatti per xp le utility che puliscono la ram ecc ecc).....bhe dopo un uso intensivo difficilmente supero il 50% e cioè 1gb di ram!.......

aprendo però già autocad ecc ecc arrivo facilmente a 1.2-3 giga

si... ma il 30% di base di vista è sempre il 30% della tua ram.....

[sirus]

Fatto il passaggio da circa 20 giorni. Con Windows Vista la differenza si sente anche nelle operazioni più semplici, cosa che non si può dire di Windows XP che passando da 1 GB a 2 GB migliora solo nell'utilizzo di quei programmi affamati di memoria.

[fdm91hu]

d'accordo ma stiamo uscendo un po' fuori da quello che ci ha chiesto il nostro amico. io prima che si rompesse la scheda madre avevo 4 slot per la ram e avevo 2 gb 2 da 512 e 1 da 1 gb ora invece ho 1 da 512 e 1 da 1 gb e la differenza la noto già con questa piccola variazione... quindi figurati con 1 gb in più se non la noti!

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Prezioso

sporca(ci sono infatti per xp le utility che puliscono la ram ecc ecc)

Ma cosa centra la memoria sporca con quella libera od occupata...

[fdm91hu]

quoto... la ram sporca non fa parte nè della categoria della ram libera che di quella occupata...

[Prezioso]

ah no? la ram sporca non è ram occupata da file ormai inutili? .......se lo dite voi.......

[fabrylama]

imho, soprattutto nei notebook, il passaggio da 1 a 2 gb, con aero attivato si sente moltissimo, invece passando da 2 a 4, per l'utilizzo standard non ci si accorge di niente

[fabrylama]

Originariamente inviato da Prezioso

ah no? la ram sporca non è ram occupata da file ormai inutili? .......se lo dite voi.......

se i file sono inutili, allora vedrai che aprendo un programma avido di memoria, verranno scaricati al volo, quindi di fatto non danno fastidio a stare in ram.

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Prezioso

ah no? la ram sporca non è ram occupata da file ormai inutili? .......se lo dite voi.......

Non ci siamo, la RAM sporca non è RAM OCCUPATA come hai scritto adesso.

E' RAM che è stata utilizzata da un programma programmi e che di fatto è rimasta nello stato con cui l'ha lasciato, cioè con ogni cella settata in base ai dati che c'erano quando il programma ne era proprietario...

La RAM sporca c'è quando il programma non la sta più utilizzando e quindi è a disposizione per chi la richiede. Quindi, se proprio vogliamo considerarla in qualche modo è libera ma assolutamente non occupata.

[tommy781]

il concetto è semplice per non dire elementare,, uno dei miglioramenti più grandi di vista rispetto a xp è proprio la gestione della ram, xp anche se ne aveva tanta utilizzava sempre parecchio l'hd, vista no, più ram le dai e più ne usa giustamente essendo più veloce di qualsiasi hd per il trattamento dei dati. onestamente non capisco come possa essere tanto difficile da capire, pur venendo da anni di xp ci si dovrebbe adattare all'istante alle migliorie di vista come queste...