ADSL in Fast - Controindicazioni???

[Dona*]

Volevo sapere da chi è più esperto, all'atto pratico, cosa comporta in fatto di svantaggi il settaggio fast... so genericamente che vi è un controllo sugli errori meno stringente e nulla più... ma in concreto cosa significa?
Grazie

[DvL^Nemo]

Significa che se sei molto lontano dalla centrale, la linea potrebbe essere piu' instabile.. In Interleaved c'e' un maggior controllo degli errori.. Se sei molto distante, questi aumentano e se ti mettono in fast ecco che non funziona piu' nulla..

[Dona*]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Significa che se sei molto lontano dalla centrale, la linea potrebbe essere piu' instabile.. In Interleaved c'e' un maggior controllo degli errori.. Se sei molto distante, questi aumentano e se ti mettono in fast ecco che non funziona piu' nulla..

quindi, banalmente, me ne accorgerei dal fatto che le varie applicazioni che accedono alla rete non funzionano o hanno problemi...
c'è modo di verificare se e quanto sono lontano dalla centrale? qual è una distanza oltre la quale non è consigliabile far il cambio di settaggio?

[DvL^Nemo]

Dovresti poter accedere ai menu' del modem/router.. E controllare i vallri di attenuazione, se sono alti ( sopra i 40 ) sei distante dalla centrale. Setto i 30 sei abbastanza vicino..
Comunque se sei lontano dalla centrale te ne accordi perche' ti cade spesso la linea..

[Dona*]

Bene, se non ricordo male il valore che dici tu è sui 29 e qualcosa, e la linea non mi è mai caduta (che io ricordi)

[DvL^Nemo]

E' un valore piu' che buono.. Dovresti reggere i 14/15Mbit/s di portante.. Calcola che io ho quasi 50 di attenuazione ( precisamente 47 ) e comunque reggo benissimo la 4Mbit/s..

[webmagic]

Attenuazione in downstream in dB

Fate 1000*attenuazione/13.81 ed avrete una stima della vostra distanza in metri.

Io ad esempio ho 6dB di attenuazione, che corrispondono a 434 mt.. in linea d'aria so per certo che sono almeno 400.. aggiungete spezzoni e raccordi vari.. ci siamo!

[DvL^Nemo]

Io dovrei stare a 3,5KM, ma in realta' ( so dove e' la centrale ), siamo sui 3km ( forse qualcosa meno ).. Comunque da una indicazione abbastanza valida

[Dona*]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

E' un valore piu' che buono.. Dovresti reggere i 14/15Mbit/s di portante.. Calcola che io ho quasi 50 di attenuazione ( precisamente 47 ) e comunque reggo benissimo la 4Mbit/s..

Difatti ho fatto il test un paio di giorni fa per sapere se ero raggiunto dalla 20 Mbit, e per la prima volta mi ha dato esito positivo (anche se visto il costo per ora non mi interessa).
Grazie ad entrambi per le delucidazioni

[DomFel]

Originariamente inviato da webmagic

Fate 1000*attenuazione/13.81 ed avrete una stima della vostra distanza in metri.

E da dove e' uscita sta formula einsteniana??? Il forum e' pieno di come trovare la VERA distanza dalla centrale.

[webmagic]

Originariamente inviato da DomFel

E da dove e' uscita sta formula einsteniana??? Il forum e' pieno di come trovare la VERA distanza dalla centrale.

Ho detto che è una stima... siccome molti link per trovare la propria centrale sono fuori uso e siccome non vi è modo di saperlo, tranne nel caso in cui la conosci già o che ti esca scritta la via..
Spesso esce scritto solo il nome da quei link, non la via.. come nella mia città .. solo di 1 esce la via, nell'altra centrale esce il nome solo.

Nel mio caso funziona.. non si discosta molto dal valore reale!
Poi non ti obbligo mica a usarla!

[webmagic]

Cmq è il classico calcoletto che viene fatto anche da alcuni router.
13,81 sono la perdita di segnale in dB per km in adsl1,su doppino di normale qualità (0.4 mm).
Chiaramente se l'attenuazione è aumentata da cause esterne il calcolo non torna.

[subvertigo]

Non c'è nessuna controindicazione al fast, se non in casi decisamente patologici (molto pochi).

Anche perchè il controllo di errore lo fanno già parecchi altri protocolli di livello superiore (quali PPP, IP, UDP, TCP, alcuni protocolli applicativi, quali ed2k).

[collapse87]

Originariamente inviato da subvertigo

Non c'è nessuna controindicazione al fast, se non in casi decisamente patologici (molto pochi).

Anche perchè il controllo di errore lo fanno già parecchi altri protocolli di livello superiore (quali PPP, IP, UDP, TCP, alcuni protocolli applicativi, quali ed2k).

UDP non controlla = USER DATA GRAMM PROTOCOLL ed é come un strea...

[Dona*]

Originariamente inviato da DvL^Nemo;

E' un valore piu' che buono.. Dovresti reggere i 14/15Mbit/s di portante.. Calcola che io ho quasi 50 di attenuazione ( precisamente 47 ) e comunque reggo benissimo la 4Mbit/s..

cmq ricordavo male.... 28.1 è il SNR non l'attenuazione, che è 41...

tra i vari parametri ho

Max(Kbps): 9344

sarebbe la banda massima supportata dalla mia linea?
perchè la mia è un'Alice 2 Mb

[webmagic]

Originariamente inviato da Dona*

cmq ricordavo male.... 28.1 è il SNR non l'attenuazione, che è 41...

tra i vari parametri ho

Max(Kbps): 9344

sarebbe la banda massima supportata dalla mia linea?
perchè la mia è un'Alice 2 Mb

Dovresti essere sui 3 km, sempre da quella stima che qualcuno ha voluto criticare

Si il max dovrebbe essere un "Atteinable Rate" ovvero dovresti arrivare fino a quella portante.. sempre che si confermi stabile...

[subvertigo]

Originariamente inviato da collapse87

UDP non controlla = USER DATA GRAMM PROTOCOLL ed é come un strea...

Si che controlla... campo checksum dell'header..

[DomFel]

Originariamente inviato da webmagic

Dovresti essere sui 3 km, sempre da quella stima che qualcuno ha voluto criticare

Io con 34db sono a 1.8km.

[djsnake]

1100 metri circa!
attenuazione 16 db, snr 31 db! Alice 4 mega...
il calcolo funziona come stima...

[gionnico]

Originariamente inviato da subvertigo

Si che controlla... campo checksum dell'header..

Ma non controlla la sequenza di pacchetti (non si crea una connessione forte e bilaterale tra le parti).
Quindi se li perdi non li vedi più.


E' vera quella "leggenda metropolitana" che puoi mandare allegate foto in email e queste venire corrotte (pixel neri, grigi ecc.)? Mi sembra un po'strano...
Per di più SMTP usa TCP/IP......