VIDEOGIOCHI: INTEL O AMD

[terminator1970]

Salve, ho un budget massimo per l'acquisto di un processore di 250 euro, cosa mi consigliate considerando che uso il pc solo per giocare a giochi pesantucci ??
AMD o INTEL ? e semmai quale modello ??
Thanks.

[Demistificatore]

intel sicuramente.
e6850 o q6600. se hai intenzione di upgradare a penryn tra un pò meglio il primo.

[gerry722]

Originariamente inviato da Demistificatore

intel sicuramente.
e6850 o q6600. se hai intenzione di upgradare a penryn tra un pò meglio il primo.

Quoto

[Grey 7]

Originariamente inviato da terminator1970

Salve, ho un budget massimo per l'acquisto di un processore di 250 euro, cosa mi consigliate considerando che uso il pc solo per giocare a giochi pesantucci ??
AMD o INTEL ? e semmai quale modello ??
Thanks.

intel..ma ricordati che è la vga l'elemento fondamentale, la cpu oramai non conta molto

[theimperatorum]

q6600 assolutamente. Sono 4 core invece di 2. I penryn sono delle semplici revisioni dei conroe per me.

[Demistificatore]

Originariamente inviato da theimperatorum

q6600 assolutamente. Sono 4 core invece di 2. I penryn sono delle semplici revisioni dei conroe per me.

si ma devi avere anche un'applicazione che li sfrutta.
un q6600 è due e6600 appiccicati...i penryn saranno quad core nativi con architettura ottimizzata, maggiori prestazioni, minor consumo e temp + basse. Come da pentium D a core 2 duo

[theimperatorum]

Non esageriamo. E poi ad oggi conosci un processore migliore del q6600 a 250€? Le frequenze e il bus lo puoi alzare tranquillamente in overclock (e tutti sanno quanto sia facile con i core2duo), i core invece non li puoi aggiungere di certo.

[demonbl@ck]

Originariamente inviato da Demistificatore

si ma devi avere anche un'applicazione che li sfrutta.
un q6600 è due e6600 appiccicati...i penryn saranno quad core nativi con architettura ottimizzata, maggiori prestazioni, minor consumo e temp + basse. Come da pentium D a core 2 duo

Niente di più falso. I Penryn saranno "solo" (passatemi il termine) una revisione dell'architettura Core 2, prodotti a 45 nm, con le SSE4, il divider che fa il doppio di operazione ed altre migliorie, ma di certo sono meglio 4 core piuttosto che qualche miglioria!

Voto anche io per il Q6600

[Locemarx]

Originariamente inviato da terminator1970

Salve, ho un budget massimo per l'acquisto di un processore di 250 euro, cosa mi consigliate considerando che uso il pc solo per giocare a giochi pesantucci ??
AMD o INTEL ? e semmai quale modello ??
Thanks.

Per giocare non c'è gran differenza tra AMD e Intel...dato che nella gran parte dei giochi il frame rate dipende dalla scheda video...attualmente come architettura è migliore quella Intel...per giocare anche un 6750 va più che bene...il quad non lo prenderei anche perché i giochi ancora non sfruttano il dual core...figuriamoci il quad..

[pgp]

Per giocare va bene qualsiasi Core 2 Duo, anche perchè tutti arrivano a 3ghz (e alcuni li superano abbondantemente) senza fatica. C'è da preoccuparsi più che altro della VGA.

Ah non ho parlato di AMD perchè sono un gradino (cioè un piano) sotto e non sono da prendere in considerazione (quelli potenti, che hanno prestazioni simili ai C2D, consumano il doppio e non sono overcloccabili per niente)

[fuocoz]

prendi un 6750 e tieni il resto per una vga...

Prima che questo procio diventi limitante per un gioco credo che ne passerà di acqua sotto i ponti

[darek]

E 6750 @ 4GHz.
Penryn avranno i transistor migliori :
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1866376