Il tempo non è più assoluto

In altri termini, la teoria della relatività mise fine all’idea del tempo assoluto! Appariva chiaro che ogni osservatore doveva avere la sua propria misura del tempo, qual era registrato da un orologio che ciascuno di loro portava con sè, e che orologi identici trasportati dai vari osservatori non avrebbero necessariamente concordato.

Dal Big Bang ai buchi neri

Hawking S.

---

Ogni osservatore ha la propria misura del tempo che è emozionabilità ed è assolutezza e l’orologio che ciascuno porta con sè è la ciclicità correnziale... gli orologi identici sono in coppia... ogni coppia è un unico orologio dato il legame frequenziale... come è possibile che orologi identici non concordino! Ma non solo... tutti gli orologi delle esistenze percettive concordano!! Perchè il riferimento è lo ZERO Mother... puoi avere una corrente veloce o una corrente lenta o lentissima o superaccelerata perchè sei nervoso.... sei sempre identico a me... la velocità della tua corrente come della mia è ZERO che è costante TEMPO DI MEZZO.

A me la relatività fa sempre più cacare...

Sintetizzata in un linguaggio comune è: io mi faccio gli affari miei perchè sono un orologio solitario e tu ti fai gli affari tuoi perchè sei un altro orologio e sia i miei affari che i tuoi affari possono essere begli affari o brutti affari.

Vi pare logico che ognuno abbia il suo tempo?

Sì, ma è assolutezza.

E vi pare logico che l’insieme degli orologi non coincidano?

No, è una cazzata, perchè l’orologio universale è UNO per tutti, viviamo lo stesso identico istante di real time, che è sempre il Tempo Di Mezzo.

[D.O.S.]

scovato : http://blog.libero.it/PXlab/


ne scrivi di caxxate sul tuo blog ...

Originariamente inviato da D.O.S.

scovato : http://blog.libero.it/PXlab/


ne scrivi di caxxate sul tuo blog ...

commentamele le cazzate, sono qui apposta per discuterne... i commenti li ho aperti a tutti...

[D.O.S.]

Originariamente inviato da PXlab

commentamele le cazzate, sono qui apposta per discuterne... i commenti li ho aperti a tutti...

non si possono commentare in questa sezione.
prova a pubblicarle come poesie o letteratura sperimentale...

Originariamente inviato da D.O.S.

non si possono commentare in questa sezione.
prova a pubblicarle come poesie o letteratura sperimentale...

scherzi o dici sul serio?

sei della direzione?

se la direzione mi dice di spostarmi o andarmene ok...

magari a qualcuno interessa... puoi sempre non leggere, non so che fastidio possa procurarti...

[D.O.S.]

Originariamente inviato da PXlab

scherzi o dici sul serio?

sei della direzione?

se la direzione mi dice di spostarmi o andarmene ok...

magari a qualcuno interessa... puoi sempre non leggere, non so che fastidio possa procurarti...

non mi da nessun fastidio ... in piazzetta si leggono cose peggiori

cmq questi 3d verranno cancellati appena Lucrezio si logga , puoi anche scrivere ma è fatica inutile

[guyver]

possibile che ciclicamente ci sono questi 3d

scrivi in piazzetta prima cosa....
non c'è niente di scienza e tecnica in quello che dici, solo molta fantasia
scrivi un libro fai qualcosa di creativo ma non spammare in questa sezione
please

ditemi quale è la sezione che può interessare...
cmq siete gentili... ma che avete il monopolio del forum?
scienza è ricerca della verità...
1=INFINITO non è scientifico? vuol dire che se ne trovi uno ne trovi infiniti... tutto è scientifico, perchè tutto è assoluto... logica non è tecnica? bah... siete intolleranti... ho pubblicato altri post... non sono scientifici

[fabrylama]

Per criticare uan teoria bisogna averla studiata e capita, tu EVIDENTEMENTE non hai fatto nessuna di queste due cose, per questo non puoi produrre scienza, fatti 5 anni di fisica più dottorato in astrofisica (mi accontento anche di fisica teorica) e poi ne riparliamo

Originariamente inviato da fabrylama

Per criticare uan teoria bisogna averla studiata e capita, tu EVIDENTEMENTE non hai fatto nessuna di queste due cose, per questo non puoi produrre scienza, fatti 5 anni di fisica più dottorato in astrofisica (mi accontento anche di fisica teorica) e poi ne riparliamo

non è che posso inculcarti ciò che sostengo con una iniezione... se ti interessa studiala e capiscila... io ho capito dove la scienza si è intoppata e sto cercando di comunicarlo...

[gabi.2437]

Originariamente inviato da PXlab

non è che posso inculcarti ciò che sostengo con una iniezione... se ti interessa studiala e capiscila... io ho capito dove la scienza si è intoppata e sto cercando di comunicarlo...

Classico, il tizio che crede di aver capito tutto e quelli che non capiscono siamo noi

[RiccardoS]

lo sapevo io che einstein era un cazzaro!

fortuna che ogni tanto c'è qualcuno che ravviva questa sezione!

Originariamente inviato da gabi.2437

Classico, il tizio che crede di aver capito tutto e quelli che non capiscono siamo noi

questo lo dici te...
io di dire che uno non capisce niente me ne guardo bene ma bene bene... io ho capito quello che ho capito e mi piacerebbe parlarne, sentire se ho ciccato in qualcosa, sto proponendo... il mistero resterà sempre perchè la legge globale è una legge infinita... per comprendere il meccanismo occorre partire dalla trattazione ad infiniti... vorrei illustrare ciò che ho capito, ma se fate così mi riesce difficile...

[fabrylama]

Originariamente inviato da PXlab

non è che posso inculcarti ciò che sostengo con una iniezione... se ti interessa studiala e capiscila... io ho capito dove la scienza si è intoppata e sto cercando di comunicarlo...

beh non ti basta inventare dei naniti in grado di trasferire la conoscenza tramite iniezione?

Originariamente inviato da RiccardoS

lo sapevo io che einstein era un cazzaro!

fortuna che ogni tanto c'è qualcuno che ravviva questa sezione!

einstein, sarà anche stato un grande pensatore, ma con ciò che ha detto non si è riusciti a completare la legge globale... unendo i vari pezzi non torna tutto... e si continua ad insistere su concetti del tempo di guerra... una buona legge parte dall'individuo, dall'analisi di percezione... non da una misteriosa origine da un punto che esplode

[Banus]

Originariamente inviato da PXlab

non è che posso inculcarti ciò che sostengo con una iniezione... se ti interessa studiala e capiscila... io ho capito dove la scienza si è intoppata e sto cercando di comunicarlo...

Alla scienza non importa quanto una idea sia "logica" secondo l'intuizione di una persona, o quanto corrisponde a una nozione comoda come quella di "tempo assoluto", ma quanto una teoria è in grado di spiegare i dati sperimentali.
Non credere che i fisici all'inizio del novecento non abbiano cercato di salvare in tutti i modi l'idea di tempo assoluto, ma non ci sono riusciti e da un secolo la teoria della relatività è accettata. Le teorie alternative, quando non cozzano palesemente con quanto già conosciuto, non fanno altro che riproporre in forma più complicata la relatività per avere un tempo assoluto, e in questo caso il rasoio di Occam si applica... se tutto punta verso la dipendenza dall'osservatore della misura del tempo, perchè inserire l'indipendenza a forza?

[RiccardoS]

Originariamente inviato da PXlab

einstein, sarà anche stato un grande pensatore, ma con ciò che ha detto non si è riusciti a completare la legge globale... unendo i vari pezzi non torna tutto... e si continua ad insistere su concetti del tempo di guerra... una buona legge parte dall'individuo, dall'analisi di percezione... non da una misteriosa origine da un punto che esplode

dì la verità!
secondo me sei uno del darkside che ci sta dando dentro col proteus komposer!

[Duke.N.4ever]

Originariamente inviato da fabrylama

beh non ti basta inventare dei naniti in grado di trasferire la conoscenza tramite iniezione?

Le nano sonde borg non ti dicono nulla

[Super Vegetto]

Originariamente inviato da PXlab

non è che posso inculcarti ciò che sostengo con una iniezione... se ti interessa studiala e capiscila... io ho capito dove la scienza si è intoppata e sto cercando di comunicarlo...

Ti chiedo di non arrabbiarti se ti sembriamo scortesi, ma di saputelli che si alzano e dicono "la loro" (senza la minima cognizione di causa) contro teorie/leggi studiate ed emanate da gente moooooooolto pìù credibile e competente ne è pieno il mondo; da quelli che si inventano i cicli a rendimento > del 100%, da quelli che creano enrgia dal nulla, dai "tubi" che si mettono sulle caldaie per risparmiare a quelli che "è tutto merito degli alieni" etc...
Nello specifico, che tu ci creda o no due orologi atomici perfettamente sincronizzati se viaggiano a diversa velocità (ad es. uno fermo e uno su un caccia supersonico) alla fine non saranno più sincronizzati; è un dato non solo teorico, ma anche sperimentale.
Con il massimo rispetto e in amicizia, CANCELLA QUEL BLOG!

[D.O.S.]

Originariamente inviato da RiccardoS

dì la verità!
secondo me sei uno del darkside che ci sta dando dentro col proteus komposer!

nono ... è un ingegnere biomedico da quello che scrive sul forum della facoltà di Ing dell'università di Genova.


forse gli piace fare il poeta come passatempo e si inventa ste cose