Ma alla fine sto q6600 come va'???

drex60 · 08-08-2007, 01:30

Per i possessori di questo procione...volevo i vostri pareri ....

Siete soddisfatti o no di questo processore?

Vedete differenze sostanziali rispetto ai vecchi processori o solo in alcune applicazioni?

Visto che la maggior parte della gente dice di aspettare ancora a prendere un quad adesso,volevo delle prove certe che il q6600 e' veramente uno dei processori piu' performanti come si dice in giro.

.

Speedy L\'originale · 08-08-2007, 08:33

Dipende dall'utilizzo che se ne fà, se viene usato a effettuare rendering il quadcore è una manna dal cielo visto che generalmente gli applicativi di rendering sfruttano i multicore, avendone 4 al posto di 2 il tempo per effettuare un rendering praticamente si dimezza.

Mentre nei giochi che solo ora qualche titolo inizia a sfruttare i dualcore è meglio avere un dualcore, ma dalla frequenza + elevata, visto che i restanti 2 core non vengono sfruttati.

Aggiungo che il quadcore d'intel non è altro che 2 processori core2duo affiancati collegati tra loro tramite il bus, infatti scalda e consuma il doppio del rispettivo core2duo ed è abbastanza un fornelletto.

A seconda dell'utilizzo del pc il quadcore può essere perfettamente inutile, come manna dal cielo.
Ragionando in ottica futura è inutile, visto che tempo 6 mesi o poco + sarà già bello che passato (K10 di amd e Penryn d'intel)

drex60 · 08-08-2007, 09:10

Ok,allora vado per il 6850.Ciao.

.

CLIOMANE_ · 08-08-2007, 09:17

io dico che 4 è meglio di 2... soprattutto con la revision g0

drex60 · 08-08-2007, 09:36

Si ma tu azzarderesti a prendere un quadcore che :

-scalda e consuma parechhio,
-non viene sfruttato in tutti i campi dalle applicazioni
-Con i giochi non e' un granche'
-Tra 3 mesi escono i nuovi quad intel

....

La mia confusione continua a persistere...

letsmakealist · 08-08-2007, 09:42

Quote:

Originariamente inviato da drex60

Si ma tu azzarderesti a prendere un quadcore che :

-scalda e consuma parechhio,
-non viene sfruttato in tutti i campi dalle applicazioni
-Con i giochi non e' un granche'
-Tra 3 mesi escono i nuovi quad intel

....

La mia confusione continua a persistere...

- la rev g0 scalda e consuma di meno
- quando viene sfruttato da un'applicazione, scala molto bene
- con i giochi puoi portare il g0 a 3Ghz (e anche più) ad aria, con prestazioni uguali/superiori all'E6850
- fra poco escono i penryn, ma quanto costeranno ?

drex60 · 08-08-2007, 09:44

Quote:

Originariamente inviato da letsmakealist

- la rev g0 scalda e consuma di meno
- quando viene sfruttato da un'applicazione, scala molto bene
- con i giochi puoi portare il g0 a 3Ghz (e anche più) ad aria, con prestazioni uguali/superiori all'E6850
- fra poco escono i penryn, ma quanto costeranno ?

Si ma i go dove cavolo si trovano?

.

CLIOMANE_ · 08-08-2007, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da letsmakealist

- la rev g0 scalda e consuma di meno
- quando viene sfruttato da un'applicazione, scala molto bene
- con i giochi puoi portare il g0 a 3Ghz (e anche più) ad aria, con prestazioni uguali/superiori all'E6850
- fra poco escono i penryn, ma quanto costeranno ?

QUOTONE

CLIOMANE_ · 08-08-2007, 10:28

Quote:

Originariamente inviato da drex60

Si ma i go dove cavolo si trovano?

.

fine mese presso noto e-shop

drex60 · 08-08-2007, 10:35

Quote:

Originariamente inviato da CLIOMANE_

fine mese presso noto e-shop

Mi manderesti il link,per favore?

CLIOMANE_ · 08-08-2007, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da drex60

Mi manderesti il link,per favore?

hai pvt

andw7 · 08-08-2007, 10:50

thread sull'argomento ce ne sono a sufficienza. nell'attesa di uno ufficiale, chiedi qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1505083

chiudo.

08-08-2007, 01:30	#1
drex60 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 603	Ma alla fine sto q6600 come va'??? Per i possessori di questo procione...volevo i vostri pareri .... Siete soddisfatti o no di questo processore? Vedete differenze sostanziali rispetto ai vecchi processori o solo in alcune applicazioni? Visto che la maggior parte della gente dice di aspettare ancora a prendere un quad adesso,volevo delle prove certe che il q6600 e' veramente uno dei processori piu' performanti come si dice in giro. . __________________ STACKER-STC-01 * LC-Power 550w Silent Giant ** Motherboard Gigabyte GA-P35-DS4 - P35 - Intel Core 2 Quad Q6600 G0+ Gemin2 * OCZ reaper 2x2gb DDR2 800Mhz cl 4* -ATI HD 7550 - 2x 300 gb Maxtor sata 2 in RAID0- * 1 HD 500gb seagate- 22" LCD Samsung 226BW ____________________________________________ Concluso positivamente con______________ Oldfield - AMDman - Angel611 - Trespass2 -Boxer2 - Asterixb - Gigarobot - Falconfab

08-08-2007, 08:33	#2
Speedy L\'originale Senior Member $L'Avatar di Speedy L\'originale$ Iscritto dal: May 2003 Città: Sperduto nella Franciacorta. Messaggi: 16380	Dipende dall'utilizzo che se ne fà, se viene usato a effettuare rendering il quadcore è una manna dal cielo visto che generalmente gli applicativi di rendering sfruttano i multicore, avendone 4 al posto di 2 il tempo per effettuare un rendering praticamente si dimezza. Mentre nei giochi che solo ora qualche titolo inizia a sfruttare i dualcore è meglio avere un dualcore, ma dalla frequenza + elevata, visto che i restanti 2 core non vengono sfruttati. Aggiungo che il quadcore d'intel non è altro che 2 processori core2duo affiancati collegati tra loro tramite il bus, infatti scalda e consuma il doppio del rispettivo core2duo ed è abbastanza un fornelletto. A seconda dell'utilizzo del pc il quadcore può essere perfettamente inutile, come manna dal cielo. Ragionando in ottica futura è inutile, visto che tempo 6 mesi o poco + sarà già bello che passato (K10 di amd e Penryn d'intel) __________________ Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
$Speedy L\'originale è offline$

08-08-2007, 09:10	#3
drex60 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 603	Ok,allora vado per il 6850.Ciao. . __________________ STACKER-STC-01 * LC-Power 550w Silent Giant ** Motherboard Gigabyte GA-P35-DS4 - P35 - Intel Core 2 Quad Q6600 G0+ Gemin2 * OCZ reaper 2x2gb DDR2 800Mhz cl 4* -ATI HD 7550 - 2x 300 gb Maxtor sata 2 in RAID0- * 1 HD 500gb seagate- 22" LCD Samsung 226BW ____________________________________________ Concluso positivamente con______________ Oldfield - AMDman - Angel611 - Trespass2 -Boxer2 - Asterixb - Gigarobot - Falconfab

08-08-2007, 09:17	#4
CLIOMANE_ Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Brescia, Italy Messaggi: 163	io dico che 4 è meglio di 2... soprattutto con la revision g0 __________________ Il mio forum

08-08-2007, 09:36	#5
drex60 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 603	Si ma tu azzarderesti a prendere un quadcore che : -scalda e consuma parechhio, -non viene sfruttato in tutti i campi dalle applicazioni -Con i giochi non e' un granche' -Tra 3 mesi escono i nuovi quad intel .... La mia confusione continua a persistere... __________________ STACKER-STC-01 * LC-Power 550w Silent Giant ** Motherboard Gigabyte GA-P35-DS4 - P35 - Intel Core 2 Quad Q6600 G0+ Gemin2 * OCZ reaper 2x2gb DDR2 800Mhz cl 4* -ATI HD 7550 - 2x 300 gb Maxtor sata 2 in RAID0- * 1 HD 500gb seagate- 22" LCD Samsung 226BW ____________________________________________ Concluso positivamente con______________ Oldfield - AMDman - Angel611 - Trespass2 -Boxer2 - Asterixb - Gigarobot - Falconfab

08-08-2007, 10:50	#12
andw7 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Vicenza Messaggi: 3868	thread sull'argomento ce ne sono a sufficienza. nell'attesa di uno ufficiale, chiedi qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1505083 chiudo. __________________ [center]Don't think twice, it's all right...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email