Gita ad Avignone

[Lauconte]

Di questi giorni si è passati da Avignone (papi e non papi ecc.),città austera pensavo
invece siamo stati travolti da un festival degli artisti di strada.

A voi un pò di foto in giro a zonzo per la città,molto bella e divertente.

Forse le foto sono tante e non vorrei stufarvi,ma i vostri commenti sono molto graditi e sempre ben accetti,ci sono anche dei fuoriconcorso!!!

ATTENZIONE IL VIAGGIO CONTINUA....

1 PALAZZO DEI PAPI




2 IN GIRO PER LA CITTA'




3 IN GIRO PER LA CITTA' 2




4 IN GIRO PER LA CITTA' 3




5 IN GIRO PER LA CITTA' 4




6 ARTISTI



7 ARTISTI 2



8 ARTISTI 3



9 DENTRO IL PALAZZO 1




10 DENTRO IL PALAZZO 2



11 DENTRO IL PALAZZO 3



12 PROVA IN VELOCITA' CHE NE DITE??



Grazie a tutti belli e brutti

[Yin]

Tutte ben fatte e con tagli interessanti, divertentissima la 6, mi piace molto il taglio della 9, forse la più brutta è la 8 che è sfocata bruciaccata e ha troppi elementi tagliati.

[sam_88]

Originariamente inviato da Yin

Tutte ben fatte e con tagli interessanti, divertentissima la 6, mi piace molto il taglio della 9, forse la più brutta è la 8 che è sfocata bruciaccata e ha troppi elementi tagliati.

Quoto tutto, ben fatte e divertente la 6. Oltre la 8 anche la 12 non mi convince molto però.

[Peppa]

Io ne trovo alcune interessanti, altre che non mi dicono molto...

Per dire, nella 2 (mi dice poco), nella 4 (carino il gioco geometrico dei gradini sfondati ma manca qualcosa un riferimento e il formato non mi paice molto), nella 7 (ok bello il gioco del fuoco ma è troppo scura per i miei gusti), nella 8 ( carina la ricerca del taglio particolare ma avei aspettato che nn ci fosse la macchina dopo di che avrei fatto un bel b/n), nella 11 (carino il taglio ma non mi dice nulla) e nella 12 (carino lo sfondo, panning nn riuscito perfettamente, troppo asfalto davanti ma bel riflesso sul parabrezza) non ci vedo un granchè...

Molto carine le altre...Su tutte la 6 (proverei un b/n), anche la 5 molto carina, bei colori accesi, 9 bel taglio e nella 10 mi piace che dalla croce incrocio degli spigoli si veda una croce e attaverso quella il crocifisso. La 1 è carina, al limite della bruciatura ,ma tutto sembra essere risucchiato verso l'alto...e a onor del vero il taglio non mi paice tantissimo...

Questo per quello che penso io...

[angelodn]

le uniche interessanti per me sono la 6 (simpatica) e la 7.
le altre mi dicono veramente poco.
la prima poteva essere una bella cartolina ma un taglio così è inutile, o prendi un dettaglio o prendi tutto, gli archi in basso tagliati non si possono vedere...

la 8, 11 e 12????

[Lauconte]

Originariamente inviato da Peppa

Io ne trovo alcune interessanti, altre che non mi dicono molto...

Per dire, nella 2 (mi dice poco), nella 4 (carino il gioco geometrico dei gradini sfondati ma manca qualcosa un riferimento e il formato non mi paice molto), nella 7 (ok bello il gioco del fuoco ma è troppo scura per i miei gusti), nella 8 ( carina la ricerca del taglio particolare ma avei aspettato che nn ci fosse la macchina dopo di che avrei fatto un bel b/n), nella 11 (carino il taglio ma non mi dice nulla) e nella 12 (carino lo sfondo, panning nn riuscito perfettamente, troppo asfalto davanti ma bel riflesso sul parabrezza) non ci vedo un granchè...

Molto carine le altre...Su tutte la 6 (proverei un b/n), anche la 5 molto carina, bei colori accesi, 9 bel taglio e nella 10 mi piace che dalla croce incrocio degli spigoli si veda una croce e attaverso quella il crocifisso. La 1 è carina, al limite della bruciatura ,ma tutto sembra essere risucchiato verso l'alto...e a onor del vero il taglio non mi paice tantissimo...

Questo per quello che penso io...

Grazie per i commenti mooolto costruttivi eccoti il b/n :




Ovviamente grazie anche a tutti gli altri!!

[Peppa]

Preferisco quella a colori...Non ammazarmi ora...

La preferirei b/n se non ci fosse la vecchina troppo "grintosa" per un b/n...Non trovi?
Grazie comunque per la prova!

[angelodn]

quando i colori sono belli, perchè passare al b/n?

[Peppa]

Originariamente inviato da angelodn

quando i colori sono belli, perchè passare al b/n?

Perchè le street di solito mi piacciono di più in b/n, ma in qst caso la vecchina sembra ancora più sfocata e non mi piace...Tutto lì, gusti personali...

[homeless in rome]

molto bella la composizione della 10, anche se per la prima volta ci vedrei bene un fotoritocchino (non è da me e me ne autostupisco).

[Lauconte]

Originariamente inviato da homeless in rome

molto bella la composizione della 10, anche se per la prima volta ci vedrei bene un fotoritocchino (non è da me e me ne autostupisco).

del tipo?

sono curioso!

[homeless in rome]

a gusto mio...considera una cosa tipo così, tanto per rendere l'idea...., da realizzare un po meglio naturalmente e dedicandoci un po più di tempo, se non ti piace la tolgo, ovvio....

[Lauconte]

Originariamente inviato da homeless in rome

a gusto mio...considera una cosa tipo così, tanto per rendere l'idea...., da realizzare un po meglio naturalmente e dedicandoci un po più di tempo, se non ti piace la tolgo, ovvio....

certo così e molto più corretta,non manca nulla,la croce è perfetta.


Però stiamo parlando di un palazzo di molti anni fa,la stessa pietra è giusto che abbia i segni dei tempi che vanno ,mentre quella croce quella dietro è giusto rimanga perfetta,anche dopo 2000 anni.

Per me

[homeless in rome]

hai perfettamente ragione, ma lo scatto di rappresentativo del palazzo e dei suoi 700 anni mi sembra che abbia poco, mentre mi era sembrato uno scatto molto grafico. Diciamo, pochi o nessuno riconoscerebbere il palazzo dei papi da questo scatto, mentre molti riconoscerebbero l'intento della doppia croce, quindi ho pensato che così sarebbe stata valorizzare la matrioska di crocifissi...

Ripeto, non sono per niente amante dei fotoritocchi, anzi!! solo credevo che avrebbe reso meglio, mi rendo conto da sola che se il muro è logorato, deve restare logorato, ma a quel punto, avrei comunque cambiato il punto di ripresa in fase di scatto per correggere altre piccolezze di simmetria che ho ritoccato oltre al muro, sistemate quelle, la foto, forse avrebbe reso comunque meglio la comunicazione, pur lasciando il muro di 700 anni fa.....

in ogni caso, poco male, l'originale è comunque un bello scatto, per nulla scontato, con un composizione ricercata, o con un buon colpo d'occhio.

[Lauconte]

Originariamente inviato da homeless in rome

hai perfettamente ragione, ma lo scatto di rappresentativo del palazzo e dei suoi 700 anni mi sembra che abbia poco, mentre mi era sembrato uno scatto molto grafico. Diciamo, pochi o nessuno riconoscerebbere il palazzo dei papi da questo scatto, mentre molti riconoscerebbero l'intento della doppia croce, quindi ho pensato che così sarebbe stata valorizzare la matrioska di crocifissi...

Ripeto, non sono per niente amante dei fotoritocchi, anzi!! solo credevo che avrebbe reso meglio, mi rendo conto da sola che se il muro è logorato, deve restare logorato, ma a quel punto, avrei comunque cambiato il punto di ripresa in fase di scatto per correggere altre piccolezze di simmetria che ho ritoccato oltre al muro, sistemate quelle, la foto, forse avrebbe reso comunque meglio la comunicazione, pur lasciando il muro di 700 anni fa.....

in ogni caso, poco male, l'originale è comunque un bello scatto, per nulla scontato, con un composizione ricercata, o con un buon colpo d'occhio.

Cmq ti ringrazio per le critiche,prima ho tralasciato...ma piace anche a me il taglio che gli hai dato alla foto.
Poi la foto del palazzo è stata fatta in 1 secondo senza pensare neanche tanto nè al taglio ne alla composizione.


sempre meglio dei red hot