Smartphone Samsung con Symbian in arrivo?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/22183.html

Pare che Samsung sia pronta a lanciare uno smartphone slider con tastiera QWERTY basato su sistema operativo Symbian 9.1

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Master_Mosquiton]

Bel gioiellino, specie se sarà equipaggiato con il symbian..peccato sempre e solo per i prezzi eccessivi per tecnologie ormai dal costo quasi irrisorio...per i produttori si intende...

[bs82]

veramente io ho provato degli htc con wm6 e il symbian sfigura di brutto....non c'è proprio paragone... Infatti anche per samsung resta un modello inferiore...

[DjLode]

Spiegati meglio. Ho provato ieri un S710 e l'unica cosa che ho apprezzato è la lentezza.

[sblantipodi]

si in effetti wm6 non ha assolutamente niente da invidiare a Symbian 9.1...
I widget? Dai su non ci interessano

[sblantipodi]

Originariamente inviato da DjLode

Spiegati meglio. Ho provato ieri un S710 e l'unica cosa che ho apprezzato è la lentezza.

non mi sembra un giudizio obbiettivo, il paragone e' inutile...
Un S710 gira con un "processorino da 200mhz" contro i 333mhz degli ultimi telefoni Symbian.

[groot]

si parla perché si sa o perché è facile parlare?

Symbian è veloce? ma dove?

[Sciakallo]

Prima del mio Palmare HP con WM5 avevo un n73 con symbian e vi posso assicurare che era moooolto + lento dei mio rw6815

[DjLode]

Originariamente inviato da sblantipodi

non mi sembra un giudizio obbiettivo, il paragone e' inutile...
Un S710 gira con un "processorino da 200mhz" contro i 333mhz degli ultimi telefoni Symbian.

Il paragone non l'ho tirato in ballo io Prenditela con chi ha detto che "sfigura di brutto". Ho chiesto spiegazioni e ho detto la mia esperienza. Poi se non è un giudizio obbiettivo solo perchè non sei d'accordo, questo è un altro paio di maniche.
Un 6630 ha un processore da 200mhz, quindi magari, se vuoi proprio precisare, chiedi anche su cosa faccio il confronto. Altro da dire?

[DjLode]

Originariamente inviato da groot

si parla perché si sa o perché è facile parlare?
Symbian è veloce? ma dove?

Chi lo ha detto? Si parla perchè si sa o tanto per mettere in bocca agli altri cose che non hanno detto?

[sblantipodi]

Originariamente inviato da DjLode

Il paragone non l'ho tirato in ballo io Prenditela con chi ha detto che "sfigura di brutto". Ho chiesto spiegazioni e ho detto la mia esperienza. Poi se non è un giudizio obbiettivo solo perchè non sei d'accordo, questo è un altro paio di maniche.
Un 6630 ha un processore da 200mhz, quindi magari, se vuoi proprio precisare, chiedi anche su cosa faccio il confronto. Altro da dire?

Beh, Symbian 8.0 con WM6 sai com'e', il confronto cmq non regge

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da sblantipodi

non mi sembra un giudizio obbiettivo, il paragone e' inutile...
Un S710 gira con un "processorino da 200mhz" contro i 333mhz degli ultimi telefoni Symbian.

Spero che tu stia parlando di processori della stessa ditta, stessa architettura, famiglia e modello simile,
altrimenti alche il paragone sui megahertz è del tutto inutile, visto che alcuni processori sono molto più
performanti di altri pur avendo sulla carta gli stessi Mhz (vedi athlon XP contro pentium III e 4, etc.etc.)....

[sblantipodi]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Spero che tu stia parlando di processori della stessa ditta, stessa architettura, famiglia e modello simile,
altrimenti alche il paragone sui megahertz è del tutto inutile, visto che alcuni processori sono molto più
performanti di altri pur avendo sulla carta gli stessi Mhz (vedi athlon XP contro pentium III e 4, etc.etc.)....

Si sono entrambi ARM9 e ARM11...

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da sblantipodi

Si sono entrambi ARM9 e ARM11...

Ehm, ARM11 è una versione parecchio ottimizzata di ARM9, dovresti poterci ottenere
un significativo aumento di prestazioni a parità di Mhz (altrimenti userebbero
tutti degli ARM9 prodotti con processi migliori e tirati sopra i 450 Mhz, visto che il
prezzo per licenziare arm9 è minore che per ARM10 che a sua volta è minore del
prezzo di ARM11...)

[sblantipodi]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Ehm, ARM11 è una versione parecchio ottimizzata di ARM9, dovresti poterci ottenere
un significativo aumento di prestazioni a parità di Mhz (altrimenti userebbero
tutti degli ARM9 prodotti con processi migliori e tirati sopra i 450 Mhz, visto che il
prezzo per licenziare arm9 è minore che per ARM10 che a sua volta è minore del
prezzo di ARM11...)

gia' quindi avvalori quello che sto dicendo

[faber80]

scusate ragazzi, ma io ho comprato da circa 2 mesi un htc S710 con wm6 e nella stessa data un semplice 3230 con symbian 7.2

1. so già che wm6 è + recente quindi teoricamente + ottimizzato, infatti carica abbastanza velocemente, nn mi è capitato ancora un blocco (e credetemi che ci smanetto, installando di tutto)

2. symbian resta un buon so mobile, ma difetta di qualche rallentamento se apro più di 2 applicazioni (che nn chiude in automatico se premo la cornetta rossa) e ogni tanto (ma raramente) devo staccare la batteria per riavviare; ho dovuto inoltre accessoriarlo con un buon explorer (Fexplorer), un task manager per chiudere BENE le applicazioni (taskman) e liberare memoria; un lettore mp3 decente (powermp3) e un lettore video leggero (tcmp)

con queste migliorie va bene, ma resta (secondo me) + stabile wm6 (che ribadisco è + recente d symbian 7.2)

come espandibilità symbian ha però un parco software maggiore (in giro c'è d tutto), ma credo sia solo questione d tempo;

oltre questi 2 so mobili nn vedo niente d'interessante (forse solo il blackberry)

[raffobaffo]

è inguardabile...

[LMCH]

Originariamente inviato da faber80

scusate ragazzi, ma io ho comprato da circa 2 mesi un htc S710 con wm6 e nella stessa data un semplice 3230 con symbian 7.2

1. so già che wm6 è + recente quindi teoricamente + ottimizzato, infatti carica abbastanza velocemente, nn mi è capitato ancora un blocco (e credetemi che ci smanetto, installando di tutto)

2. symbian resta un buon so mobile, ma difetta di qualche rallentamento se apro più di 2 applicazioni (che nn chiude in automatico se premo la cornetta rossa) e ogni tanto (ma raramente) devo staccare la batteria per riavviare; ho dovuto inoltre accessoriarlo con un buon explorer (Fexplorer), un task manager per chiudere BENE le applicazioni (taskman) e liberare memoria; un lettore mp3 decente (powermp3) e un lettore video leggero (tcmp)

con queste migliorie va bene, ma resta (secondo me) + stabile wm6 (che ribadisco è + recente d symbian 7.2)

come espandibilità symbian ha però un parco software maggiore (in giro c'è d tutto), ma credo sia solo questione d tempo;

oltre questi 2 so mobili nn vedo niente d'interessante (forse solo il blackberry)

Il 3230 ha un Arm a 123Mhz e per quel che riguarda la ram libera
per l'esecuzione dei programmi, su usi FExplorer e guardi
cosa indica per il drive D: (quello con indicato "<ram>") vedrai
che e' decisamente poca, come se non bastasse
se fai girare roba memorizzata sulla MMC continua a leggere e scrivere
da li con il rallentamento che ne consegue, spesso le instabilita
che alcuni lamentano sono dovute a troppa roba caricata
in ram.
Invece se controlli le specifiche *minime* per un sistema con wm6
noterai che sono parecchio piu elevate (wm6 girerebbe lentissimo
o manco completerebbe l'avvio sull'hardware in cui un
Symbian S60 invece va decentemente).

[extremelover]

Symbian è spesso più orientato ai cellulari. Questi hanno un ridotto quantitativo di memoria. Ne risulta che il SO può risultare lento.
È vero che Symbian può girare con specifiche inferiori, ma è altrettanto vero che nella maggior parte dei casi non deve gestire un touchscreen o altre caratteristiche avanzate. Il nuovo Sonyericsson P1i con la versione UIQ touchscreen è molto veloce, ma ha molta RAM dalla sua parte.
WM6 a parer mio è più orientato al mondo dei palmari.
Sono comunque due ottimi prodotti e la velocità finale dipende dalla configurazione (hw/sw) e dalle caratteristiche da gestire.