Qualcosa non quadra in questa classifica

junkman1980 · 29-07-2007, 19:51

ciao a tutti.
stavo pensando in questi giorni di farmi un htpc di tutto rispetto,in grado di riprodurre filmati vc1 e h264 a 1080p.
la scelta e' ricaduta sul pentium e2140,imho,un'ottima cpu se si considera il rapporto prestazioni/prezzo.l'unico interrogativo che mi sono posto e' che se ce la potesse fare,in un prossimo futuro,a riprodurre egregiamente i bluray e hddvd.cosi mi sono rivolto a google ed ho trovato questo

cioe,secondo questa classifica,un E2140 sarebbe piu performante di un E6420

a voi risulta che sia cosi???a me pare un controsenso...
attendo pareri ed opinioni

junkman1980 · 30-07-2007, 01:27

ammazza,34 visite e nessuno che sappia chiarire il mistero?

User111 · 30-07-2007, 06:25

il grafico da te postato indica il carico del processore ha nel momento in cui ri-produci il film, quindi del tipo "lowest is better"

User111 · 30-07-2007, 06:27

beh allora un Pentium D920 è migliore di un QX6800?

Manwë · 30-07-2007, 08:19

no il contrario
è la percentuale di carico.
meno si carica meglio è.

User111 · 30-07-2007, 08:31

Quote:

Originariamente inviato da Manwë

no il contrario
è la percentuale di carico.
meno si carica meglio è.

ke ho detto

? lowest is better (il minore è il migliore) cioè minor carico=migliore

Manwë · 30-07-2007, 08:35

Quote:

Originariamente inviato da User111

beh allora un Pentium D920 è migliore di un QX6800?

Qui la domanda era inversa :P

User111 · 30-07-2007, 08:48

Quote:

Originariamente inviato da Manwë

Qui la domanda era inversa :P

Manwë · 30-07-2007, 08:51

comunque il QX6800 è meglio di tutti in quella classifica

User111 · 30-07-2007, 08:51

Quote:

Originariamente inviato da Manwë

comunque il QX6800 è meglio di tutti in quella classifica

junkman1980 · 30-07-2007, 12:28

Quote:

Originariamente inviato da User111

il grafico da te postato indica il carico del processore ha nel momento in cui ri-produci il film, quindi del tipo "lowest is better"

appunto!the lower is better!!!se guardi bene noterai che il carico del 2140 e' 44,3%,mentre quello del e6420 e' del 47,9%

cioe' un e6420 deve sforzarsi piu del e2140

Manwë · 30-07-2007, 13:01

Quote:

Originariamente inviato da junkman1980

appunto!the lower is better!!!se guardi bene noterai che il carico del 2140 e' 44,3%,mentre quello del e6420 e' del 47,9%

cioe' un e6420 deve sforzarsi piu del e2140

esatto ed è sicuramente un problema strutturale. bisognerebbe sapere lo step utilizzato per i test

junkman1980 · 30-07-2007, 22:19

Quote:

Originariamente inviato da Manwë

esatto ed è sicuramente un problema strutturale. bisognerebbe sapere lo step utilizzato per i test

che siano stati cosi stupidi da aver lasciato lo SpeedStep attivato

???

pgp · 30-07-2007, 23:14

Quote:

Originariamente inviato da junkman1980

che siano stati cosi stupidi da aver lasciato lo SpeedStep attivato

???

Non lo escluderei

Manwë · 30-07-2007, 23:39

ne ho viste di tutti i colori... non do mai niente per scontato

junkman1980 · 31-07-2007, 03:07

Quote:

Originariamente inviato da Manwë

ne ho viste di tutti i colori... non do mai niente per scontato

ah,bene.meglio di cosi

Windtears · 31-07-2007, 10:34

Scusami, ma considerando che le nuove schede video di fascia medio e bassa di ati/nvidia agevolano la cpu dalla riproduzione di vc-1 e h264, non e' meglio puntare alla cpu che ti piace/interessa di piu' e spendere 50e di scheda video per fare quel lavoro?
Per decidere quale e' la cpu piu' performante magari dovresti scegliere un test su un'applicazione che ti interessa di piu' (rendering, cad, ecc): se userai il pc solo per guardare film allora pensa al risparmio e vai di scheda video con accelerazione hw dei flussi video hd.

Ciao ciao.

junkman1980 · 31-07-2007, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da Windtears

Scusami, ma considerando che le nuove schede video di fascia medio e bassa di ati/nvidia agevolano la cpu dalla riproduzione di vc-1 e h264, non e' meglio puntare alla cpu che ti piace/interessa di piu' e spendere 50e di scheda video per fare quel lavoro?
Per decidere quale e' la cpu piu' performante magari dovresti scegliere un test su un'applicazione che ti interessa di piu' (rendering, cad, ecc): se userai il pc solo per guardare film allora pensa al risparmio e vai di scheda video con accelerazione hw dei flussi video hd.

Ciao ciao.

quella ce l'ho gia

una bella x850 xt(pagata 24 euro

)

capitan_crasy · 31-07-2007, 22:37

Quote:

Originariamente inviato da junkman1980

quella ce l'ho gia

una bella x850 xt(pagata 24 euro

)

peccato che la tua 850XT non supporti l'accelerazione in hardware dei filmati ad alta risoluzione...

sv4 · 31-07-2007, 23:23

eh, ma per 24€ è andato più che benissimo

29-07-2007, 19:51	#1
junkman1980 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Pattaya Messaggi: 3687	Qualcosa non quadra in questa classifica ciao a tutti. stavo pensando in questi giorni di farmi un htpc di tutto rispetto,in grado di riprodurre filmati vc1 e h264 a 1080p. la scelta e' ricaduta sul pentium e2140,imho,un'ottima cpu se si considera il rapporto prestazioni/prezzo.l'unico interrogativo che mi sono posto e' che se ce la potesse fare,in un prossimo futuro,a riprodurre egregiamente i bluray e hddvd.cosi mi sono rivolto a google ed ho trovato questo cioe,secondo questa classifica,un E2140 sarebbe piu performante di un E6420 a voi risulta che sia cosi???a me pare un controsenso... attendo pareri ed opinioni __________________ AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. Faccina preferita da SEMPRE:

30-07-2007, 01:27	#2
junkman1980 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Pattaya Messaggi: 3687	ammazza,34 visite e nessuno che sappia chiarire il mistero? __________________ AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. Faccina preferita da SEMPRE:

30-07-2007, 06:25	#3
User111 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Pe-Ch Messaggi: 19343	il grafico da te postato indica il carico del processore ha nel momento in cui ri-produci il film, quindi del tipo "lowest is better" __________________ [email protected] - [email protected] - ud3r@632 - Xtreem 1150@4-4-4-12 - User111@hwbot - HP 15eh1019 - Asus e406sa

30-07-2007, 06:27	#4
User111 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Pe-Ch Messaggi: 19343	beh allora un Pentium D920 è migliore di un QX6800? __________________ [email protected] - [email protected] - ud3r@632 - Xtreem 1150@4-4-4-12 - User111@hwbot - HP 15eh1019 - Asus e406sa

30-07-2007, 08:19	#5
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	no il contrario è la percentuale di carico. meno si carica meglio è. __________________ AMD Ryzen 7 9800X3D • Arctic Liquid Freezer II 360 • MSI Pro B650A • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070 Super OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

30-07-2007, 08:51	#9
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	comunque il QX6800 è meglio di tutti in quella classifica __________________ AMD Ryzen 7 9800X3D • Arctic Liquid Freezer II 360 • MSI Pro B650A • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070 Super OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

30-07-2007, 23:39	#15
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7813	ne ho viste di tutti i colori... non do mai niente per scontato __________________ AMD Ryzen 7 9800X3D • Arctic Liquid Freezer II 360 • MSI Pro B650A • Corsair Vengeance RGB 6000MTs C30 32GB • Asus Prime RTX 4070 Super OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X • Corsair 5000D Airflow ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

31-07-2007, 10:34	#17
Windtears Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 6113	Scusami, ma considerando che le nuove schede video di fascia medio e bassa di ati/nvidia agevolano la cpu dalla riproduzione di vc-1 e h264, non e' meglio puntare alla cpu che ti piace/interessa di piu' e spendere 50e di scheda video per fare quel lavoro? Per decidere quale e' la cpu piu' performante magari dovresti scegliere un test su un'applicazione che ti interessa di piu' (rendering, cad, ecc): se userai il pc solo per guardare film allora pensa al risparmio e vai di scheda video con accelerazione hw dei flussi video hd. Ciao ciao.

31-07-2007, 23:23	#20
sv4 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Bari Messaggi: 2686	eh, ma per 24€ è andato più che benissimo __________________ Concluse trattative con: fabiuxx, antoymca, johnny185, er-next (x2), fran123 (x3), simino, ghost66, aladar78, zampagol, macros, lamerone (x2), guns81, Gio22, overthetop, Joilnuven,Yorick, xketto85x, Nefy (x2), ThE_BeAr, dr.alex (x2), D4viDX, Sakurambo, LCol84, fabiuscom, simmy2000, McDick, JuanSanchez Villalobos Ramirez, RsViper, xool, ALKAISER, DAVIBA, Max2, luk@°°°, masterGR, truedocman2004, kikki2, Bobosassa, eklisse, ShadowMan, EDESMO, setaf, Maurizio81, danilus, Marcodj85, mauryxxx76, ces53

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email