|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
31-07-2007, 12:34
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/22165.html
L'accesso a Joost presuppone l'utilizzo di un apposito client ma le tecnologie Flash promettono un approccio semplice e flessibile Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
31-07-2007, 12:43
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 499
|
Ancora Flash???
__________________
 
|
|
|
|
|
31-07-2007, 12:57
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 824
|
magari usando AJAX e qualche programmatore competente riuscirebbero a fare un client per browser di joost equivalente alla versione installabile e senza quella porcata di flash, multipiattaforma e utilizzabile da qualsiasi pc senza dover installare nulla
|
|
|
|
|
31-07-2007, 13:03
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Napoli
Messaggi: 1727
|
Quote:
__________________
Se buttassimo in un cestino tutto ciò che in Italia non funziona cosa rimarrebbe? Il cestino. |
|
|
|
|
|
31-07-2007, 13:03
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Napoli
Messaggi: 1727
|
Quote:
__________________
Se buttassimo in un cestino tutto ciò che in Italia non funziona cosa rimarrebbe? Il cestino. |
|
|
|
|
|
31-07-2007, 13:38
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 824
|
no no io parlo per gestire il tutto, per i filmati in streaming oltre a player flash (flv) non ci sono valide alternative credo... qui si parla di fare una versione client di joost interamente in flash questa è una eresia
|
|
|
|
|
31-07-2007, 14:06
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Napoli
Messaggi: 1727
|
Quote:
io odio tutti quei siti dove devi instalalre altri plugin per usufruire di certi servizi. preferirei qualcosa di open source piuttosto che flash.. ma finchè c'è flash, ben venga.
__________________
Se buttassimo in un cestino tutto ciò che in Italia non funziona cosa rimarrebbe? Il cestino. |
|
|
|
|
|
31-07-2007, 14:49
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 824
|
un sito completamente in flash rimane cmq uno schifo, non è questione solo di sicurezza... qualcosa di opensource c'è per lo sviluppo di joost come applicazione web, l'unica cosa di cui non si puo fare a meno (spero qualcuno mi smentisca) è un eventuale player flash video da includere.
Ma c'è una bella differenza tra questo approccio, credo piu pulito, oltre che meglio aggiornabile, piu flessibile ecc piuttosto a un joost interamente in flash |
|
|
|
|
31-07-2007, 18:52
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Napoli
Messaggi: 1727
|
Quote:
però flash è fico per vari motivi. youtube e tutti i centomila suoi cloni usano tutti il flash player per lo streaming audio/video, pensate un po' se ognuno di questi siti vi costringesse ad installare un SUO plugin closed-source.. io nn lo farei mai. di flash mi fido, anche perchè se giocasse "sporco" ha milioni di occhi puntati addosso e non ne uscirebbe bene. quindi molto meglio aver instlalato UN flash player della adobe, piuttosto che centomila diversi plugin fati da sconosciute società.
__________________
Se buttassimo in un cestino tutto ciò che in Italia non funziona cosa rimarrebbe? Il cestino. |
|
|
|
|
|
31-07-2007, 20:17
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Treviso provincia
Messaggi: 2933
|
ma flash è pesaaaaaaaaaaante!
meglio un video in qualche formato compresso che magari occupa anche qualche mega in più del formato flash, ma può essere visto con metà dell'impiego di risorse che richiede il flash! e non servirebbero plugin, tuttalpiù un codec... poi flash non mi piace nanche per costruire un sito in sè. |
|
|
|
|
03-08-2007, 16:28
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 1963
|
Quote:
Poi sono d'accordo che i video in Flash richiedano troppa CPU rispetto ad altri plugin (wmplayer, divx web player...). |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:48.
