Quale ottica è la migliore (in generale) ?

[f4b3r]

Ciao a tutti. Sono un neofita

Quale ottica definireste migliore (su una compatta - semi compatta) ?

Io conosco Leica, Carl Zeiss e Kyocera..

Sapreste farmi una graduatoria con 5 - 6 marche? Grazie mille !

[(IH)Patriota]

Sulle lenti delle compatte le varie scrittine pentax , leica , zeiss ... lasciano parecchio il tempo che trovano.

Sull' FZ50 è montata una Leica , c'era in rete una comparativa tra questa lente ed il 18-55 del kit canon (un pezzo di vetro dal valore di 60€) ed alla fine se la combattevano alla pari...

Se per assurdo si potesse fare un confronto tra una lente Leica per compatta ed una lente Leica per reflex credo che sarebbe naturale chiedersi oltre alla scrittina cosa hanno in comune

Ciauz
Pat

[f4b3r]

LOL



grazie per risposta

[andyweb79]

In effetti la marca leica, zeiss ecc sulle lenti delle compatte, è più che altro una mossa commerciale.


Ora ci trovi pure i cellulari con ottica zeiss

[teod]

Le ottiche come hanno già detto hanno solo la scritta per accordi commerciali. Leica, Zeiss ecc. fanno solo il disegno dello schema, quando lo fanno... I vetri li fanno le case che producono le macchine o addirittura aziende esterne (probabilmente alcune sono in comune su più marche).
Ciao

[Fibo]

Con quello che costa una ghiera dei diaframmi di un abiettivo leica ci prendi una fz50.

Un 50mm leica può costare anche 5000euro, è un utopia pensare che su una macchina da 500euro ci sia una tecnologia anche lontanamente comparabile.

Sulle compatte i nomi da te citati servono per attrarre un po' di pubblico, una macchina da 300-400€ quella è indipendentemente da cosa c'è scritto sopra.

[angelodn]

Originariamente inviato da Fibo

Con quello che costa una ghiera dei diaframmi di un abiettivo leica ci prendi una fz50.

Un 50mm leica può costare anche 5000euro, è un utopia pensare che su una macchina da 500euro ci sia una tecnologia anche lontanamente comparabile.

Sulle compatte i nomi da te citati servono per attrarre un po' di pubblico, una macchina da 300-400€ quella è indipendentemente da cosa c'è scritto sopra.

passo e chiudo

[f4b3r]

lol..

ora le idee sono chiarissime

grazie a tutti

[Bratac]

Beh, comunque fate dei paragoni tra lenti montate su compatte e lenti di obiettivi reflex. Non credo si possa paragonare.

Sara' una mossa commerciale, ma le foto fatte ad esempio con le panasonic con lenti marchiate leica sono uno step sopra per quanto riguarda la qualita' ottica se paragonate alla media delle altre compatte IMHO.

[angelodn]

Originariamente inviato da Bratac

Beh, comunque fate dei paragoni tra lenti montate su compatte e lenti di obiettivi reflex. Non credo si possa paragonare.

Sara' una mossa commerciale, ma le foto fatte ad esempio con le panasonic con lenti marchiate leica sono uno step sopra per quanto riguarda la qualita' ottica se paragonate alla media delle altre compatte IMHO.

parole sante

[liviux]

Originariamente inviato da Bratac

le foto fatte ad esempio con le panasonic con lenti marchiate leica sono uno step sopra per quanto riguarda la qualita' ottica se paragonate alla media delle altre compatte IMHO.

Guarda, che i marchi "Leica", "Zeiss" ed altri blasonati sulle compatte significassero poco, lo sospettavo già prima di prendermi una Panasonic. Però sono rimasto sorpreso positivamente dalla qualità delle immagini prese in condizioni di luce ottimali. Quando le condizioni si fanno più difficili si cominciano a vedere i limiti dell'elettronica, ma l'ottica è decisamente buona. Impagabile la convenienza di potersi portare sempre dietro uno zoom 36-360! Forse conta qualcosa che il progetto delle lenti sia effettivamente Leica.

[Donagh]

leica 100 apo macro
provare per credere
ahahahha

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Donagh

leica 100 apo macro
provare per credere
ahahahha

Su che compatta va ?



Ciauz
Pat