Western Digital, nuovi dischi rigidi GreenPower

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/22074.html

In arrivo nuovi prodotti contraddistinti da un consumo energetico minore rispetto al passato, seguendo una tendenza ormai consolidata

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mrbender666]

Disco da tera su portatile ??????

[Orsettob]

He magari! Penso sia la versione in-box esterna da un tera, quella con la scatola nera e la spia verde...

[fustacchione90]

ADDIRITTURA 8€ (10$) L ANNO RISPARMIEREI?????troppi....

[MiKeLezZ]

"Sarà nostra premura informarci circa la natura tecnica alla base del risparmio energetico dichiarato, per capire dove Western Digital abbia lavorato per ottenere simili benefici. E' lecito in ogni caso credere che si sia lavorato sugli stati di inattività (idle) del disco, diminuendo drasticamente l'alimentazione dell'unità in caso di mancato utilizzo."


Fate vostra premura il dare notizia del taglio di prezzi delle CPU Intel. A quanto pare siete l'unico sito di news (!) che "casualmente" si è dimenticato di darla, e "casualmente" ha dato invece quella dell'ennesimo processore overcloccato AMD al suo posto.


In ogni caso:
"New technologies endow the GreenPower hard disks to reduce power consumption. WD’s new IntelliPower technology determines the hard drive’s spin speed, transfer rate and cache to maintain power savings without sacrificing performance. IntelliPower technology varies the spin speed between 5400-to-7200RPM. IntelliPark technology reduces aerodynamic drag and lowers power consumption by unloading the heads in idle states. IntelliSeek technology reduces power consumption, noise and vibration by maintaining optimum seek speeds."

[GuAppA]

i mybook sono i dischi esterni usb della WD

[magilvia]

Fate vostra premura il dare notizia del taglio di prezzi delle CPU Intel. A quanto pare siete l'unico sito di news (!) che "casualmente" si è dimenticato di darla, e "casualmente" ha dato invece quella dell'ennesimo processore overcloccato AMD al suo posto.

Wow Mike, bruciore da fanboy? Ti ricordo che la notizia dei tagli l'hanno data già 10 giorni fa...

[IlGranTrebeobia]

Originariamente inviato da fustacchione90

ADDIRITTURA 8€ (10$) L ANNO RISPARMIEREI?????troppi....

Beh, si deve vedere la differenza di bolletta qui da noi, dove sicuramente si risparmierebbe di più

[giorgmes]

8$ l'anno sono invece una cifra spaventosa!! Pensa che solo per i 0 hard disk dei computer mio, sorella, genitori e HTCP sono quasi 100$ l'anno. Senza contare piccole aziende che ne hanno anche centinaia! E' un risparmio spaventoso!! Brava WD.
Se devo dire la mia 8$ l'anno sono una stima eccessiva, nel senso che non credo che si arrivi ad un risparmio così ingente.

[Baltico]

Originariamente inviato da fustacchione90

ADDIRITTURA 8€ (10$) L ANNO RISPARMIEREI?????troppi....

pensa ad un server storage che di solito ha 2-4 unità, sono già 40$ all'anno.

Metti questo server storage in un cluster di medio grosse dimensioni e i 10$ ad unità diventano molte molte di più.

[Crux_MM]

10Dollari l'anno??
Incredibile..Complimenti WD, sempre la migliore!

[LZar]

Originariamente inviato da Baltico

pensa ad un server storage che di solito ha 2-4 unità, sono già 40$ all'anno.

Metti questo server storage in un cluster di medio grosse dimensioni e i 10$ ad unità diventano molte molte di più.

Giustissimo. Aggiungiamo poi che minor consumo si traduce anche in minor calore prodotto, con un impatto positivo sulle spese di condizionamento dei locali, ed il quadro diventa ancora più interessante.

[Sig. Stroboscopico]

Spero che per risparmiare 8 usd all'anno non ne debba spendere 40 in più subito altrimenti non ci vedo alcun risparmio...

^^

[piani]

Bisogna vedere quante ore/giorno hanno stimato. Se hanno stimato 8 h/day per una utenza domestica, ed invece un cluster o un server è attivo 24/24 gli 8$ vanno moltipilcati per tre!! che diventano 24$/disco.

[Matro]

Tutti che sputano su 8€ risparmiati, ma poi appena qualcosa sale anche di 1€ allora scatta il putiferio. Vabbé...

[bluebox]

... non servono ventoloni rumorosi per raffreddarlo e probabilmente durano anche di più..... Sinceramente visto i problemi di temperatura della mia macchina che ha 5 dischi.... (zonta e zonta e zonta....) quasi quasi mi faccio un 4 diski in reid 5 cosi risolvo i problemi del backup dei miei enormi voumi di foto... che non ho voglia di masterizzare...

Ps. ho unmaxtor da 320gb che scalda come una stufa... lo vendo e mi faccio un WD...

[LZar]

Originariamente inviato da bluebox

... non servono ventoloni rumorosi per raffreddarlo e probabilmente durano anche di più..... Sinceramente visto i problemi di temperatura della mia macchina che ha 5 dischi.... (zonta e zonta e zonta....) quasi quasi mi faccio un 4 diski in reid 5 cosi risolvo i problemi del backup dei miei enormi voumi di foto... che non ho voglia di masterizzare...

Ps. ho unmaxtor da 320gb che scalda come una stufa... lo vendo e mi faccio un WD...

Stavi rispondendo a me? Perchè è esattamente quello che ho detto anch'io. "Minor consumo si traduce in minor calore prodotto" == "Se consuma meno, scalda meno"

(Se non stavi rispondendo a me, come non detto! )

[giovanbattista]

integriamo?


http://home.businesswire.com/portal/site/home/index.jsp?ndmViewId=news_view&ndmConfigId=1000001&newsId=20070719005125&newsLang=en

questi arrivano fino al 75% (di risparmio) dischi esterni.....finalmente

[frankie]

bene bene, tutto ciò che è risparmio energetico fa piacere

[blackshard]

Originariamente inviato da Baltico

pensa ad un server storage che di solito ha 2-4 unità, sono già 40$ all'anno.

Metti questo server storage in un cluster di medio grosse dimensioni e i 10$ ad unità diventano molte molte di più.

E a chi lo dici... a chi non vede più in là del proprio naso?
A parte questo e il discorso calore, dischi meno esigenti potrebbero andare a finire nei drive esterni e non necessitare di alimentazione esterna come gli attuali 3,5". Senza contare l'applicazione di questa tecnologia ai dischi per notebook.