Athlon 64 3800+ X2 vs AMD Athlon64 X2 4200+ S939

[STDK]

Per uso HTPC e decodifica H.264 quale dei 2 mi consigliate?

il 3800+ costa circa 68 EUR. il 4200+ circa 100 EUR.
Athlon 64 3800+ X2 (2.0GHZ) Manchester TRAY - SOCKET 939
AMD Athlon64 X2 4200+ S939 Manchester Tray

Ciao

[nellosamr]

c'è mola differenza di prezzo..per 30€ io prenderei il 3800x2 e gli darei una bella cloccatina

[ryo]

3800+

[unnilennium]

quoto il3800x2.100euro x il 4200son troppi!in un altro topic un utente x quel prezzo aveva un opteron 165...chi cerca trova

[STDK]

Originariamente inviato da unnilennium

quoto il3800x2.100euro x il 4200son troppi!in un altro topic un utente x quel prezzo aveva un opteron 165...chi cerca trova

Dove? ho cercato ma nulla..
Ma come prestazioni tra 3800+ e 4200+ che differenze ci sono?

[ryo]

http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=479&chart=188

[STDK]

C'è poca differenza di prestazioni, il problema e' che gli X2 per socket 939 si trovano male

[unnilennium]

Originariamente inviato da STDK

C'è poca differenza di prestazioni, il problema e' che gli X2 per socket 939 si trovano male

nn ho capito che intendi dire,cmq tra 3800x2e4200x2 la differenza é la cache,il4200ha il doppio della cache.2x1mega anziche 2x512..cmq le prestaz son+o-lí nn vale 30euro in+.x l'opty165,fruga il forum,e qualcosa si trova.

[STDK]

Originariamente inviato da unnilennium

nn ho capito che intendi dire,cmq tra 3800x2e4200x2 la differenza é la cache,il4200ha il doppio della cache.2x1mega anziche 2x512..cmq le prestaz son+o-lí nn vale 30euro in+.x l'opty165,fruga il forum,e qualcosa si trova.

Ho trovato questo: AMD Opteron 165 1.8GHz Dual-Core
Processore Opteron 165 1.8GHz Dual-Core cache 2MB L2 socket 939 a circa 100 € ma cosa ha in + di un Athlon64 X2?

[ryo]

Originariamente inviato da unnilennium

nn ho capito che intendi dire,cmq tra 3800x2e4200x2 la differenza é la cache,il4200ha il doppio della cache.2x1mega anziche 2x512...

la differenza è la frequenza non la cache

[STDK]

Athlon 64 X2 4200+ Manchester uPGA 939 90nm 2200MHz 11x 1.35V 128K 512K 0K 89W

http://www.techpowerup.com/cpudb/328..._X2_4200+.html

Athlon 64 X2 3800+ Manchester uPGA 939 90nm 2000MHz 10x 1.35V 128K 512K 0K 89W

http://www.techpowerup.com/cpudb/29/..._X2_3800+.html

[Yakkuz]

Gli opteron sono pensati per server quindi generalmente sono "testati" meglio , molto affidabili, salgono benissimo in OC, insomma sono "wafer" di silicio buoni.

Il fatto positivo è che devono svenderli visto che sono 939, e in pratica ti costano uguale all'equivalente lato desktop.

l'opty 165 nominalmente è a 1.8 Ghz , Dual Core e con 2X1Mb di cache.

Il punto è che all'atto praitico, se sei proprio sfigato sfigato ti sale al livello del 4200 per lo stesso prezzo.

C'è gente che ha spinto il 165 alla soglia dei 3Ghz, semplicemente per una questione di moltiplicatore.

Poi ovvio se non sei un clocker e non te la sento è un altro discorso, ma come ti hanno consigliato se devi spendere 100 euro, meglio l'opty che il 4200X2 , altrimente ti butti sul 3800 e sta tranquillo lo stesso.

[unnilennium]

quoto in pieno,l'opteron é d un'altra pasta se te la senti d fare un pó di overclock,potresti toglierti delle soddisfazioni..

[Dieguito85]

ciao ragazzi scusate intrusione ho un mega collo di bottiglia...la mia 8800gts640 è limitata dalla CPU sto cercando disperatamente un procio valido x2 939.che mi consigliate?conviene prenderlo a guadagno soli pochi fps? grazie

[Zermak]

Originariamente inviato da Dieguito85

ciao ragazzi scusate intrusione ho un mega collo di bottiglia...la mia 8800gts640 è limitata dalla CPU sto cercando disperatamente un procio valido x2 939.che mi consigliate?conviene prenderlo a guadagno soli pochi fps? grazie

Un A64 single core a 2.6Ghz non mi sembra un collo di bottiglia nei videogiochi. Il problema potresti averlo sul punteggio degli inutili 3DMark...

A che risoluzione giochi con al 8800GTS 640MB? Sopra i 1280x1024 spero

[Dieguito85]

ma guarda gioco a 1280 non di più perchè poi il fps scendono troppo.So solo che ho provato Need For Speed Carbon e mettendo tutto a palla senza motion blur a 1280 sto al limite con gli fps infatti i caricamenti dell'hardisk sono frequenti. Mentre con Colin Mcrae Dirt Demo non riesco ad andare decentemete nemmeno settando a medio 1024x768.Sarà perchè si tratta di una demo?questo non lo so ma con carbon mi aspettavo di andare tutto a palla a 1600x1200 ma non c'è stato verso ecco perchè secondo me sono cpu limited. tu che ne pensi?

[Toni85]

Originariamente inviato da unnilennium

quoto in pieno,l'opteron é d un'altra pasta se te la senti d fare un pó di overclock,potresti toglierti delle soddisfazioni..

per uso htpc penso che athlon 3800 dual core si più che sufficiente.
Cosa ci fai dell'overclock in htpc che deve essere stabile e silenzioso!!

[Zermak]

Originariamente inviato da Dieguito85

ma guarda gioco a 1280 non di più perchè poi il fps scendono troppo.So solo che ho provato Need For Speed Carbon e mettendo tutto a palla senza motion blur a 1280 sto al limite con gli fps infatti i caricamenti dell'hardisk sono frequenti. Mentre con Colin Mcrae Dirt Demo non riesco ad andare decentemete nemmeno settando a medio 1024x768.Sarà perchè si tratta di una demo?questo non lo so ma con carbon mi aspettavo di andare tutto a palla a 1600x1200 ma non c'è stato verso ecco perchè secondo me sono cpu limited. tu che ne pensi?

Credo siano i giochi che sono pesanti di per se (vd cattiva ottimizzazione). Entrambi non dovrebbero neanche beneficiare dei dual core...

[Dieguito85]

siccome ho trovato un 4200 939 a 105 euro voi ke dite ottengo benefici oppure no? lo prendo?

[STDK]

Originariamente inviato da Dieguito85

siccome ho trovato un 4200 939 a 105 euro voi ke dite ottengo benefici oppure no? lo prendo?

Potresti provare a riprodurre un filmato H.264 oer vedere quando CPU di usa? Se si te lo metto, il filmato, su un server..

Ciao.