Canon investe nei sensori CMOS

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...mos_21967.html

In fututo sempre più modelli Canon monteranno sensori CMOS di produzione interna

Click sul link per visualizzare la notizia.

[magicpn]

Ma perchè tutte ste sfortune non capitano mai a Samsung?
Alla fine Sony ha sempre prodotto qualità ed in cambio sta ricevendo solo legnate.
Capisco Canon e la stimo per i prodotti che produce... ma perchè non si mette a costruire anche le memorie? Almeno fa del male a chi produce NON qualità ma solo quantità.

Ovviamente è solo un mio parere ma non vi sembra anche a voi che ci sono multinazionali che producono solo guardando ai costi e che vengono comunque osannate per la loro qualità? Andrà a finire che tra un paio di anni compreremo una televisione solo perchè ha le plastiche nero lucide e sta bene nell'arredamento oppure compreremo una macchina fotografica solo perchè sta bene col vestito!

Saluti
MPN

[Marcko]

In parte hai ragione però devi considerare che non tutti possono permettersi di acquistare il prodotto di qualità qualcuno comprerà anche il prodotto di quantità. Io credo che sia giusto anche così. E poi, parlo per sentito dire e non per esperienza diretta, i pannelli lcd samsung sono di ottima qualità, e la finitura esterna, almeno personalmente, è molto gradita.
Poi onestamente non mi sento di criticare la politica di riduzione costi attuata da molti aziende ultimamente. Se hanno la forza economica di attivare nuove produzioni non vedo perchè non devono farlo abbattendo i costi a favore, si spera, del cliente.

[KammelloGDC]

Mah, anch'io la vedo piu' sotto il punto di vista puramente tecnico/organizzativo. Voglio dire, oggi un sensore Sony costa a Canon 1,00€. Se investono nella produzione di sensori sapendo di venderne un botto alla fine un sensore a loro costera' 0.80€. Conclusione? Conviene produrseli da soli. Punto.

Mi dispiace cmq per Sony perche' e' una manrca che stimo. Questo e' il mercato. Non preoccupatevi che cmq Sony non va certo in fallimento per una cosa del genere

OT --> Curioso infine cmq il fatto che Canon monta sensori Sony... Ho avuto una Canon e una Sony e la Canon faceva di gran lunga foto migliori. Evidentemente le mia canon non aveva il sensore Sony oppure lenti migliori (la Sony Zeiss penso cinesi ^_^) fatto sta che ora che so che la Canon usa lenti Sony mi e' venuto un gran bel dubbio sulla mia prossima fotocamera da acquistare!!!

[leomeya]

speriamo almeno che i sensori siano di ottima qualità

[El Bombastico]

Non occorrono anni....si compra già basandosi sull'estetica e non sul contenuto (samsung o non samsung)(che poi leggendo RID qualche mese fà ho visto che la samsung in Corea fa dei carri armati niente male....che cazzo c'entra con l'elettronica non lo so,però.....)

[diabolik1981]

Originariamente inviato da magicpn

Ma perchè tutte ste sfortune non capitano mai a Samsung?

E perchè dovrebbero capitare a Samsung?

Originariamente inviato da magicpn

Alla fine Sony ha sempre prodotto qualità ed in cambio sta ricevendo solo legnate.

Non esageriamo, hanno prodotti nella media con prezzi sopra la media

Originariamente inviato da magicpn

Capisco Canon e la stimo per i prodotti che produce... ma perchè non si mette a costruire anche le memorie? Almeno fa del male a chi produce NON qualità ma solo quantità.

Quello delle memorie è un mercato con margini molto ristretti e del tutto fuori strategia per Canon

Originariamente inviato da magicpn

Ovviamente è solo un mio parere ma non vi sembra anche a voi che ci sono multinazionali che producono solo guardando ai costi e che vengono comunque osannate per la loro qualità? Andrà a finire che tra un paio di anni compreremo una televisione solo perchè ha le plastiche nero lucide e sta bene nell'arredamento oppure compreremo una macchina fotografica solo perchè sta bene col vestito!

Tutte le aziende guardano solo al profitto, altrimenti non sarebbero più aziende ma Onlus.

Originariamente inviato da KammelloGDC

Curioso infine cmq il fatto che Canon monta sensori Sony... Ho avuto una Canon e una Sony e la Canon faceva di gran lunga foto migliori. Evidentemente le mia canon non aveva il sensore Sony oppure lenti migliori (la Sony Zeiss penso cinesi ^_^) fatto sta che ora che so che la Canon usa lenti Sony mi e' venuto un gran bel dubbio sulla mia prossima fotocamera da acquistare!!!

Mi sa che hai fatto un po di confusione. La Canon non monta lenti Sony ma sensori Sony, e cmq non su tutti i modelli. Il confronto che hai fatto bisogna vedere con quali macchine. In ogni caso per le fotocamere resto dell'idea che bisogna acquistare quelle di aziende che fanno seriamente questo mestiere, quindi Canon, Nikon, Pentax, Olympus e poco altro.

[goldorak]

Originariamente inviato da KammelloGDC

Mah, anch'io la vedo piu' sotto il punto di vista puramente tecnico/organizzativo. Voglio dire, oggi un sensore Sony costa a Canon 1,00€. Se investono nella produzione di sensori sapendo di venderne un botto alla fine un sensore a loro costera' 0.80€. Conclusione? Conviene produrseli da soli. Punto.

Mi dispiace cmq per Sony perche' e' una manrca che stimo. Questo e' il mercato. Non preoccupatevi che cmq Sony non va certo in fallimento per una cosa del genere

OT --> Curioso infine cmq il fatto che Canon monta sensori Sony... Ho avuto una Canon e una Sony e la Canon faceva di gran lunga foto migliori. Evidentemente le mia canon non aveva il sensore Sony oppure lenti migliori (la Sony Zeiss penso cinesi ^_^) fatto sta che ora che so che la Canon usa lenti Sony mi e' venuto un gran bel dubbio sulla mia prossima fotocamera da acquistare!!!

La Canon non usa lenti Sony.
Usa il senore CMOS Sony in alcune delle sue fotocamere.
Compra una bella reflex che ti durera' qualche decennio.
Dimenticavo adesso e' gia' tanto se durano 10 anni.

[magilvia]

Originariamente inviato da magicpn

Ovviamente è solo un mio parere ma non vi sembra anche a voi che ci sono multinazionali che producono solo guardando ai costi e che vengono comunque osannate per la loro qualità? Andrà a finire che tra un paio di anni compreremo una televisione solo perchè ha le plastiche nero lucide e sta bene nell'arredamento oppure compreremo una macchina fotografica solo perchè sta bene col vestito!

Non si capisce proprio a cosa alludi, anche perchè i pannelli LCD sony sono prodotti da samsung e l'unica differenza di qualità (minima) la fa l'elettronica in cambio però di una spesa doppia...

[Mercuri0]

Ovviamente è solo un mio parere ma non vi sembra anche a voi che ci sono multinazionali che producono solo guardando ai costi e che vengono comunque osannate per la loro qualità?

Le aziende guardano ai costi perché la qualità non la compra nessuno.

Dimenticavo adesso e' gia' tanto se durano 10 anni.

Proprio perché nessuno spenderebbe di più per comprare qualcosa di elettronico che duri 20 anni.
Fai una macchina fotografica a 1/3 del costo in più e qualcuno la comprerebbe per la durata? Ma scherzi?

Cmq non capisco perché Canon dovrebbe fare "beneficienza" a Sony: se si regola che per lei è economicamente più vantaggioso produrseli, perché no.
Non è una cosa scontata: avete visto quanti milioni ci investono?

p.s. il sensore non è l'unica cosa da cui vien fuori la qualità della foto, anzi! Anche Nikon mi sembra monti sensori Sony, no?

[goldorak]

Originariamente inviato da Mercuri0

Proprio perché nessuno spenderebbe di più per comprare qualcosa di elettronico che duri 20 anni.
Fai una macchina fotografica a 1/3 del costo in più e qualcuno la comprerebbe per la durata? Ma scherzi?

Cmq non capisco perché Canon dovrebbe fare "beneficienza" a Sony: se si regola che per lei è economicamente più vantaggioso produrseli, perché no.
Non è una cosa scontata: avete visto quanti milioni ci investono?

p.s. il sensore non è l'unica cosa da cui vien fuori la qualità della foto, anzi! Anche Nikon mi sembra monti sensori Sony, no?

E cosa significa ?
Se una macchina fotografica funziona che senso ha cambiarla ? Parlo delle reflex. Diventerai un migliore fotografo ? Cioe' spiegami questa cosa perche' onestamente non la capisco.
Io uso una macchina fotografica che ha funzionato senza problemi per 26 anni di fila, l'anno scorso ho fatto fare la revisione ed e' come nuova.
Parlo di una reflex analogica.
Perche' dovrei cambiarla, sono usciti altri modelli nel frattempo con molte funzioni automatiche, con l'autofocus, con lo stabilizzatore ma servono sempre a fare foto o no ?
Perche' nel mercato delle reflex digitali dovrebbe essere diverso ?
Un prodotto di qualita' dura nel tempo. E sempre stato cosi'. Solo che adesso la massa si fa fregare dal prezzo basso e cambia macchina ogni 3-4 anni.

[magicpn]

Originariamente inviato da magilvia

Non si capisce proprio a cosa alludi, anche perchè i pannelli LCD sony sono prodotti da samsung e l'unica differenza di qualità (minima) la fa l'elettronica in cambio però di una spesa doppia...

....be non parlavo di LCD... dopotutto i produttori di schermi a cristalli liquidi se non sbaglio sono solo Samsung e LG... forse Philips...

Comunque è solo una sensazione data da anni di tentativi in acquisto di roba Samsung e similari (si rompe SEMPRE e non solo a me)....

Comunque trovo giusto che le multinazionali guardino al prezzo altrimenti come qualcuno diceva si rischia di fare beneficienza... ma allora... perchè compriamo tutti cellulari nokia e sony ericsson nonostante costino di più di LG, Samsung, Benq (e chi più ner ha più ne metta)? E non ditemi che avete un LG o un Samsung perchè si sà che il leader è Nokia (o anche Motorola o Ericsson)!!
La gente ha iniziato a volere la qualità e se canon farà sensori meno qualitativi dei Sony la gente non comprerà canon anche se costa meno ed ha il nome. Dopotutto c'è gente che fa un finanziamento per comperare una TV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PAZZI!!!!!
Personalmente ho una Canon (710IS) e devo dire che è davvero ottima.
Insomma, io mi riferivo a questo quando parlavo di qualità!

Buon ciao
MPN

[imayoda]

Originariamente inviato da goldorak

E cosa significa ?
Se una macchina fotografica funziona che senso ha cambiarla ? Parlo delle reflex. Diventerai un migliore fotografo ? Cioe' spiegami questa cosa perche' onestamente non la capisco.
Io uso una macchina fotografica che ha funzionato senza problemi per 26 anni di fila, l'anno scorso ho fatto fare la revisione ed e' come nuova.
Parlo di una reflex analogica.
Perche' dovrei cambiarla, sono usciti altri modelli nel frattempo con molte funzioni automatiche, con l'autofocus, con lo stabilizzatore ma servono sempre a fare foto o no ?
Perche' nel mercato delle reflex digitali dovrebbe essere diverso ?
Un prodotto di qualita' dura nel tempo. E sempre stato cosi'. Solo che adesso la massa si fa fregare dal prezzo basso e cambia macchina ogni 3-4 anni.

Quoto ed è per questo che ho preso una compatta che va a stilo.. io le cose le uso fino alla frutta (ma prima non la pensavo così)(("prima di cosa??" direte... non lo saprei.. ditemelo voi ))

[marchigiano]

speriamo questi sensori siano migliori dei sony che a iso400 già fanno pena... speriamo in una qualità vicina alla eos350-400 cavoli ma solo fujifilm sa fare i ccd buoni?