Moratti, una madre badessa a Milano

[gretas]

Vade Retro. Una mostra che fu. Aggiungiamo: Satana. Siamo all'attualità. Vade Retro Satana, perfetta sintesi della cultura (ci si scusi per l'uso improprio del termine) che sa esprimere il primo cittadino di Milano, Letizia Moratti, in arte «Suor Letizia del Convento delle Carmelitane», insieme con alcuni suoi comprimari di giunta, salvo poche eccezioni e tra questi l'assessore competente, Vittorio Sgarbi, inventore di «Suor Letizia», che ha rivendicato una nuova delega: capo della commissione censura (già governa la commissione toponomastica).

La mostra che si doveva inaugurare a Milano, dentro le sale di Palazzo Reale, e che non verrà mai inaugurata (almeno nella capitale del cosiddetto Nord progressivo e illuminato) ha un sottotitolo che spiega tutto: «Arte e Omosessualità». Essendo Milano città da primati, la Moratti ne ha voluto aggiungere uno: non s'era mai visto un sindaco (e che sindaco) girare tra cataloghi e saloni d'arte con il dito puntato a bacchettare «questo sì, questo no» e invece è successo anche questo. S'era cominciato con la scultura che raffigurava Ratzinger biondo platino in calze autoreggenti: blasfema. Se l'è portata a casa Sgarbi (che l'ha comprata). Suor Letizia ci ha preso gusto, tralasciando gli affari e i comitati d'affari che gli stanno a cuore. Una distrazione di poco momento, per poter tagliare di qui e sforbiciare di là. E così s'è sommata alle prime (c'era anche un Sircana cancellato da Sgarbi, perchè brutto) qualche altra epurazione. A difesa della morale. Perchè l'omoquadro o l'omoscultura non offendessero i nostri occhi innocenti. Roba da regime. Ma persino quel regime conosciuto dall'Italia era più libero di testa (almeno in certi anni) della «continente» (altra definizione di Sgarbi) suor Letizia. Ha avuto ragione l'assessore: se censura deve essere, lo sia fino in fondo e quindi si chiuda la mostra.

La figuraccia è clamorosa. Che a dettare legge siano i pruriti del sindaco e di alcuni dei suoi mette i brividi. Una mostra si espone per definizione alla critica di chi vuole criticare: lasciatela vedere, solo così si potrà conoscere di che arte si tratta e se si tratta, eventualmente, di una schifezza. Ma la libertà a chi si esprime per via artistica bisogna pur lasciarla: intollerabile comprimerla o cancellarla per opportunismi politico-moralistici.

Pare che, secondo il racconto di Sgarbi, persino Berlusconi si sia dato da fare per convincere in altro senso la signora Moratti che lui stesso aveva benedetto sindaco. Senza riuscire a smuoverla. Così racconta lo stesso Berlusconi allo stesso Sgarbi e non c'è da credergli. Si sa che a contar balle l'ex premier non ha rivali. Ma che importa... Importa quest'altra prova del livello bassissimo su cui si è adagiata questa Milano. Neanche Albertini, il predecessore, avrebbe osato tanto. La signora continua imperterrita a non combinare nulla dove dovrebbe (tanto per dire: dal traffico all'inquinamento), nel provocare a vanvera (vedi le sue marce per la sicurezza), nell'elargire mance agli amici sotto specie di collaborazioni e nel ficcare il naso dove non dovrebbe. Oltretutto non si accontenta d'annusare una città che puzza di smog dalla mattina alla sera. Decide quando proprio dovrebbe lasciare decidere in pace gli altri. Tra i quali i visitatori di una mostra.

«Dimettermi? No, mi diverto sempre più». Ha ragione Sgarbi. Ma a noi, milanesi, non negateci l'amarezza e la vergogna.




QUANDO NEGHERANNO E VIETERANNO AI DEPUTATI CONDANNATI DI LEGIFERARE?

[Fritz!]

ma non dite che siamo un paese teocratico, nnooooooooooooooooooooooo

[D.O.S.]

la mostra ci sarà comunque , forse a Bologna o a Roma .
In quanto alla statua comprata da Sgarbi , secondo me lo ha fatto per guadagnarci pensando di rivenderla , è un'opera molto bella e si rivaluterà velocemente.

gretas ma dove hai preso l'articolo ? puoi mettere anche il link ?

[lowenz]

Gran faccia tosta di Sgarbi come al solito

["lasciate mettere un po' anche a me di profumo Obsession" Mode ON]

Mussolini aveva D'Annunzio, Berlusconi Sgarbi, unicuique suum

["lasciate mettere un po' anche a me di profumo Obsession" Mode OFF]

[lowenz]

Originariamente inviato da D.O.S.

gretas ma dove hai preso l'articolo ? puoi mettere anche il link ?

http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=67447

[gretas]

Originariamente inviato da D.O.S.

la mostra ci sarà comunque , forse a Bologna o a Roma .
In quanto alla statua comprata da Sgarbi , secondo me lo ha fatto per guadagnarci pensando di rivenderla , è un'opera molto bella e si rivaluterà velocemente.

gretas ma dove hai preso l'articolo ? puoi mettere anche il link ?

Non importa dove verra' fatta,ma che a Milano e' stata censurata.

Il sindaco deve occuparsi di altri problemi,non deve occuparsi di arte o suppellettili vari.

E' inaccettabile censurare artisti,comici,attori,intelettuali o pittori a prescindere dalle loro idee o dalle loro posizioni.

Si dovrebbe iniziare a censurare e punire chi pubblica il falso,chi racconta falsita' alla gente,chi usa la stampa o la tv per aiutare quello o quell'altro.

[gretas]

Originariamente inviato da Fritz!

ma non dite che siamo un paese teocratico, nnooooooooooooooooooooooo

Io vedo una paraculo che usa la censura per confermare la sua immagine,in barba alla libera espressione e al suo ruolo.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

vergogna.

[Fritz!]

c'è anche sul corriere

http://www.corriere.it/vivimilano/cr...e_omosex.shtml

cmq
la solita accusa a sproposito sollevata dai bigotti è stata la pedofilia

devo ammettere però
che vedendo miss ktty ho pensato anche io alla pedofilia

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Fritz!

bambini non ne vedo , cmq devo dire che ci guadagna rispetti all'originale ... ho ancora in mente le foto che gli hanno scattato a Natale ( sembrava babbo natale uscito da Nighmare before Christmas di Tim Burton ..... veramente poco fotogenico)


secondo me così sta meglio

[fsdfdsddijsdfsdfo]

la malizia è sempre nell'occhio di chi guarda.




GIusto dietro l'iride

[gretas]

Originariamente inviato da Fritz!

c'è anche sul corriere

http://www.corriere.it/vivimilano/cr...e_omosex.shtml

cmq
la solita accusa a sproposito sollevata dai bigotti è stata la pedofilia

devo ammettere però
che vedendo miss ktty ho pensato anche io alla pedofilia

Si,ma ragazzi l'arte DEVE ESSERE LIBERA.

L'arte non e' necessariamente rappresentata da un quadretto con barca e sole,l'arte crea rabbia,suscita disgusto,fa pensare,inquieta,fa rabbrividire.

Come un film,una canzone,una poesia.

Questo non va dimenticato.

Io non discuto il contenuto della mostra,non sarei nemmeno andata a vederla,non mi interessa.

Discuto la censura,che e' inaccettabile per me in ogni campo.

Ci diranno quali libri e' bene leggere?

Quali libri evitare perche' provocano turbamento?

L'arte,la satira,il cinema non sono solo consolatori e dei passatempi,ma sono espressioni per far scuotere e anche inorridire.
Non dimentichiamoci questo.

Ognuno,poi,e' libero di scegliere quali film vedere o quali mostre andare a vedere,ma ci deve essere questa liberta'.

[Fritz!]

Originariamente inviato da gretas

Si,ma ragazzi l'arte DEVE ESSERE LIBERA.

guarda che ero sarcastico

[gretas]

Originariamente inviato da Fritz!

guarda che ero sarcastico

Si,si'....ma ci tenevo a scriverlo!
Non si sa mai......

[Eldavi]

Chi l'avrebbe pagata questa "mostra"?
Immagino il comune. In tal caso, ha tutto il diritto di non finanziarla più, a suo piacimento.

[zuper]

Originariamente inviato da Eldavi

Chi l'avrebbe pagata questa "mostra"?
Immagino il comune. In tal caso, ha tutto il diritto di non finanziarla più, a suo piacimento.

quoto....ormai qualsiasi schifezza viene nascosta dietro al paravento dell'ARTE!!

ma che vomito!!!

anzi quasi quasi vado in bagno.....e ci riemergo con un'opera d'arte!!!!

[Fritz!]

Originariamente inviato da zuper

quoto....ormai qualsiasi schifezza viene nascosta dietro al paravento dell'ARTE!!

ma che vomito!!!

anzi quasi quasi vado in bagno.....e ci riemergo con un'opera d'arte!!!!

[zuper]

Originariamente inviato da Fritz!

mizzega che opera d'arte!!!!!

e questa????



da vomito

[zuper]

http://www.corriere.it/vivimilano/cr...e_omosex.shtml

CENSURA D'ARTISTA - Sgarbi, infine, ha raccontato un episodio: «Ho chiesto a Pomodoro di ospitare un'opera censurata nel suo spazio. La risposta è stata no, perché non condivide l'opera e la mostra. Un atteggiamento pericoloso. È grave che un artista censuri un altro artista. Sul mio tavolo da assessore c'è una delibera per dare 40mila euro alla fondazione Pomodoro, potevo non firmarla, ma la firmerò perché esponga quello che ritiene lecito, sottolineando la vergogna di non ospitare ciò che non ritiene lecito».

ma sgarbi ha bevuto?

uno non può neanche decidere cosa esporre nelle sue mostre?

e ci credo che non condivide l'opera e la mostra.....è riprovevole!!!

[onesky]

con buona pace di Suor moratti, ha fatto una gran bella pubblicità alla mostra, agli artisti e alle opere (Sgarbi si è comprato per 20.000 euro il papa ratzinger) che con questo precedente hanno già una loro piccolo capitolo nella lunga storia sulla completa secolarizzazione dell'Italia.