La Corna Bianca

windir · 13-07-2007, 09:03

Corna Bianca.
Valle Di Cadino.
Presso il Passo di Crocedomini.
2120 mt.

(immagine riaggiustata)

Ovviamente, graditi commenti, suggerimenti e critiche.

code010101 · 13-07-2007, 09:37

ciao windir,

montagne con cieli cristallini

vedo che il contrasto fortissimo ti ha colto un poco impreparato,
come è successo anche a me molte volte...

una buona parte della roccia più chiara è venuta saturata, peccato!

visto che hai deciso di mettere un ciuffo di mughetti in primo piano,
io cropperei un poco per aliminare la piccola zona sulla sinistra dove
non ve ne sono... imho!

Ste

mailand · 13-07-2007, 09:44

Quote:

Originariamente inviato da code010101

ciao windir,

montagne con cieli cristallini

vedo che il contrasto fortissimo ti ha colto un poco impreparato,
come è successo anche a me molte volte...

una buona parte della roccia più chiara è venuta saturata, peccato!

visto che hai deciso di mettere un ciuffo di mughetti in primo piano,
io cropperei un poco per aliminare la piccola zona sulla sinistra dove
non ve ne sono... imho!

Ste

quoto, anche se a me questa saturazione quasi eccessiva piace

@code: le piante in primo piano sono di pino mugo, il mughetto è questo (foto non mia):

code010101 · 13-07-2007, 09:50

Quote:

Originariamente inviato da mailand

@code: le piante in primo piano sono di pino mugo, il mughetto è questo

vero, pino mugo, li chiamo affettuosamente mughetti, erroneamente

Ste

windir · 13-07-2007, 09:59

Quote:

Originariamente inviato da code010101

ciao windir,

montagne con cieli cristallini

vedo che il contrasto fortissimo ti ha colto un poco impreparato,
come è successo anche a me molte volte...

una buona parte della roccia più chiara è venuta saturata, peccato!

Ste

forse volevi dire leggermente sovraesposta (la roccia chiara) anzichè saturata (è proprio una roccia calcarea bianchissima)?

se intendevi questo, è stato un tentativo di schiarire leggermente l'immagine, ma effettivamente non è venuto benissimo.
questa è l'originale(a parer mio migliore):

diciamo che la tonalità forte/scura è stata voluta e ottenuta anche grazie al polar.

grazie per i suggerimenti!

stezan · 13-07-2007, 10:00

In questa foto mi piace molto le tre linee diagonali di colore blu-bianco-verde, bandiera simbolo di montagna.

code010101 · 13-07-2007, 10:09

Quote:

Originariamente inviato da windir

forse volevi dire leggermente sovraesposta (la roccia chiara) anzichè saturata (è proprio una roccia calcarea bianchissima)?

se intendevi questo, è stato un tentativo di schiarire leggermente l'immagine, ma effettivamente non è venuto benissimo.
questa è l'originale(a parer mio migliore):

diciamo che la tonalità forte/scura è stata voluta e ottenuta anche grazie al polar.

grazie per i suggerimenti!

volevo dire che i livelli alti avevano saturato, ovvero era sovraesposta

così è meglio, devi alzare i livelli medi per schiarie l'immagine senza bruciarla

Ste

cmq, dipende anche dal monitor, quindi è da vedere, sul mio era troppo sparata

Peppa · 13-07-2007, 10:20

Anche sul mio è parecchio sparata, sono curiose le nuvole in cielo, sembrano pennellate...

PS: fa proprio tenerezza il fiore del mughetto...

windir · 13-07-2007, 10:41

il mio monitor non è molto luminoso purtroppo...

sostituisco la prima con la seconda.

AarnMunro · 13-07-2007, 11:07

Grande polarizzazione!
Lo scuro del cielo così polarizzato inganna un po' l'automatismo ed alza un po' l'esposizione (schiarisce molto i bianchi).
Bella!

Luca-BH · 13-07-2007, 12:54

Belle le tre zone blu, bianco e verde. Lo scatto mi piace.

Io pero' la vedo veramente troooopo USM-ata, come se ci avessi dato giu' pesantissimamente di sharpening. Non se se e' cosi' ma l'effetto che vedo e' questo.

Lupo3 · 13-07-2007, 13:31

non male, però avrei gestito meglio la profondità di campo.

Avere sia il pino mugo e la montagna sullo stesso piano focale la rendono piatta e distolgono l'attenzione da quello che dovrebbe essere il centro di interesse (la montagna immagino).

Avrei quindi ridotto la focale e scattato mettendo a fuoco sulla montagna.

Se il uo intento invece era rendere il contrasto tra le tre diagonali allora il discorso cambia in quanto avrei scattato in modo tale che i colori non si mischiassero, quindi non sovrapponendo il mugo alla montagna.

Ciao a tutti

liviux · 13-07-2007, 14:25

Quote:

Originariamente inviato da windir

sostituisco la prima con la seconda.

Ah, ecco! Mi stavo accecando a cercare le differenze fra le due. Anche a me piace moltissimo la composizione verde-bianco-blu. E, polarizzatore o no, salendo abbastanza in quota a volte il cielo si fa proprio blu purpureo! Ancora più apprezzabile accanto a rocce bianchissime come queste. Bella!

AarnMunro · 13-07-2007, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da liviux

blu purpureo!

Cioè?

Rosso bluastro, Blu rossastro? Viola?

liviux · 13-07-2007, 17:02

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Cioè?

Rosso bluastro, Blu rossastro? Viola?

Hai presente il colore della barca nella mia Galleria Virtuale? Ecco, quello!

windir · 13-07-2007, 19:39

Quote:

Originariamente inviato da Luca-BH

Belle le tre zone blu, bianco e verde. Lo scatto mi piace.

Io pero' la vedo veramente troooopo USM-ata, come se ci avessi dato giu' pesantissimamente di sharpening. Non se se e' cosi' ma l'effetto che vedo e' questo.

l' ho guardata da un' altro pc e quindi un' altro monitor ed effettivamente è molto diversa e sembra ultra-acutizzata.

boh, il mio monitor è un pò strano.
utilizzo ancora un vecchio CRT non di marca, che ha sempre funzionato bene ma è ormai obsoleto e da tempo vorrei cambiarlo.
il fatto è che gli LCD non mi convincono ancora, più che altro per il fatto che le foto vengono visualizzate a mio parere molto sgranate, e per il fatto che hanno un angolo di visione.

devo indagare meglio su questa cosa, in effetti può cambiare molto da monitor a monitor, o da visualizzatore e visualizzatore.

questa foto ad esempio, con ZoomBrowser della Canon e su queste pagine, la vado perfettamente, mentre su un' altro pc, la vedo molto più chiara e acutizzata, come alcuni hanno fatto notare.

@LUPO3:
il tuo suggerimento è interessante e lo sperimenterò.
in questo caso però, era proprio l'effetto che volevo ottenere.

grazie a tutti!

code010101 · 14-07-2007, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da windir

il fatto è che gli LCD non mi convincono ancora, più che altro per il fatto che le foto vengono visualizzate a mio parere molto sgranate, e per il fatto che hanno un angolo di visione.

la pensavo anche io così,

ma gli lcd moderni, sono ottimi e con costano più una follia

prova un glossy, per le foto sono eccezzionali!!!

Ste

windir · 14-07-2007, 11:36

quelli lucidi?

cos'altro dovrei guardare per questo uso oltre al dvi?

qualche consiglio su alcuni modelli e/o marche, senza spendere 100000€?

Luca-BH · 14-07-2007, 11:39

Marca: EIZO.

E visto che stiamo parlando di monitor per visualizzare foto, consiglio anche l'acquisto di un calibratore, 100 EUR circa, imho imprescindibile se vuoi fare photoediting e magari stampa.

code010101 · 14-07-2007, 11:42

Quote:

Originariamente inviato da windir

quelli lucidi?

cos'altro dovrei guardare per questo uso oltre al dvi?

qualche consiglio su alcuni modelli e/o marche, senza spendere 100000€?

si, quelli lucidi, ho comprato un portatile Amilo della Fjitsu-Siemens che lo
ha così, e le foto si vedono che è bellezza!!! quasi-quasi non rimpiango le
diapo (quasi)

so darti altre dritte, mi spiace...

cmq, se vai in un grosso distributore alla MediaWorld,
li vedi tutti esposti in fila e più e meno ti fai un' idea

Ste

13-07-2007, 09:03	#1
windir Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1395	La Corna Bianca Corna Bianca. Valle Di Cadino. Presso il Passo di Crocedomini. 2120 mt. (immagine riaggiustata) Ovviamente, graditi commenti, suggerimenti e critiche. Ultima modifica di windir : 13-07-2007 alle 10:41.

13-07-2007, 09:37	#2
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	ciao windir, montagne con cieli cristallini vedo che il contrasto fortissimo ti ha colto un poco *impreparato, come è successo anche a me molte volte... una buona parte della roccia più chiara è venuta saturata, peccato! visto che hai deciso di mettere un ciuffo di mughetti in primo piano, io cropperei un poco per aliminare la piccola zona sulla sinistra dove non ve ne sono... imho! Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i* •

13-07-2007, 10:00	#6
stezan Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Trento Messaggi: 3237	In questa foto mi piace molto le tre linee diagonali di colore blu-bianco-verde, bandiera simbolo di montagna. __________________ My photo4u Space

13-07-2007, 10:20	#8
Peppa Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1856	Anche sul mio è parecchio sparata, sono curiose le nuvole in cielo, sembrano pennellate... PS: fa proprio tenerezza il fiore del mughetto... __________________ Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... Macchinetta non più malata!! Solo un lieve raffreddore curabile con aereosol!

13-07-2007, 10:41	#9
windir Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1395	il mio monitor non è molto luminoso purtroppo... sostituisco la prima con la seconda.

13-07-2007, 11:07	#10
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Grande polarizzazione! Lo scuro del cielo così polarizzato inganna un po' l'automatismo ed alza un po' l'esposizione (schiarisce molto i bianchi). Bella!

13-07-2007, 12:54	#11
Luca-BH Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3518	Belle le tre zone blu, bianco e verde. Lo scatto mi piace. Io pero' la vedo veramente troooopo USM-ata, come se ci avessi dato giu' pesantissimamente di sharpening. Non se se e' cosi' ma l'effetto che vedo e' questo.

13-07-2007, 13:31	#12
Lupo3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 581	non male, però avrei gestito meglio la profondità di campo. Avere sia il pino mugo e la montagna sullo stesso piano focale la rendono piatta e distolgono l'attenzione da quello che dovrebbe essere il centro di interesse (la montagna immagino). Avrei quindi ridotto la focale e scattato mettendo a fuoco sulla montagna. Se il uo intento invece era rendere il contrasto tra le tre diagonali allora il discorso cambia in quanto avrei scattato in modo tale che i colori non si mischiassero, quindi non sovrapponendo il mugo alla montagna. Ciao a tutti

14-07-2007, 11:36	#18
windir Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 1395	quelli lucidi? cos'altro dovrei guardare per questo uso oltre al dvi? qualche consiglio su alcuni modelli e/o marche, senza spendere 100000€?

14-07-2007, 11:39	#19
Luca-BH Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3518	Marca: EIZO. E visto che stiamo parlando di monitor per visualizzare foto, consiglio anche l'acquisto di un calibratore, 100 EUR circa, imho imprescindibile se vuoi fare photoediting e magari stampa.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email