ACQUISTO PC: conviene aspettare i processori intel con bus a 1333 Mhz??

[berva]

come da oggetto sto per comprare il PC; ho definito quasi tutto ma ho pensato se era il caso di aspettare i processori core 2 a 1333 mhz di bus

- quando saranno disponibili (prezzo)? gli altri caleranno di prezzo?
PRESTAZIONI: ne vale la pena?

- in generale è consigliabile aspettare un po' (quanto?) per il calo generale dei prezzi? caleranno anche le altre periferiche?

Grazie

[OverdeatH86]

x cosa devi usare il pc?

[marchigiano]

Originariamente inviato da berva

come da oggetto sto per comprare il PC; ho definito quasi tutto ma ho pensato se era il caso di aspettare i processori core 2 a 1333 mhz di bus

- quando saranno disponibili (prezzo)? gli altri caleranno di prezzo?
PRESTAZIONI: ne vale la pena?

- in generale è consigliabile aspettare un po' (quanto?) per il calo generale dei prezzi? caleranno anche le altre periferiche?

Grazie

mi correggo, con le attuali ddr2 a oltre 1200mhz e le future ddr3 1600 anche con fsb1333 sarà necessario overcloccare per non avere colli di bottiglia nel fsb

[BlackRider]

Originariamente inviato da berva

come da oggetto sto per comprare il PC; ho definito quasi tutto ma ho pensato se era il caso di aspettare i processori core 2 a 1333 mhz di bus

- quando saranno disponibili (prezzo)? gli altri caleranno di prezzo?
PRESTAZIONI: ne vale la pena?

- in generale è consigliabile aspettare un po' (quanto?) per il calo generale dei prezzi? caleranno anche le altre periferiche?

Grazie

Ciao, il calo dei prezzi per le cpu Intel è previsto per il 22 Luglio, eccoti il link alla news dove ci sono anche delle notizie sui nuovi arrivi e i relativi prezzi:

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/21174.html

in ogni caso ti consiglio di aspettare fino al 22 perchè, ovviamente, anche i prezzi delle altre cpu verranno ritoccati verso il basso

[Dragonorb]

secondo voi questi tagli saranno evidenti da subito in italia?

scusate l'off topic


secondo me davvero.. conviene aspettare e meditare bene sul da farsi..

[BlackRider]

Originariamente inviato da Dragonorb

secondo voi questi tagli saranno evidenti da subito in italia?

scusate l'off topic


secondo me davvero.. conviene aspettare e meditare bene sul da farsi..

lo scorso taglio si trovava qualcosa già prima della data ufficiale... speriamo sia lo stesso pure questa volta
ovviamente non tutti si sono adeguati subito, hanno prima smaltito le scorte e poi man mano si son adeguati...

[berva]

Originariamente inviato da OverdeatH86

x cosa devi usare il pc?

bah.... un po' di tutto, film musica office EMULE, giochi, fotografia, magari fra un po' video internet...... e ciò tutto insieme!!

Quindi oltre a prendere 2 gb di ram e presupponendo che l'ideale sia un quadcore (che costa troppo) il FSB a 1333 mi fa qualcosa?

Io non overclokko
DOMANDA: se la ram va a 800 mhz già il fsb a 1066 è di più.. servirebbero le Ram corsair a 1066 mhz per sfruttarlo tutto... o ci sojo benefici anche diciamo "da altre parti"

per lo stesso discorso con il bus a 1333 le ram dovrebbero essere le ddr3 a 1333?

[Dragonorb]

bella domanda... aspetto anche io risposta

[BlackRider]

Originariamente inviato da berva

bah.... un po' di tutto, film musica office EMULE, giochi, fotografia, magari fra un po' video internet...... e ciò tutto insieme!!

Quindi oltre a prendere 2 gb di ram e presupponendo che l'ideale sia un quadcore (che costa troppo) il FSB a 1333 mi fa qualcosa?

Io non overclokko
DOMANDA: se la ram va a 800 mhz già il fsb a 1066 è di più.. servirebbero le Ram corsair a 1066 mhz per sfruttarlo tutto... o ci sojo benefici anche diciamo "da altre parti"

per lo stesso discorso con il bus a 1333 le ram dovrebbero essere le ddr3 a 1333?

Originariamente inviato da Dragonorb

bella domanda... aspetto anche io risposta

allora facciamo un po' di chiarezza:
1) se non si fa oc allora è preferibile prendere un processore con bus più veloce; a parità di frequenza del processore risulta sicurameente più prestante quello con bus più veloce.
se si fa oc il discorso può cambiare...

2) Per l'uso che intendi farne e per la maggior parte delle esigenze un dual core è più che sufficiente, anche perchè, attualmente, sono pochissimi i software capaci di sfruttare un quad core

3) per quanto riguarda le ram delle comunissime ddr 800 sono più che sufficienti per i processori con bus a 1333, perchè sfruttando il dual channel con due banchi di ddr2 800 si arriva ad una frequenza massima di ben 16000 Mhz (senza andare fuori specifica)

spero di essermi fatto capire

[OverdeatH86]

visto ke nn hai usi estremi del pc io t consiglierei un E4400 ke non costa tanto e x l'uso ke fai te va piu ke bene...se nn vuoi andare a risparmio prendo un E6420 ke ha piu cache e va un pelo meglio nei giochi...

[dmanighetti]

Originariamente inviato da berva

DOMANDA: se la ram va a 800 mhz già il fsb a 1066 è di più.. servirebbero le Ram corsair a 1066 mhz per sfruttarlo tutto... o ci sojo benefici anche diciamo "da altre parti"

per lo stesso discorso con il bus a 1333 le ram dovrebbero essere le ddr3 a 1333?

Neanche per idea. Parti da presupposti sbagliati.

Bus processore: 266 X 4 = 1006
Bus processore: 333 X 4 = 1333

Memorie: 800 X 2 = 1600
Memorie: 1333 X 2 = 2666

Il bus dei processori va sempre moltiplicato per 4 (quad pumped) mentre la velocità delle ram va sempre moltiplicata per 2 (dual data rate).
Saluti.

[Carlo1]

Originariamente inviato da dmanighetti

Neanche per idea. Parti da presupposti sbagliati.

Bus processore: 266 X 4 = 1006
Bus processore: 333 X 4 = 1333

Memorie: 800 X 2 = 1600
Memorie: 1333 X 2 = 2666

Il bus dei processori va sempre moltiplicato per 4 (quad pumped) mentre la velocità delle ram va sempre moltiplicata per 2 (dual data rate).
Saluti.

Non vorrei sbagliarmi ma il calcolo per le ram è sbagliato Le DDRII a 800 mhz hanno un bus di 400 x 2 = 800.

Tornando alla domanda di berva non servono ram a 1066 per sfruttare il processore a 1066.
Il bus della CPU è 266 x 4 = 1066, se vuoi mettere le ram in sincrono con la CPU basta impostarle a 266 x 2 = 533 mhz.
Overcloccando il processore, salirà di pari passo anche la frequenza della ram mantenendo il rapporto 1:1
Se invece tieni la CPU a default e imposti le ram a 800 mhz avrai un rapporto asincrono, non ricordo se 2:3 o 4:5.
In questo caso però avrai meno possibilità di overclock perchè, al salire della CPU anche la frequenza delle ram salirà partendo però questa volta da 400 mhz x 2 e raggiungendo così in breve tempo il suo limite.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro e di non aver detto sciocchezze.

[BlackRider]

Originariamente inviato da dmanighetti

Neanche per idea. Parti da presupposti sbagliati.

Bus processore: 266 X 4 = 1006
Bus processore: 333 X 4 = 1333

Memorie: 800 X 2 = 1600
Memorie: 1333 X 2 = 2666

Il bus dei processori va sempre moltiplicato per 4 (quad pumped) mentre la velocità delle ram va sempre moltiplicata per 2 (dual data rate).
Saluti.

quoto al 100%

[marchigiano]

Originariamente inviato da Carlo1

Non vorrei sbagliarmi ma il calcolo per le ram è sbagliato Le DDRII a 800 mhz hanno un bus di 400 x 2 = 800.

Tornando alla domanda di berva non servono ram a 1066 per sfruttare il processore a 1066.
Il bus della CPU è 266 x 4 = 1066, se vuoi mettere le ram in sincrono con la CPU basta impostarle a 266 x 2 = 533 mhz.
Overcloccando il processore, salirà di pari passo anche la frequenza della ram mantenendo il rapporto 1:1
Se invece tieni la CPU a default e imposti le ram a 800 mhz avrai un rapporto asincrono, non ricordo se 2:3 o 4:5.
In questo caso però avrai meno possibilità di overclock perchè, al salire della CPU anche la frequenza delle ram salirà partendo però questa volta da 400 mhz x 2 e raggiungendo così in breve tempo il suo limite.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro e di non aver detto sciocchezze.

ti sei dimenticato che in dual channel la ram va il doppio. purtroppo però ho visto che senza controller integrato nella cpu i conroe faticano a riempire la banda massima teorica. poi berva dice che non vuole overcloccare ma userebbe ram fuori specifica... non saprei

[marchigiano]

Originariamente inviato da BlackRider

quoto al 100%

ma che quoti le ddr2 800 hanno il bus a 400mhz x2, poi solo se le metti in dual channel raddoppiano all'equivalente di 1600mhz

[dmanighetti]

Originariamente inviato da Carlo1

Non vorrei sbagliarmi ma il calcolo per le ram è sbagliato Le DDRII a 800 mhz hanno un bus di 400 x 2 = 800.

Vero, ho fatto due errori, non ho specificato che son partito dal presupposto che a cpu a 1333MHz abbino le DDR3 e non le DDR2, ed il secondo errore è che le DDR3 partono da 1066MHz e non da 800MHz.
Grazie per la segnalazione e saluti.

PS anzi gli errori son 3, non è dual data rate ma double data rate.

[andw7]

Originariamente inviato da dmanighetti

Memorie: 800 X 2 = 1600
Memorie: 1333 X 2 = 2666

Il bus dei processori va sempre moltiplicato per 4 (quad pumped) mentre la velocità delle ram va sempre moltiplicata per 2 (dual data rate).
Saluti.

errato, come dice marchigiano.
per avere la frequenza delle ram si ricava dal bus del processore e dal divisore adottato (solitamente espresso come proporzione FSB:RAM = 2:3, 4:5, etc, o anche 1:1). a quel punto si moltiplica per due la frequenza ottenuta e si ha la frequenza in ddr (double data rate).

quindi, ad esempio:
bus processore: 266 (default)
proporzione fsb:ram = 2:3
frequenza ram: (266 x 3) / 2 = 400
frequenza ddr: 400 x 2 = 800mhz

[BlackRider]

Originariamente inviato da marchigiano

ma che quoti le ddr2 800 hanno il bus a 400mhz x2, poi solo se le metti in dual channel raddoppiano all'equivalente di 1600mhz

beh pensavo fosse scontato si parlasse di dual channel, del resto lo aveso scritto solo qualche post prima

[OverdeatH86]

piuttosto di spedenre soldi in piu x ram "performanti" quei soldi spendeteli sul procio che si hanno piu incrementi di prestazioni...

[BlackRider]

Originariamente inviato da OverdeatH86

piuttosto di spedenre soldi in piu x ram "performanti" quei soldi spendeteli sul procio che si hanno piu incrementi di prestazioni...

giustissimo, ma probabilmente berva parlava di ddr3 a 1333 solo perchè pensava che le ddr2 800 non arrivassero nemmeno in sincrono alla frequenza di bus del procio... evidentemente non aveva molto chiaro il funzionamento del dual channel