A Little Crocodile

skinner · 01-07-2007, 21:56

Posto alcune foto che ho fatto ieri per prova con il mio nuovo sigmotto

1)

Shot with Canon EOS 350D DIGITAL at 2007-07-01

2)

Shot with Canon EOS 350D DIGITAL at 2007-07-01

3)

Shot with Canon EOS 350D DIGITAL at 2007-07-01

4)

Shot at 2007-07-01

Gandalf_BD · 01-07-2007, 22:37

per curiosità... a che distanza eri dalla lucertola?

EDIT: dimenticavo... mi piacciono le prime 2... la 3^ e la 4^ sono troppo "flashate", per i miei gusti

l'ottimo, sarebbe stato il soggetto della seconda, con lo sfondo nero della prima, secondo me

skinner · 01-07-2007, 22:44

Quote:

Originariamente inviato da Gandalf_BD

per curiosità... a che distanza eri dalla lucertola?

EDIT: dimenticavo... mi piacciono le prime 2... la 3^ e la 4^ sono troppo "flashate", per i miei gusti

l'ottimo, sarebbe stato il soggetto della seconda, con lo sfondo nero della prima, secondo me

Sarò stato a 2 metri più o meno

Forse sono troppe luminose la 3 e la 4 xò è questione di mia impostazione, non di flash

angelodn · 01-07-2007, 22:55

Quote:

Originariamente inviato da skinner

Sarò stato a 2 metri più o meno

Forse sono troppe luminose la 3 e la 4 xò è questione di mia impostazione, non di flash

scattate all'1e30?

skinner · 01-07-2007, 23:30

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

scattate all'1e30?

Sarà 13.30

angelodn · 01-07-2007, 23:37

Quote:

Originariamente inviato da skinner

Sarà 13.30

orario pessimo
ti conviene scattare o la mattina presto e la sera verso le 5.
in queste foto c'è un comune problema di illuminazione: è troppo forte.

cmq i tagli sono buoni

skinner · 02-07-2007, 01:46

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

orario pessimo
ti conviene scattare o la mattina presto e la sera verso le 5.
in queste foto c'è un comune problema di illuminazione: è troppo forte.

cmq i tagli sono buoni

Buona a sapersi

Peppa · 02-07-2007, 08:26

Bei tagli, che obiettivo è?

newreg · 02-07-2007, 09:52

Quote:

Originariamente inviato da Peppa

Bei tagli, che obiettivo è?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1503361

Peppa · 02-07-2007, 10:37

Ah ok...Grazie New...

Non so a me non sembrano troppo definite (non credo sia dovuto a limiti del fotografo) ma forse è solol'effetto della luce troppo forte...

Belli i tagli e lo sfocato, comunque!

Duce · 02-07-2007, 11:01

Ciao Skinner, tra tutte mi piace la 3 e la 4, le altre non mi convincono. Per ridurre la luce intensa non potevi usare tempi d'esposizione più rapidi lasciando il diaframma aperto per lo sfocato? Ci puoi postare gli exif.

Ciao

skinner · 02-07-2007, 11:48

Posto gli exif..

1) ISO 400, 1/800, f/5.6, 300 mm;

2) ISO 400, 1/250, f/11, 300 mm;

3) ISO 400, 1/250, f/7.1, 300 mm;

4) ISO 400, 1/400, f/10, 300 mm.

In che senso non ti sembrano ben definite? Micro-mosso? O i dettagli?

Fai conto che per fotografare una lucertola non puoi avvicinarti più di tanto xchè appena sente un rumore scappa, quindi di conseguenza il dettaglio del soggetto è un po inferiore del normale... Facendo un crop si vede abbastanza bene xò dopo mi sembra di rovinare la foto...

Ho trovato anche difficile, durante lo scatto, mettere a fuoco sulla testa della lucertola.. E' piccola la testa

Duce · 02-07-2007, 11:58

Guardando gli exif mi chiedo: non potevi usare iso200 se la luce era molto forte?. La macchina ti misurava la scena sottoesposta?.
Grazie per aver fornito gli exif, li trovo sempre utili. Nelle mie prossime foto li metterò anche io.

Ciao

skinner · 02-07-2007, 12:07

Quote:

Originariamente inviato da Duce

Guardando gli exif mi chiedo: non potevi usare iso200 se la luce era molto forte?. La macchina ti misurava la scena sottoesposta?.
Grazie per aver fornito gli exif, li trovo sempre utili. Nelle mie prossime foto li metterò anche io.

Ciao

Ho usato iso 400 perchè avevo bisogno di velocità... già a 1/250 il rischio mosso è elevato..solo x quello..

Peppa · 02-07-2007, 12:11

Quote:

Originariamente inviato da skinner

Posto gli exif..
In che senso non ti sembrano ben definite? Micro-mosso? O i dettagli?

Fai conto che per fotografare una lucertola non puoi avvicinarti più di tanto xchè appena sente un rumore scappa, quindi di conseguenza il dettaglio del soggetto è un po inferiore del normale... Facendo un crop si vede abbastanza bene xò dopo mi sembra di rovinare la foto...

Ho trovato anche difficile, durante lo scatto, mettere a fuoco sulla testa della lucertola.. E' piccola la testa

Non lo so , non mi sembra micro mosso...Non riesco a descrivere bene (non sono pazza haha) nei dettagli non mi sembrano definite...Forse è il poco contrasto non so...come quando ho fotografato io le coccinelle con le lenti, non erano ben definite come quelle degli altri...

orlando_b · 02-07-2007, 12:59

Quote:

Originariamente inviato da skinner

Posto gli exif..

1) ISO 400, 1/800, f/5.6, 300 mm;

2) ISO 400, 1/250, f/11, 300 mm;

3) ISO 400, 1/250, f/7.1, 300 mm;

4) ISO 400, 1/400, f/10, 300 mm.

In che senso non ti sembrano ben definite? Micro-mosso? O i dettagli?

Fai conto che per fotografare una lucertola non puoi avvicinarti più di tanto xchè appena sente un rumore scappa, quindi di conseguenza il dettaglio del soggetto è un po inferiore del normale... Facendo un crop si vede abbastanza bene xò dopo mi sembra di rovinare la foto...

Ho trovato anche difficile, durante lo scatto, mettere a fuoco sulla testa della lucertola.. E' piccola la testa

perchè i crop rovinano le foto??

mettine qualcuno al 100% tanto per vedere come va l'obiettivo

Duce · 02-07-2007, 14:51

Quote:

Originariamente inviato da skinner

Ho usato iso 400 perchè avevo bisogno di velocità... già a 1/250 il rischio mosso è elevato..solo x quello..

Scusami ma 1/250s non è proprio un fulmine, forse se diminuivi ancora di +, un pò di luce extra la evitavi. Con quelle impostazioni l'esposimetro era sempre sullo 0 (no sotto / sovra esposto) ?

Grazie ancora, spero di vedere altre tue foto.

Luca-BH · 02-07-2007, 19:11

Quote:

Originariamente inviato da Duce

Scusami ma 1/250s non è proprio un fulmine, forse se diminuivi ancora di +, un pò di luce extra la evitavi. Con quelle impostazioni l'esposimetro era sempre sullo 0 (no sotto / sovra esposto) ?

Tutto dipende a come la macchina misura l'esposizione + come e' composta la scena.
Prima di scrivere cappellate, Skinner ci dici che metodo di misurazione dell'esposizione (intelligente (non ricordo il nome sulle Canon), media pesata al centro, spot) hai usato?

Peppa · 02-07-2007, 19:27

Quote:

Originariamente inviato da Luca-BH

Tutto dipende a come la macchina misura l'esposizione + come e' composta la scena.
Prima di scrivere cappellate, Skinner ci dici che metodo di misurazione dell'esposizione (intelligente (non ricordo il nome sulle Canon), media pesata al centro, spot) hai usato?

Mi sembra si chiami valutativa...

Luca-BH · 02-07-2007, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da Peppa

Mi sembra si chiami valutativa...

E valutativa sia. Grazie

Mo aspetto la risposta di skinner

P.S. Ma Skinner non e' anche il nome di quel tizio pelato e cazzutissimo che in X-Files e' il superiore di Mulder e Scully?!? ... Che OT da olimpiadi!

01-07-2007, 21:56	#1
skinner Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Varese Messaggi: 521	A Little Crocodile Posto alcune foto che ho fatto ieri per prova con il mio nuovo sigmotto 1) Shot with Canon EOS 350D DIGITAL at 2007-07-01 2) Shot with Canon EOS 350D DIGITAL at 2007-07-01 3) Shot with Canon EOS 350D DIGITAL at 2007-07-01 4) Shot at 2007-07-01

01-07-2007, 22:37	#2
Gandalf_BD Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 760	per curiosità... a che distanza eri dalla lucertola? EDIT: dimenticavo... mi piacciono le prime 2... la 3^ e la 4^ sono troppo "flashate", per i miei gusti l'ottimo, sarebbe stato il soggetto della seconda, con lo sfondo nero della prima, secondo me __________________ Gandalf_BD -------------------------------------------- "When you aim at perfection, you discover it's a moving target" Ultima modifica di Gandalf_BD : 01-07-2007 alle 22:39.

02-07-2007, 08:26	#8
Peppa Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1856	Bei tagli, che obiettivo è? __________________ Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... Macchinetta non più malata!! Solo un lieve raffreddore curabile con aereosol!

02-07-2007, 10:37	#10
Peppa Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1856	Ah ok...Grazie New... Non so a me non sembrano troppo definite (non credo sia dovuto a limiti del fotografo) ma forse è solol'effetto della luce troppo forte... Belli i tagli e lo sfocato, comunque! __________________ Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... Macchinetta non più malata!! Solo un lieve raffreddore curabile con aereosol!

02-07-2007, 11:01	#11
Duce Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1374	Ciao Skinner, tra tutte mi piace la 3 e la 4, le altre non mi convincono. Per ridurre la luce intensa non potevi usare tempi d'esposizione più rapidi lasciando il diaframma aperto per lo sfocato? Ci puoi postare gli exif. Ciao __________________ “Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare)

02-07-2007, 11:48	#12
skinner Senior Member Iscritto dal: Feb 2007 Città: Varese Messaggi: 521	Posto gli exif.. 1) ISO 400, 1/800, f/5.6, 300 mm; 2) ISO 400, 1/250, f/11, 300 mm; 3) ISO 400, 1/250, f/7.1, 300 mm; 4) ISO 400, 1/400, f/10, 300 mm. In che senso non ti sembrano ben definite? Micro-mosso? O i dettagli? Fai conto che per fotografare una lucertola non puoi avvicinarti più di tanto xchè appena sente un rumore scappa, quindi di conseguenza il dettaglio del soggetto è un po inferiore del normale... Facendo un crop si vede abbastanza bene xò dopo mi sembra di rovinare la foto... Ho trovato anche difficile, durante lo scatto, mettere a fuoco sulla testa della lucertola.. E' piccola la testa Ultima modifica di skinner : 02-07-2007 alle 11:50.

02-07-2007, 11:58	#13
Duce Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1374	Guardando gli exif mi chiedo: non potevi usare iso200 se la luce era molto forte?. La macchina ti misurava la scena sottoesposta?. Grazie per aver fornito gli exif, li trovo sempre utili. Nelle mie prossime foto li metterò anche io. Ciao __________________ “Meglio morire una volta sola, che temere la morte tutta la vita.” (Giulio Cesare)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email