Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
HONOR ha finalmente lanciato il suo nuovo flagship: Magic 8 Pro. Lo abbiamo provato a fondo in queste settimane e ve lo raccontiamo nella nostra recensione completa. HONOR rimane fedele alle linee della versione precedente, aggiungendo però un nuovo tasto dedicato all'AI. Ma è al suo interno che c'è la vera rivoluzione grazie al nuovo Snapdragon 8 Elite Gen 5 e alla nuova MagicOS 10
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Le webcam Insta360 Link 2 Pro e Link 2C Pro sono una proposta di fascia alta per chi cerca qualità 4K e tracciamento automatico del soggetto senza ricorrere a configurazioni complesse. Entrambi i modelli condividono sensore, ottiche e funzionalità audio avanzate, differenziandosi per il sistema di tracciamento: gimbal a due assi sul modello Link 2 Pro, soluzione digitale sul 2C Pro
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70 porta il concetto di smartphone ultrasottile su un terreno più concreto e accessibile: abbina uno spessore sotto i 6 mm a una batteria di capacità relativamente elevata, un display pOLED da 6,7 pollici e un comparto fotografico triplo da 50 MP. Non punta ai record di potenza, ma si configura come alternativa più pragmatica rispetto ai modelli sottili più costosi di Samsung e Apple
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-06-2007, 11:29   #1
Paolo-82
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo-82
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
Come faccio a capire se l'image stabilizer funziona davvero?

Ciao a tutti!
ho finalmente preso la canon ixus 800 is. Questa macchina, come ne suggerisce il nome, e' dotata dello stabilizzatore d'immagine.
Come posso capire se funziona davvero?
Ho fatto delle prime prove fatte scattando la stessa foto sia con IS attivato (sia continuous che shoot only) che disattivato. Quando la foto viene mossa senza l'IS, rimane mossa anche scattandone un'altra con l'IS attivo. Se una foto e' nitida (non mossa) con l'IS attivo, allora viene sempre nitida anche con l'IS disattivato. Ovviamente non faccio prove con tempi di esposizione lunghi, non ci sarebbe is che tenga; le foto le ho scattate tutte all'interno in casa in condizioni normali per un interno.
La mia domanda e' quindi: e' l'IS della canon fasullo o e' quello della mia fotocamera che non funziona?
Ci sono prove speciali che posso fare?

Paolo
__________________
Linux user 383036
Paolo-82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 12:21   #2
Guterboit
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
Qui c'è una prova dell'Is della tua macchina fatta con velocità 1/6 di secondo. Sembra funzioni benissimo. Hai fatto una prova analoga?
Guterboit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 12:26   #3
Paolo-82
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo-82
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
le prove per adesso le ho fatte in automatico e non ho gurdato il tempo di esposizione, ne faro' altre stasera, provando anche con il video come hanno fatto anche su dcresource.
cmq la fotocamera giusta e' questa:
http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml
quella nel tuo link e' la 850 is.
ciao e grazie della risposta!
__________________
Linux user 383036

Ultima modifica di Paolo-82 : 28-06-2007 alle 12:30.
Paolo-82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 12:36   #4
michele21_it
Senior Member
 
L'Avatar di michele21_it
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Pavia Moto: Kawa Zr-7
Messaggi: 1431
scatta in manuale o priorità di tempi,con un tempo di 1/15s-1/10s in wide.

fai conto che l'is compensa i movimenti fini della mano,non è che se shackeri la focamera l'immagine non viene mossa...

poi conta anche il soggetto che fotografi,se è qualcosa di statico,l'is è utile perchè il movimento dipende da te che scatti..se è qualcosa in movimento l'is non può farci nulla perchè se vuoi bloccare il movimento devi usare un tempo più rapido..
__________________
Acer V3-571G + 8gb ram + Samsung 840 120gb - >>Trattative su Hwupgrade<<
Sony NEX-3 + 18-55 f3.5-5.6 - Le mie foto su Flickr
Scudetti Fantacalcio Ufficiale HWU :
michele21_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 15:51   #5
Paolo-82
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo-82
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
Ciao, non posso settare in manuale tempi di esposizione cosi' bassi.
sotto ho due esempi scattati con tempi di 1/13 (ma settati in automatico dalla fotocamera).
Prima foto: IS attivo (shot only)


Seconda foto: IS off


Ho provato anche con dei brevi video (settato su continuous) e non vedo differenze.


Domani sera o stasera controllo come funziona quella di un mio amico, stesso modello e comprate pure assieme.
Ciao
__________________
Linux user 383036
Paolo-82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 16:26   #6
Guterboit
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
In che senso non puoi settare in manuale tempi così bassi?
E poi, come impostazione IS dovresti provare con quella continua invece che "shot only".
E per finire spingiti fino a 1/6 di secondo, IMHO.
Ciau
Guterboit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 16:32   #7
M@n
Senior Member
 
L'Avatar di M@n
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Crema
Messaggi: 4316
ma la Ixus 800 non ti da la possibilita' di settare ne i tempi ne il diaframma.
O no?
__________________
If you want blood.... you've got it!
NEMMENO IL FATO LI VINSE: Bacigalupo Ballarin Maroso Grezar Rigamonti Castigliano Menti Loik Gabetto Mazzola Ossola
La morale del Mac
M@n è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 17:37   #8
michele21_it
Senior Member
 
L'Avatar di michele21_it
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Pavia Moto: Kawa Zr-7
Messaggi: 1431
shoot only è meno efficace...devi provare con continua come ti è stato detto due post prima...
__________________
Acer V3-571G + 8gb ram + Samsung 840 120gb - >>Trattative su Hwupgrade<<
Sony NEX-3 + 18-55 f3.5-5.6 - Le mie foto su Flickr
Scudetti Fantacalcio Ufficiale HWU :
michele21_it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 18:10   #9
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da Guterboit Guarda i messaggi
E per finire spingiti fino a 1/6 di secondo, IMHO.
Ciau

una alternativa per vedere se lo stab non funziona a dovere è quella di usare un po + di zoom...
...se non è possibili impostare tempi + lenti (che tra l'altro incidono sull'esposizione)
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 21:52   #10
Paolo-82
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo-82
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
Allora confermo che con la ixus 800 is NON è possibile settare ridotti tempi di apertura dell'otturatore. Poi settarli solo su valori molto alti (da 1 a 15 secondi) per scatti notturni. per valori inferiori è automatico.

Ho sempre fatto prove in modalità shoot only perchè su recensioni online ho letto che è più efficiente del continuo.

Quote:
da dpreview.com
Shoot only, which doesn't steady the preview image, is theoretically more efficient because it minimizes the amount of corrective movement required by waiting until the instant the picture is taken. We certainly found the 'shoot only' option to work more consistently, and we saw little, if any, camera shake in our everyday shots taken for the gallery.
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd700is/page4.asp

provando in continous si nota che c'è una stabilizzazione dell'immagine rispetto che con l'IS spento. L'immagine nello schermo lcd si nota "ballare" molto di meno se si fa "tremare" un po' la fotocamera. Le fotografie il più delle volte vengono però mosse lo stesso.
Faccio comunque altre prove anche con lo zoom.
__________________
Linux user 383036
Paolo-82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2007, 10:00   #11
pitlane
Member
 
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 220
Guarda che tra continuos e shot only la differenza è proprio quella, cioè che shot only lo applica solo alla foto e quando premi il pulsante di scatto mentre continuos lo visualizza sempre anche sul lcd

ti ricordo infine che se metti la fotocamera verticalmente l'is non funziona

P.s.: info manuale avanzato a570

Ultima modifica di pitlane : 29-06-2007 alle 10:10.
pitlane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2007, 11:01   #12
Paolo-82
Senior Member
 
L'Avatar di Paolo-82
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
Quote:
Originariamente inviato da pitlane Guarda i messaggi
Guarda che tra continuos e shot only la differenza è proprio quella, cioè che shot only lo applica solo alla foto e quando premi il pulsante di scatto mentre continuos lo visualizza sempre anche sul lcd
Si, questo lo so.

Ne sei sicuro per il veriticale? appena posso provo.
__________________
Linux user 383036
Paolo-82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! L...
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che t...
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che...
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026 Display, mini PC, periferiche e networking: le n...
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop Le novità ASUS per il 2026 nel settore de...
Scopa elettrica lavapavimenti top di gam...
Lefant M330Pro a 139,99€ non ha rivali e...
TOP, c'è XIAOMI Redmi Note 15 Pro...
Il MacBook Pro è sempre più...
Il prezzo della Switch 2 potrebbe divent...
TikTok chiarisce il funzionamento della ...
Samsung Galaxy A07 5G: il nuovo entry le...
Realme 16 in arrivo: un mix tra iPhone A...
Domenica di follia su Amazon: iPhone 17 ...
Questo portatile HP OMEN con Core Ultra ...
Robot aspirapolvere al prezzo giusto: le...
Il nuovo M5 Max potrebbe avere una GPU p...
Pulizie automatiche al top (e a prezzo B...
Casa più calda, spese più leggere: Tado ...
Mini PC mostruoso in offerta nascosta su...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v