Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti

DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta
DLSS 4.5 introduce Dynamic Multi Frame Generation e MFG 6X, permettendo fino a cinque frame generati per ogni frame renderizzato. I test su Cyberpunk 2077 e 007 First Light mostrano forti incrementi di FPS e riduzione della latenza su RTX 5090 Laptop. Migliorano fluidità, stabilità e qualità visiva.
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere)
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere)
Quattro modi di indossarlo, stessa app del Plaud Note Pro e integrazione con il desktop. Il registratore IA da indossare di Plaud eccelle in mobilità, ma resta vincolato all'abbonamento ed è facile da perdere
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-06-2007, 11:45   #1
VdW
Senior Member
 
L'Avatar di VdW
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 2171
Scheda dx10 per 1680*1050?

Ciao, sono indeciso fra la 8800gts da 320 e quella da 640, per giocare appunto a 1680*1050.
Pero' ho letto in giro che sembra che queste schede non vadano molto daccordo con le dx10, anche se le supportano.
Avrei quindi un paio di domande

1- Dove posso trovare dei dati certi, dei bench fatti con le dx10?

2- Guardando alcuni bench fra le due schede a risoluzioni 1600*1200 la version da 640 sembra andare meglio, ma non poi di molto.
E' possibile che con giochi futuri il distacco fra le due schede si ampli, o no?
Insomma se voglio un po' di longevita' della configurazione mi conviene la 640mb o se prendo la 320 non cambia nulla?

3- Quanto si dovra' aspettare per avere dati certi sulla compatibilita' dx10?

grazie
__________________
Se dio avesse voluto che credessimo in lui sarebbe esistito.
Principale: Q6600 (Zalman 9500) - 4core1600twins-sataII - ddr800 2x2gb - Sapphire HD4870 - HP w2207.
Mulettino: A64 3000+ (Zalman 9500) - K8nf4g-sataII - ddr400 2x1gb Vdata
VdW è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 11:53   #2
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Quote:
Originariamente inviato da VdW Guarda i messaggi
Ciao, sono indeciso fra la 8800gts da 320 e quella da 640, per giocare appunto a 1680*1050.
Pero' ho letto in giro che sembra che queste schede non vadano molto daccordo con le dx10, anche se le supportano.
Avrei quindi un paio di domande

1- Dove posso trovare dei dati certi, dei bench fatti con le dx10?

2- Guardando alcuni bench fra le due schede a risoluzioni 1600*1200 la version da 640 sembra andare meglio, ma non poi di molto.
E' possibile che con giochi futuri il distacco fra le due schede si ampli, o no?
Insomma se voglio un po' di longevita' della configurazione mi conviene la 640mb o se prendo la 320 non cambia nulla?

3- Quanto si dovra' aspettare per avere dati certi sulla compatibilita' dx10?

grazie

quello che si vede in giro che riguarda le dx10 sono demo. in versione giochi la cose saranno molto molto diverse e le 8800gts anche 320 saranno adeguatissime per essi. le sh i giochi dx10 li devono vendere al parco schede più ampio possibile quindi avoja se con le 8800gts ci potrai/potremmo giocare. avoja.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 13:27   #3
Sergio92
Senior Member
 
L'Avatar di Sergio92
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 489
a quella risoluzione va bene la 8800gts 320
Sergio92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 17:27   #4
omar8792
Senior Member
 
L'Avatar di omar8792
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Busto Garolfo (MI)
Messaggi: 2611
Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno Guarda i messaggi
quello che si vede in giro che riguarda le dx10 sono demo. in versione giochi la cose saranno molto molto diverse e le 8800gts anche 320 saranno adeguatissime per essi. le sh i giochi dx10 li devono vendere al parco schede più ampio possibile quindi avoja se con le 8800gts ci potrai/potremmo giocare. avoja.
giusto halduemilauno
__________________
Meditate gente , meditate...
omar8792 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 17:41   #5
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da VdW Guarda i messaggi
Ciao, sono indeciso fra la 8800gts da 320 e quella da 640, per giocare appunto a 1680*1050.
Pero' ho letto in giro che sembra che queste schede non vadano molto daccordo con le dx10, anche se le supportano.
Avrei quindi un paio di domande

1- Dove posso trovare dei dati certi, dei bench fatti con le dx10?

2- Guardando alcuni bench fra le due schede a risoluzioni 1600*1200 la version da 640 sembra andare meglio, ma non poi di molto.

E' possibile che con giochi futuri il distacco fra le due schede si ampli, o no?
Insomma se voglio un po' di longevita' della configurazione mi conviene la 640mb o se prendo la 320 non cambia nulla?

3- Quanto si dovra' aspettare per avere dati certi sulla compatibilita' dx10?

grazie
1) Qui trovi una recensione con anche la 8800gts 320mb e 640mb

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...sta_index.html

2) Si' è possibile, ma è probabile che il collo di bottiglia diventi prima la scheda video che il suo quantitativo di Ram

3) aspettiamo crysis o bioshock

Ultima modifica di Kharonte85 : 28-06-2007 alle 17:43.
Kharonte85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 19:03   #6
juza1971
Senior Member
 
L'Avatar di juza1971
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: urbino
Messaggi: 4301
a vdw......

o maaaaammmmmammmmiiiaaaa...ma chettestaiainventa'.....leggiti i bench e poi ne riparliamo. altrimenti ti compri un g94 raffreddato ad azoto nel 2015. allora si che le dx10 saranno supportate!!!!

a parte gli scherzi, con la 640 vai come un treno , l'unico neckbottle potra' essere rappresentato dalla cpu....fino a crysis.....crysis.....crysis.......
juza1971 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 19:13   #7
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da juza1971 Guarda i messaggi
a vdw......

o maaaaammmmmammmmiiiaaaa...ma chettestaiainventa'.....leggiti i bench e poi ne riparliamo. altrimenti ti compri un g94 raffreddato ad azoto nel 2015. allora si che le dx10 saranno supportate!!!!

a parte gli scherzi, con la 640 vai come un treno , l'unico neckbottle potra' essere rappresentato dalla cpu....fino a crysis.....crysis.....crysis.......
Ti senti bene?
Kharonte85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 19:15   #8
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38298
Quote:
Originariamente inviato da Kharonte85 Guarda i messaggi
Ti senti bene?
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce Rtx 4070Ti S. - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48
le vga che ho avuto
appleroof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 23:34   #9
VdW
Senior Member
 
L'Avatar di VdW
 
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 2171
grazie a tutti per le risposte! Questa notte allora potro dormire tranquillo

Cmq, per la risoluzione 1680*1050 allora tutti daccordo che la 8800 da 320 va praticamente come quella da 640 e non ha senso spendere 50 euro in piu'?
__________________
Se dio avesse voluto che credessimo in lui sarebbe esistito.
Principale: Q6600 (Zalman 9500) - 4core1600twins-sataII - ddr800 2x2gb - Sapphire HD4870 - HP w2207.
Mulettino: A64 3000+ (Zalman 9500) - K8nf4g-sataII - ddr400 2x1gb Vdata
VdW è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2007, 23:50   #10
+Lonewolf+
Senior Member
 
L'Avatar di +Lonewolf+
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da VdW Guarda i messaggi
grazie a tutti per le risposte! Questa notte allora potro dormire tranquillo

Cmq, per la risoluzione 1680*1050 allora tutti daccordo che la 8800 da 320 va praticamente come quella da 640 e non ha senso spendere 50 euro in piu'?
ci stai un po' strettino con 320 sec me...cmq in linea di massima se puoi sacrificare qlk filtro va bene...sempre se nn vuoi spendere un po' d + x qualcosa d + longevo...
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt
+Lonewolf+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2007, 09:21   #11
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11060
Quote:
Originariamente inviato da +Lonewolf+ Guarda i messaggi
ci stai un po' strettino con 320 sec me...cmq in linea di massima se puoi sacrificare qlk filtro va bene...sempre se nn vuoi spendere un po' d + x qualcosa d + longevo...
esatto.
Per adesso la 320 può ancora andare ma in futuro a questa risoluzione una 640 o la 2900XT da 512 risulterà sicuramente più adeguata
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2007, 09:30   #12
+Lonewolf+
Senior Member
 
L'Avatar di +Lonewolf+
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
esatto.
Per adesso la 320 può ancora andare ma in futuro a questa risoluzione una 640 o la 2900XT da 512 risulterà sicuramente più adeguata
concordo...non volevo dire 2900xt, altrimenti mi avrebbero assalito...io la consiglio cmq, molto soddisfatto
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt
+Lonewolf+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2007, 09:36   #13
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11060
Quote:
Originariamente inviato da +Lonewolf+ Guarda i messaggi
concordo...non volevo dire 2900xt, altrimenti mi avrebbero assalito...io la consiglio cmq, molto soddisfatto
le scelte sono quelle
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2007, 10:06   #14
+Lonewolf+
Senior Member
 
L'Avatar di +Lonewolf+
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
le scelte sono quelle
bella vga la quella che hai in firma, ai suoi tempi la pagai 200€...tira ancora

cmq la 2900 con i catalyst beta ha guadagnato parecchio, aspettiamo i 7.7 WHQL e vediamo...in ogni caso già così a me va bene...
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt
+Lonewolf+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2007, 11:43   #15
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11060
Quote:
Originariamente inviato da +Lonewolf+ Guarda i messaggi
bella vga la quella che hai in firma, ai suoi tempi la pagai 200€...tira ancora

cmq la 2900 con i catalyst beta ha guadagnato parecchio, aspettiamo i 7.7 WHQL e vediamo...in ogni caso già così a me va bene...
si, prezzo prestazioni perfetta per il mio catorcio

hai detto bene: aspettiamo. sono passati i 7.5 e i 7.6 ma è stato risolto poco. sperem nei 7.7
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2007, 11:47   #16
+Lonewolf+
Senior Member
 
L'Avatar di +Lonewolf+
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3967
Quote:
Originariamente inviato da Portocala Guarda i messaggi
si, prezzo prestazioni perfetta per il mio catorcio

hai detto bene: aspettiamo. sono passati i 7.5 e i 7.6 ma è stato risolto poco. sperem nei 7.7
i 7.5 nn risolvevano niente ma non DOVEVANO risolvere niente

i 7.6 hanno risolto i problemi compatibilità SO

i 7.7 risolveranno i problemi performance e\o bug
__________________
my pc--->OS Windows 8.1--->CASE raidmax smilodon ---> CPU intel i7 6700K @4.5ghz---> VIDEO AMD Radeon RX480 4gb: ---> MOTHEBOARD MSI Z-170A pro ---> AUDIO Supremefx II blue led --->RAM 2 x 8Gb G.Skill DDR4 3200MHz ---> HD Samsung ssd 850 evo---> powered by Enermax NaxN da 500watt
+Lonewolf+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2007, 11:48   #17
Kharonte85
Senior Member
 
L'Avatar di Kharonte85
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
Quote:
Originariamente inviato da +Lonewolf+ Guarda i messaggi
i 7.5 nn risolvevano niente ma non DOVEVANO risolvere niente

i 7.6 hanno risolto i problemi compatibilità SO

i 7.7 risolveranno i problemi performance e\o bug
Be' finche' c'è vita c'è speranza...

cmq state andando ot
Kharonte85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X ...
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Intel come Apple: copia il mondo degli s...
Wolters Kluwer amplia Arca Evolution con...
Microsoft di nuovo violata: 73 repositor...
Amazon salvata in calcio d'angolo: arriv...
Google NotebookLM si aggiorna con Gemini...
4 portatili tuttofare in offerta su Amaz...
Linux, un punto esclamativo di troppo pe...
Xbox, la confessione di Microsoft: persi...
OpenAI presenta in via riservata la docu...
I nuovissimi robot Dreame top di gamma s...
L'incubo dei NO-VAX: testato sull'uomo i...
Svolta Intel: Google pronta a commission...
La tua smart TV lavora per l'IA mentre d...
Il problema nascosto di DisplayPort 2.1:...
Il Regno Unito chiederà a Google ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v