Nuove fotocamere 12MP

[pikoz]

Vorrei comprare una tra queste fotocamer

Sony dsc-w200
Panasonic DMC-FX100
Casio EX-1200

sono tutte compatte da 12MP, cosa ne pensate, è forse un azzardo?
Qualcuno magari ha già qualche informazione a riguardo?
Se doveste scegliere solo dalla marca qual'è la migliore?

Grazie a tutti

[tommy781]

della panasonic so che ha un sensore un pelo più grande di quelli precedentemente usati, per il resto la corsa ai Mp non si arresterà di sicuro, arriveranno tranquillamente a 14-15 Mp sulle compatte, con che risultato poi staremo a vedere ovviamente.

[Gabriyzf]

nutro forti perplessità: purtroppo il fotografo della Domenica cerca solo i Mp

[angelodn]

ansia ma pegapixel

[loncs]

Originariamente inviato da pikoz

Vorrei comprare una tra queste fotocamer

Sony dsc-w200
Panasonic DMC-FX100
Casio EX-1200

sono tutte compatte da 12MP, cosa ne pensate, è forse un azzardo?
Qualcuno magari ha già qualche informazione a riguardo?
Se doveste scegliere solo dalla marca qual'è la migliore?

Grazie a tutti

Si direi che è abbastanza un azzardo, io aspetterei le 20Mp ...

[tommy781]

c'è anche da fare una riflessione su cosa puntano e cosa guardano le case produttrici di sensori, tutti si lamentano del rumore nelle foto ma si lamentano del rumore a video, ingrandendo al 100% l'immagine, infatti stampando il rumore non si vede praticamente mai, specialmente in stampe normali tipo 13x19 o anche 20x30. loro guardano questo, se la foto stampata viene bene ( e le foto nascono per essere stampate ) per loro è tutto regolare e cambieranno rotta solo nel momento in cui le stampe saranno di qualità scadente. non è un ragionamento del tutto sbagliato secondo me che che le foto le stampo o le butto perchè vuole dire che non sono venute bene.

[Un_Amico]

Ma quanto potrà durare questa assurda corsa/gara al MP. Non potranno certo continuare all'infinito....... fino a 100XXXX MP
Io non ho mai stampato oltre l'A4. E con *"soli"* 4 Mp la stampa A4 è venuta perfetta. Di 12 MP non me ne farei un tubo...mi farebbe comodo invece meno rumore e più dettaglio . La verità è che le compatte vengono progettate dal Marketing e non dal reparto tecnico
Prima o poi spero puntino a sensori più grandi e performanti anche per le compatte.......allora forse cambierò la mia compatta.

[dave4mame]

a me ricorda tanto la corsa "al numero di lame" dei rasoi usa e getta...

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da angelodn

ansia ma pegapixel

Angelo io ne ho 12 e tu ?

Ciauz
Pat

[angelodn]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Angelo io ne ho 12 e tu ?

Ciauz
Pat

solo 10

[(IH)Patriota]

Allora per farti compagnia con i tuoi pochi 10 megapixel prendero' la 1DMKIII che ne ha anche lei 10 .

Ciauz
Pat

[angelodn]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Allora per farti compagnia con i tuoi pochi 10 megapixel prendero' la 1DMKIII che ne ha anche lei 10 .

Ciauz
Pat

PRENDI QUESTA:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=18

[(IH)Patriota]

Te la sei segnata eh ???

Fantastico !!!

Ciauz
Pat

[Leron]

ma poi il discorso ottiche chi lo fa?

già i normali obiettivi kit delle reflex non riescono a risolvere oltre 8-9MP, e voi volete aumentare ancora pure sulle compatte?

[D1o]

Originariamente inviato da tommy781

c'è anche da fare una riflessione su cosa puntano e cosa guardano le case produttrici di sensori, tutti si lamentano del rumore nelle foto ma si lamentano del rumore a video, ingrandendo al 100% l'immagine, infatti stampando il rumore non si vede praticamente mai, specialmente in stampe normali tipo 13x19 o anche 20x30. loro guardano questo, se la foto stampata viene bene ( e le foto nascono per essere stampate ) per loro è tutto regolare e cambieranno rotta solo nel momento in cui le stampe saranno di qualità scadente. non è un ragionamento del tutto sbagliato secondo me che che le foto le stampo o le butto perchè vuole dire che non sono venute bene.

no aspetta un attimo, in un 20 x 30 il rumore di una compatta si vede eccome, gia a 200 iso. e se non si vede non hai dettagli ne sfumature.

[Time Zone]

Originariamente inviato da D1o

no aspetta un attimo, in un 20 x 30 il rumore di una compatta si vede eccome, gia a 200 iso. e se non si vede non hai dettagli ne sfumature.

Concordo, il rumore si vede ed anche in formati inferiori. L'ho provato personalmente in foto scattate ad un battesimo e intenzionalmente stampate per evitare che l'interessato notasse l'eccessivo impastamento e sgranamento vedendo le foto a video.
Beh, lo sgranamento si vedeva benissimo purtroppo e praticamente come a video.

[Gabriyzf]

oltretutto non è sempre vero che più Mp danno più dettaglio, anzi; soprattutto se alzi un pò gli iso, più Mp impastano di più l'immagine, in particolar modo con gli algoritmi di riduzione del rumore, sempre più aggressivi.

[mike1964]

io sulle compatte tornerei a sensori da tre o - al massimo - quattro MP. Tutta la tecnologia attuale l'utilizzerei per ottimizzare la qualità e non l'affollamento.

Tre o quattro MP buoni sono tutto quel che serve nel 90% dei casi, per le foto che scatta normalmente la gente.

In camera dei miei figli ho ancora un poster 50 x 70 CM stampato da un file a 3MP della mia vecchia Fuji s5000; ed oggi, a parità di dimensione del sensore e parità di MP, quella foto verrebbe sicuramente ancora meglio.

Ma pare che le Case vogliano tutto, tranne la qualità; sinceramentew, a me pare che le nuove macchine stipate di MP vadano peggio delle vecchie; di certo NON vanno meglio.

[Time Zone]

Originariamente inviato da mike1964

io sulle compatte tornerei a sensori da tre o - al massimo - quattro MP. Tutta la tecnologia attuale l'utilizzerei per ottimizzare la qualità e non l'affollamento.

Tre o quattro MP buoni sono tutto quel che serve nel 90% dei casi, per le foto che scatta normalmente la gente.

In camera dei miei figli ho ancora un poster 50 x 70 CM stampato da un file a 3MP della mia vecchia Fuji s5000; ed oggi, a parità di dimensione del sensore e parità di MP, quella foto verrebbe sicuramente ancora meglio.

Ma pare che le Case vogliano tutto, tranne la qualità; sinceramentew, a me pare che le nuove macchine stipate di MP vadano peggio delle vecchie; di certo NON vanno meglio.

Come stanno facendo adesso costringono in pratica a passare alle reflex ed è un peccato perchè una compatta/bridge è pratica come forse nessuna reflex lo sarà mai.
Tre mpixel buoni sarebbero sufficienti.

[the_joe]

Una volta esistevano belle bridge con sensori da 2/3" e 5MP, con le tecnologie attuali gli stessi sensori con lo stesso numero di MP avrebbero un livello di dettagli e di rumore e le foto potrebbero fare invidia a molte reflex poichè tutto il sistema sensore/software/ottica potrebbe essere ottimizzato per il risultato finale.......invece abbiano 12Mp su sensori da 1/2,5" e tutto è andato a donnine allegre.

Vabbè è il progresso...........