Prossima release di Opera a 64bit

[The_ouroboros]

The last couple of months we've been working hard on the upcoming Opera 9.5 release, codename Kestrel. Opera 9.5 will contain many cool new features, improvement of existing features, and we fixed a lot of bugs. Within a few weeks we will publish 9.5 weeklies on this blog so everyone can start playing with it.

[...]

Platform integration
To make sure that Opera remains the best choice on your platform, we spend a lot of time making Opera feel more integrated with your platform. Mac users can expect a nice new visual look and feel. Opera for Linux will add a QT4 build, so you can easily adjust the skin to match with desktop. There will also be 64-bit Linux/FreeBSD packages made available.

[fonte: http://my.opera.com/desktopteam/blog/kestrel-is-coming ]

[rizzotti91]

Io opera non lo uso perchè consuma troppa ram e troppa cpu...

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da rizzotti91

Io opera non lo uso perchè consuma troppa ram e troppa cpu...

anche firefox su linux però nn è da -, purtroppo

[Fil9998]

non uso opera, ergonomicamente non mi ci trovo ...

comunque è un segnale apprezzabile ... specie verso l'integrazione di flash ...

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Fil9998

non uso opera, ergonomicamente non mi ci trovo ...

comunque è un segnale apprezzabile ... specie verso l'integrazione di flash ...

Non avrò letto bene, verrà integrato il plugin flash?

[Fil9998]

no,
era un avalutazione "politica"... semplicemente sarà

solo che difficile che non lo sviluppino più celermente a 64 ora che anche opera si sposta sui 64.

diciamo che la scelta di opera aiuterà un circolo virtuoso di passaggio ai 64 bit in toto...

come è giusto che sia visto che son 5 anni che che nei desktop abbiamo proci a 64.

[robyros]

Originariamente inviato da rizzotti91

Io opera non lo uso perchè consuma troppa ram e troppa cpu...

rispetto a FF è più leggero

[rizzotti91]

Originariamente inviato da robyros

rispetto a FF è più leggero

Per niente!

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da rizzotti91

Per niente!

+ invece è molto è leggere e spreca - tempo cpu...firefox su linux fa cagare..

[Fil9998]

si, spiace dirlo, ma FF su linux fa abbastanza schifo ...

lo uso perchè mi piace, ma ha tempi biblici rispetto a konqueror o a opera.

[manowar84]

Originariamente inviato da rizzotti91

Per niente!

stai ovviamente scherzando....

[rizzotti91]

Originariamente inviato da manowar84

stai ovviamente scherzando....

Per niente.

[darkbasic]

firefox è un mattone immondo su linux... io uso konqueror su kde ed epiphany sullo gnomo. Opera è una signor browser ma è software proprietario e quindi se lo possono tenere, dal momento che ci sono ottime alternative open
In ogni caso ricompilando firefox (magari le nightly che hanno anche gecko 1.9 ) con gcc 4.2 e con tutte le possibili ottimizzazioni si guadagna molto in termini di reattività

[1mPHUNit0]

Firefox purtroppo su Linux non è quello che meriterebbe essere.
Ma la 3 sarà una rivoluzione
La 1.x va molto bene comunque

[manowar84]

Originariamente inviato da rizzotti91

Per niente.

perchè hai core2duo, prova opera e firefox su un 1500+ poi ne riparliamo! 10 secondi per aprire firefox, 2 per opera, c'è poco da commentare

[manowar84]

Originariamente inviato da darkbasic

firefox è un mattone immondo su linux... io uso konqueror su kde ed epiphany sullo gnomo. Opera è una signor browser ma è software proprietario e quindi se lo possono tenere, dal momento che ci sono ottime alternative open
In ogni caso ricompilando firefox (magari le nightly che hanno anche gecko 1.9 ) con gcc 4.2 e con tutte le possibili ottimizzazioni si guadagna molto in termini di reattività

lo farò sicuramente! sai che non ci avevo proprio pensato? mitico

[rizzotti91]

Originariamente inviato da manowar84

perchè hai core2duo, prova opera e firefox su un 1500+ poi ne riparliamo! 10 secondi per aprire firefox, 2 per opera, c'è poco da commentare

Ma io sto parlando di quando avevo un pentium 3 1.2 ghz!
Opera era inutilizzabile, si prendeva moltissima ram, mentre firefox lo trovavo più veloce...

[zephyr83]

Originariamente inviato da darkbasic

firefox è un mattone immondo su linux... io uso konqueror su kde ed epiphany sullo gnomo. Opera è una signor browser ma è software proprietario e quindi se lo possono tenere, dal momento che ci sono ottime alternative open
In ogni caso ricompilando firefox (magari le nightly che hanno anche gecko 1.9 ) con gcc 4.2 e con tutte le possibili ottimizzazioni si guadagna molto in termini di reattività

A me che sia un software proprietario nn interessa minimamente è fatto troppo bene ed è spesso lui ad introdurre nuove features!! Mi sa che opera difficilmente diventerà Open Source se no le altre software house copierebbero troppo e tutti i vantaggi di Opera si annullerebbero!!!

Originariamente inviato da rizzotti91

Ma io sto parlando di quando avevo un pentium 3 1.2 ghz!
Opera era inutilizzabile, si prendeva moltissima ram, mentre firefox lo trovavo più veloce...

Se tutti dicono il contrario un motivo ci sarà!!!!! Forse il "tuo" opera aveva qualcosa che nn andava!! ma anche su windows il discorso è lo stesso!!

[Gh0stRiDer]

Originariamente inviato da rizzotti91

Ma io sto parlando di quando avevo un pentium 3 1.2 ghz!
Opera era inutilizzabile, si prendeva moltissima ram, mentre firefox lo trovavo più veloce...

ma forse a quel tempo c'era firefox 1.x che era + snello

[rizzotti91]

Originariamente inviato da †Gh0stRiDer†

ma forse a quel tempo c'era firefox 1.x che era + snello

Sto parlando di 3 mesi fa...
Cmq che era solo un caso, se tutti dite il contrario...
Poi proverò nuovamente opera...