AS Roma - Thread Ufficiale - Stagione 2006/2007

[gup133]

Originariamente inviato da sbomberino

Ma abbiamo sempre detto che l'11 titolare è apposto, servono solo rimpiazzi in panca.
Mo dico ma, come dice giustamente Johnn, un attacante tipo quagliarella che costa uno sporposito viene a fa panca a roma?
Mancini resta, non c'è da preoccuparsi, era solo per parlare di un eventuale offerta in denaro e tornare al discorso di come e quando vendere.

Sbomberino se Quagliarella arriva non fa panchina, perchè è proprio il giocatore ideale di Spalletti: può fare il Mancini, il Totti ed eventualmente, in caso di ultra necessità, il Perrotta...Peccatto però che, come già detto, è già "bianconero"....

[wolf24]

Originariamente inviato da sbomberino

Ma abbiamo sempre detto che l'11 titolare è apposto, servono solo rimpiazzi in panca.
Mo dico ma, come dice giustamente Johnn, un attacante tipo quagliarella che costa uno sporposito viene a fa panca a roma?
Mancini resta, non c'è da preoccuparsi, era solo per parlare di un eventuale offerta in denaro e tornare al discorso di come e quando vendere.

completamente daccordo sui rimpiazzi in panca... cmq rifacendo i conti ho detto una baggianata sbomberi', la roma ha speso 18 milioni di euro fino ad ora... non pochi... forse dopo la juve è quella che ha speso di più ... spero che non si fermi qui la cosa, anche xchè con chivu che parte si rimette quasi in parità il bilancio spese ricavi del mercato... mi aspetto il colpo d'effetto... o anche due (meglio due buoni che uno forte, e per buoni intendo esposito o di natale, per forti quagliarella, cicinho, keita che è già andato)

[halduemilauno]

08:44 del 23 giugno

Il Barcellona a Roma, offerta choc per Chivu: 12 milioni di euro più il brasiliano Silvinho ed il francese Giuly.
Il difensore rumeno: "Non rinnovo, ma non ho firmato per l'Inter".
Il Milan potrebbe inserirsi per convincere il Barça a cedere Eto'o. In alternativa i rossoneri pensano all'attaccante spagnolo del Valencia, David Villa, per cui sono stati offerti 16 milioni più Oliveira. Senza scordare Drogba e Sheva del Chelsea.
(Corriere dello Sport)

[wolf24]

Originariamente inviato da gup133

Sbomberino se Quagliarella arriva non fa panchina, perchè è proprio il giocatore ideale di Spalletti: può fare il Mancini, il Totti ed eventualmente, in caso di ultra necessità, il Perrotta...Peccatto però che, come già detto, è già "bianconero"....

ah beh certo... a quanto pare già ricomincia l'intrallazzo con i satelliti juve...
però non ci metterei la mano sul fuoco ... per 13-14 o 10+giocatore ci viene di corsa a roma...

[sbomberino]

Originariamente inviato da halduemilauno

08:44 del 23 giugno

Il Barcellona a Roma, offerta choc per Chivu: 12 milioni di euro più il brasiliano Silvinho ed il francese Giuly.
Il difensore rumeno: "Non rinnovo, ma non ho firmato per l'Inter".
Il Milan potrebbe inserirsi per convincere il Barça a cedere Eto'o. In alternativa i rossoneri pensano all'attaccante spagnolo del Valencia, David Villa, per cui sono stati offerti 16 milioni più Oliveira. Senza scordare Drogba e Sheva del Chelsea.
(Corriere dello Sport)

ecco... metti che poco poco succede... Giuly m'è sempre piacuto
ora vediamo l'inter che se inventa.
sul piatto abbiamo 12 mln + due gran bei giocatori.
Chivu è già sostituibile con Juan...
Biosgna vede quanto chiedono d'ingaggio giuly e silvinho imho, ma con i 12 mln incassati dovremmo coprire...

Suazo è di nuovo dell'inter (chi ce capisce è bravo )
Ora il Barca ha preso Henry, quindi forse vende eto'o al milan.
Con i soldi potrebbe addirittura aumentare il l'offerta per chivu togliendo le controparti tecniche (ripeto unico dubbio mio so gli ingaggi).
A MORA'... CACCIA LI SORDIIII!!!

[sbomberino]

Originariamente inviato da wolf24

ah beh certo... a quanto pare già ricomincia l'intrallazzo con i satelliti juve...
però non ci metterei la mano sul fuoco ... per 13-14 o 10+giocatore ci viene di corsa a roma...

foze andrò controtendenza... ma chi se lo incu$a a quagliarella...
Pozzo sta fori, valutazione assolutamente fuori dal mondo.
Comunque si sono già esposti, quagliarella resta ad Udine.
Stessa prassi già vista per Gilardino, fermato un anno a Parma (quando orami era quasi nostro) per poi andare al Milan.

[ciuketto]

Io dico..
Avevamo 18 milioni di € per il mercato.
Abbiamo riscattato pizarro e vucinic e preso juan.quindi abbiamo speso circa 15,5 milioni di euro,ne restano 2,5(contando che i soldi di comotto ripagano cassetti).
Mettiamo che per chivu ce ne danno 12-13 +uno tra july,silvinho o belletti.
Fondamentalmente avremmo circa 15 milioni di € da spendere.
quindi.....
Meglio 1 acquisto di qualità(non diciamo stronzate dicendo che l'qcquisto di qualità è quagliarella,giocatore esploso a 24 anni in provincia e con 13 gol fatti tutti in 15 giornate,nelle ultime 15 manco un gol),o 2 3 acquisti per fare panca?
Beh..visto che abbiamo detto che ci manca la panchina direi che ci compriamo un modesto e 2 trequartisiti di fascia in comproprietà(contando che abbiamo brighi e aquilani in piu rispetto allo scorso anno)potrebbe essere una buona cosa no?
Con 5 milioni di euro a giocatore si prendono in comproprietà buoni giovani.
Faccio 2 esempi:foggia e santana.
Se invece ci danno qualcosa in piu per chivu senza contropartita tecnica allora impegnamo quello che ci danno in piu per coprire anche il ruolo in cui restiamo scoperti.

Curci
Doni
Ferrari
Mexes
Juan
Panucci
(Belletti,Silvinho)
Tonetto
Modesto
Aquilani
Pizarro
DeRossi
Brighi
Mancini
Perrotta
Taddei
(Giuly)
Rosi
Foggia
Santana
Totti
Vucinic
Okaka

A me non parrebbe nulla di impossibile.E allora si che iniziamo ad avere 2 giocatori per ruolo.

[gup133]

Originariamente inviato da ciuketto

Io dico..
Avevamo 18 milioni di € per il mercato.
Abbiamo riscattato pizarro e vucinic e preso juan.quindi abbiamo speso circa 15,5 milioni di euro,ne restano 2,5(contando che i soldi di comotto ripagano cassetti).
Mettiamo che per chivu ce ne danno 12-13 +uno tra july,silvinho o belletti.
Fondamentalmente avremmo circa 15 milioni di € da spendere.
quindi.....
Meglio 1 acquisto di qualità(non diciamo stronzate dicendo che l'qcquisto di qualità è quagliarella,giocatore esploso a 24 anni in provincia e con 13 gol fatti tutti in 15 giornate,nelle ultime 15 manco un gol),o 2 3 acquisti per fare panca?
Beh..visto che abbiamo detto che ci manca la panchina direi che ci compriamo un modesto e 2 trequartisiti di fascia in comproprietà(contando che abbiamo brighi e aquilani in piu rispetto allo scorso anno)potrebbe essere una buona cosa no?
Con 5 milioni di euro a giocatore si prendono in comproprietà buoni giovani.
Faccio 2 esempi:foggia e santana.
Se invece ci danno qualcosa in piu per chivu senza contropartita tecnica allora impegnamo quello che ci danno in piu per coprire anche il ruolo in cui restiamo scoperti.

Curci
Doni
Ferrari
Mexes
Juan
Panucci
(Belletti,Silvinho)
Tonetto
Modesto
Aquilani
Pizarro
DeRossi
Brighi
Mancini
Perrotta
Taddei
(Giuly)
Rosi
Foggia
Santana
Totti
Vucinic
Okaka

A me non parrebbe nulla di impossibile.E allora si che iniziamo ad avere 2 giocatori per ruolo.

Scusa ciukè, ma, con tutto il rispetto, quella che hai scritto ti pare una rosa per essere "competitivi"?
Non prendiamoci in giro: i giocatori fondamentali della Roma rimangono a Roma (vedi Mexes e Pizarro, in futuro De Rossi, Aquilano e forse Mancini) perchè sposano un progetto di competitività a breve/medio termine. Ciò vuol dire che, in capo a 2-3 anni max, devi essere in grado di battertela per champions/scudetto. Con la rosa che i avete scritto sei eterno 4 e in champions, se ti va bene, ripeti la scorsa annata; a queste condizioni non credete che in massimo 2 anni i nr. 1 della Roma preferiranno andare in altri lidi?
Deve esserci un progetto, e non uò chiamarsi Foggia, di nano ne abbiamo già uno, e basta e avanza....

[ciuketto]

Originariamente inviato da gup133

Scusa ciukè, ma, con tutto il rispetto, quella che hai scritto ti pare una rosa per essere "competitivi"?
Non prendiamoci in giro: i giocatori fondamentali della Roma rimangono a Roma (vedi Mexes e Pizarro, in futuro De Rossi, Aquilano e forse Mancini) perchè sposano un progetto di competitività a breve/medio termine. Ciò vuol dire che, in capo a 2-3 anni max, devi essere in grado di battertela per champions/scudetto. Con la rosa che i avete scritto sei eterno 4 e in champions, se ti va bene, ripeti la scorsa annata; a queste condizioni non credete che in massimo 2 anni i nr. 1 della Roma preferiranno andare in altri lidi?
Deve esserci un progetto, e non uò chiamarsi Foggia, di nano ne abbiamo già uno, e basta e avanza....

Foggia è moolto forte,ma proprio tanto,ha 23 anni,mica 30.Ed è uno dei pochi esterni che fa la differenza in Italia.
Non possiamo permetterci joaquin,mi sembra che qui non si capisca.
Bisogna investire sui giovani se il progetto è a lungo termine,e quelli sono i nomi..Preferisci Rosina?E rosina sia..
Ma non è che ci sia tanto altro in giro,i giovani bisogna saperli scovare.
Avresti scommesso un soldo bucato su Mancini?è cosi che si costruisce un progetto a lungo termine con pochi soldi.
Valorizzando giovani che prendi a poco prezzo,non comprando stelle che gia ora costano 30 milioni di €.
Ricorda sempre che la juve ha gli Agnelli dietro,inutile fare confronti con la juve che arriva dalla b e compra a destra e a manca.

[gup133]

Originariamente inviato da ciuketto

Foggia è moolto forte,ma proprio tanto,ha 23 anni,mica 30.Ed è uno dei pochi esterni che fa la differenza in Italia.
Non possiamo permetterci joaquin,mi sembra che qui non si capisca.
Bisogna investire sui giovani se il progetto è a lungo termine,e quelli sono i nomi..Preferisci Rosina?E rosina sia..
Ma non è che ci sia tanto altro in giro,i giovani bisogna saperli scovare.
Avresti scommesso un soldo bucato su Mancini?è cosi che si costruisce un progetto a lungo termine con pochi soldi.
Valorizzando giovani che prendi a poco prezzo,non comprando stelle che gia ora costano 30 milioni di €.
Ricorda sempre che la juve ha gli Agnelli dietro,inutile fare confronti con la juve che arriva dalla b e compra a destra e a manca.

Secondo me Foggia è uno dei "nani trequartisti" che servono veramente a poco (se un esterno talentuoso - o presunto tale - non gioca nelle squadre di D. Rossi non è buon segno), come del resto Rosina: seminano scompiglio in squadre dal baricentro basso, cosa che non è la Roma, oltretutto in un campionato che non aveva la Gobbentus, e con Bilan, Fiorenzuola e caciottari penalizzati. Alla Roma serve un mix di giocatori fatti e calciatori in potenza, e per il momento non vedo ne gli uni ne gli altri. Non voglio joaquin, so che non può arrivare, ma sono anche sbagliate le tue premesse,il progetto della Roma non è e non può essere a lungo termine:
1) perchè il punto fermo della Roma - Totti - non ha più l'età per poter investire in un progetto a lungo termine
2) i giocatori in rosa sono estremamente importanti ed estremamente appetiti/appetibili sul mercato; se non vinci qualcosa di importante in capo a due anni avrai una squadra da rifondare perchè le partenze saranno parecchie

capite queste premesse vedete anche voi come alla Roma stiano cercando (purtroppo con veramente poca capacità) giocatori dall'impatto importante. Il problema sono le risorse, procedendo per comproprietà (se pure per prendere Modesto/Quagliarella/Foggia/Rosina dobbiamo affidarci alle comproprietà, dovendo così l'anno rpox fare la campagna acquisti della campagna acquisti precedente come quat'anno stiamo veramente bene così) non si potrà mai fare il salto importante. E questo, purtroppo, lo stanno capendo anche i calciatori in rosa....

[wolf24]

Originariamente inviato da gup133

Secondo me Foggia è uno dei "nani trequartisti" che servono veramente a poco (se un esterno talentuoso - o presunto tale - non gioca nelle squadre di D. Rossi non è buon segno), come del resto Rosina: seminano scompiglio in squadre dal baricentro basso, cosa che non è la Roma, oltretutto in un campionato che non aveva la Gobbentus, e con Bilan, Fiorenzuola e caciottari penalizzati. Alla Roma serve un mix di giocatori fatti e calciatori in potenza, e per il momento non vedo ne gli uni ne gli altri. Non voglio joaquin, so che non può arrivare, ma sono anche sbagliate le tue premesse,il progetto della Roma non è e non può essere a lungo termine:
1) perchè il punto fermo della Roma - Totti - non ha più l'età per poter investire in un progetto a lungo termine
2) i giocatori in rosa sono estremamente importanti ed estremamente appetiti/appetibili sul mercato; se non vinci qualcosa di importante in capo a due anni avrai una squadra da rifondare perchè le partenze saranno parecchie

e chi sarebbe delio rossi dio sceso in terra...
cmq la roma se vende chivu ad una cifra decente può spendere bei soldini per gli esterni e oltretutto aggiungerei che brighi,rosi,okaka,alvarez,nonda,etc. partono come contropartita perciò di quei 15-16 si sono aggiunti almeno altri 5-8 milioni (contando che solo brighi è valutato quasi 3,75 e per nonda la roma ha chiesto quasi 2 milioni di euro alla squadra che lo aveva in prestito e lo vuole acquistare)....

[Johnn]

Originariamente inviato da wolf24

e chi sarebbe delio rossi dio sceso in terra...
cmq la roma se vende chivu ad una cifra decente può spendere bei soldini per gli esterni e oltretutto aggiungerei che brighi,rosi,okaka,alvarez,nonda,etc. partono come contropartita perciò di quei 15-16 si sono aggiunti almeno altri 5-8 milioni (contando che solo brighi è valutato quasi 3,75 e per nonda la roma ha chiesto quasi 2 milioni di euro alla squadra che lo aveva in prestito e lo vuole acquistare)....

Ma mica li vendiamo? Li prestiamo per farli crescere, giusto?

[gup133]

Originariamente inviato da Johnn

Ma mica li vendiamo? Li prestiamo per farli crescere, giusto?

Comproprietà, com e al solito, così l'anno prox faremo la campagna acquisti della campagna acquisti di quest'anno; dirigenza dilettante....

[sbomberino]

Originariamente inviato da gup133

Comproprietà, com e al solito, così l'anno prox faremo la campagna acquisti della campagna acquisti di quest'anno; dirigenza dilettante....

Hai una soluzione?

[ronin17]

giuly tutta la vita

[ciuketto]

Ehm..da fonti interne la società pare che con la vendita di Chivu si chiuderà il mercato.
Se guardate è quello che dice anche il televideo rai(che normalmente è decisamente ben informato).

Meglio non commentare,altro che terzo posto.
Organico di 12 giocatori contati.Unico sostituto Ferrari.

[Avatar0]

Originariamente inviato da ciuketto

Ehm..da fonti interne la società pare che con la vendita di Chivu si chiuderà il mercato.
Se guardate è quello che dice anche il televideo rai(che normalmente è decisamente ben informato).

Meglio non commentare,altro che terzo posto.
Organico di 12 giocatori contati.Unico sostituto Ferrari.

tristemente vero.... cmq pare che si venda chivu a 12mln + giuly che sarà pure un discreto giocatore ma anche lui è vecchio

[gup133]

Originariamente inviato da sbomberino

Hai una soluzione?

Una, a spanna e quindi suscettibile di miglioramenti e perfettibilità: un grosso colpo l'anno più la conferma degli attuali titolari. Anzichè perderti in mille comproprietà punta l'obiettivo grosso, la fortuna è che il tetto di ingaggi è relativamente alto (diciamo che in Europa siamo gli ultimi tra i primi) e Roma e la Roma sono appetibili, per cui puntando in alto uno a stagione dovresti prenderlo. Per il resto punti a Pratali, ai Tonetto di turno. In capo a due anni, tenendo tutti e rinforzandoti in maniera decisiva con l'acquisto di grandi nomi (ad es, in difesa, potevi prendere Chris o Abidal; a centrocampo Ribery o Anderson, o Pato o Alexandre; in attacco Babel, Quagliarella etc etc. Ovviamente parlo di uno di questi e stop), sei pronto per il grande salto.
Spiegatemi voi a cosa serve "rinforzarsi" prendendo in comproprietà Modesto, Mesto, Esposito etc etc per riscattarli l'anno prox (considerando che se li riscatti è perchè hanno giocato bene; ma se hanno giocato bene costeranno pure di più e quindi è un circolo vizioso) depauperando risorse verso il grande colpo.

[sbomberino]

Originariamente inviato da gup133

Una, a spanna e quindi suscettibile di miglioramenti e perfettibilità: un grosso colpo l'anno più la conferma degli attuali titolari. Anzichè perderti in mille comproprietà punta l'obiettivo grosso, la fortuna è che il tetto di ingaggi è relativamente alto (diciamo che in Europa siamo gli ultimi tra i primi) e Roma e la Roma sono appetibili, per cui puntando in alto uno a stagione dovresti prenderlo. Per il resto punti a Pratali, ai Tonetto di turno. In capo a due anni, tenendo tutti e rinforzandoti in maniera decisiva con l'acquisto di grandi nomi (ad es, in difesa, potevi prendere Chris o Abidal; a centrocampo Ribery o Anderson, o Pato o Alexandre; in attacco Babel, Quagliarella etc etc. Ovviamente parlo di uno di questi e stop), sei pronto per il grande salto.
Spiegatemi voi a cosa serve "rinforzarsi" prendendo in comproprietà Modesto, Mesto, Esposito etc etc per riscattarli l'anno prox (considerando che se li riscatti è perchè hanno giocato bene; ma se hanno giocato bene costeranno pure di più e quindi è un circolo vizioso) depauperando risorse verso il grande colpo.

Si d'accordo, Juan e Giuly potrebbero essere ottimi acquisti?
I "big" restano a trigoria, tranne Chivu che chiede 4,5 mln di euro e sta fuori col tetto ingaggi.
Per le comproprietà sono d'accordo... comunque il prezzo del giocatore viene deciso ad inizio comproprietà solitamente (per willy era cosi)

[gup133]

Originariamente inviato da sbomberino

Si d'accordo, Juan e Giuly potrebbero essere ottimi acquisti?
I "big" restano a trigoria, tranne Chivu che chiede 4,5 mln di euro e sta fuori col tetto ingaggi.
Per le comproprietà sono d'accordo... comunque il prezzo del giocatore viene deciso ad inizio comproprietà solitamente (per willy era cosi)

Magari ci cascasse Giuly, sarebbe un acquisto grandioso, considerando la duttilità del francese a ricoprire tanti ruoli (un quagliarella magari meno centravanti ma molto molto tecnico). Juan è da vedere, ma sono d'accordo con te che tanti centrali migliori, a quel prezzo, non si trovano, per cui assolutamente soddisfatto. Ma manca un attaccante di peso e due esterni alti (oltre a due bassi) che ti facciano fare il salto di qualità...E non servono due esterni qualsiasi, ma devono essere importanti.