Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-06-2007, 09:00   #1
danyroma80
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1520
consiglio modello bridge

Ciao a tutti, devo fare un regalo e il budget massimo disponibile è di 400 euro.
Non voglio supercompatte, ma modelli che in prestazioni si avvicinino di più alle reflex e quindi buona ottica e zoom.

Per ora in mente ho due modelli: la panasonic-dmcfz8 e la fujifilm s6500fd.

Non so quale prendere tra le due ed eventualmente suggeritemi altri modelli.

ciao
danyroma80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2007, 09:03   #2
Guterboit
Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 204
Tra le due preferisco la Fuji (ma dipende anche da che utilizzo pensi di farne)
Altri modelli: Sony serie H e Canon serie S.
Ciau
Guterboit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2007, 10:08   #3
newreg
Senior Member
 
L'Avatar di newreg
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
Con 400 euro arrivi alla fuji s9600, superiore alla s6500 (anche in dimensioni)
__________________
*** Nikon D300 ... Foto su flickr 1 e flickr 2 ... I Have A Perfect Color Vision ***
newreg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2007, 10:41   #4
thesaggio
Senior Member
 
L'Avatar di thesaggio
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
Per scatti prevalentemente di giorno, pana fz8.

Per foto anche notturne ed interni, fuji.
thesaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2007, 08:47   #5
danyroma80
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1520
Quote:
Originariamente inviato da newreg Guarda i messaggi
Con 400 euro arrivi alla fuji s9600, superiore alla s6500 (anche in dimensioni)

Alla fine ho preso la s6500 in quanto pare che sia quella con livello qualità delle foto migliore. Manca lo stabilizzatore ottico, ma è davvero così fondamentale?

Di notte in genere zoomare forte su qualcosa non serve a nulla e se proprio serve ci sono i cavalletti in quanto anche lo stabilizzatore con esposizioni superiori a 1/20 non serve a nulla.

Di giorno lo stabilizzatore serve quando si è al massimo dello zoom e quindi anche il minimo movimento può portare a foto mosse. In questo caso non basterebbe ad esempio impostare la fotocamera ad iso200 riducendo il tempo di esposizione e quindi la probabilità di mosso? La 6500 sembra arrivare senza troppa perdita di qualità sino ad iso400.
danyroma80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2007, 09:16   #6
Time Zone
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1383
Quote:
Originariamente inviato da danyroma80 Guarda i messaggi
Alla fine ho preso la s6500 in quanto pare che sia quella con livello qualità delle foto migliore. Manca lo stabilizzatore ottico, ma è davvero così fondamentale?

Di notte in genere zoomare forte su qualcosa non serve a nulla e se proprio serve ci sono i cavalletti in quanto anche lo stabilizzatore con esposizioni superiori a 1/20 non serve a nulla.

Di giorno lo stabilizzatore serve quando si è al massimo dello zoom e quindi anche il minimo movimento può portare a foto mosse. In questo caso non basterebbe ad esempio impostare la fotocamera ad iso200 riducendo il tempo di esposizione e quindi la probabilità di mosso? La 6500 sembra arrivare senza troppa perdita di qualità sino ad iso400.
Tante alternative non ce ne sono e quindi fino a quando la fuji non farà macchine stabilizzate bisognerà prendere quello che ci danno.
Per il resto mi sembra sia la più vicina a quello che cercavi, la 6500 è quella che più imita le reflex nelle foto notturne, lo fa tramite filtri ma la 'simulazione' è abbastanza efficace se l'intento è avere fotografie ad alti iso stampabili.
Time Zone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2007, 17:30   #7
raro75
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15
Sony serie H7 o H9

Mi hanno detto che sono tra le più complete e performanti, io personalmente ho visto foto fatte con pochissima luce, e credetemi di una qualità eccezionale.
Però leggendo questo post mi sono accorto che voi consigliate altre macchine, perchè cosa ha ad esempio la Fuji o la Canon più della sony?
Ne vorrei comprare una e non vorrei fare la scelta sbagliata.
raro75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2007, 17:58   #8
thesaggio
Senior Member
 
L'Avatar di thesaggio
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 1056
Se le sony di piacciono, prendile pure.

Però no h7 e h9, ma h2 e h5!
thesaggio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Sony conferma l'uso di AI generativa sui...
Le sfere metalliche trovate in Australia...
Intel cambia i piani? Il processo 14A2 p...
La missione spaziale cinese Tianwen-2 ha...
Eni porta la produzione di batterie in I...
Il Dipartimento dell'Energia USA cancell...
MSI è pronta per le DDR5 cinesi a...
La sonda spaziale JAXA Hayabusa2 ha sorv...
L'Università di Sydney e IBM scop...
Credono di parlare con Microsoft e l'FTC...
Microsoft vede grandi profitti nella con...
Niente 'scatola vuota': ecco perch&eacut...
Microsoft annuncia 4800 licenziamenti: X...
Sky acquisisce la divisione media di ITV...
Chi studia con ChatGPT poi dimentica qua...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v