Wi-Fi record: connessione lunga 382Km

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...2km_21642.html

In Venezuela si sono collegate due postazioni a distanza di 382Km con una connessione Wi-Fi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mrcf]

speriamo che in italia non vadano in mano alle compagnie telefoniche.

[pingalep]

per rendere la rete un servizio pubblico, magari gratuito.
con una piccola banda garantita, per permettere a tutti di avere accesso alle informazioni e alla cultura del web, lasciando per il futuro il traguardo della tv via web per tutti.

[Truttle]

si, infatti Telecom Italia e Tiscali intendono partecipare alla gara per le licenze WiMAX.

Riguardo all news...non dimentichiamo che il segnale Wi-fi al primo ostacolo si blocca, il WiMAX no. In un territorio collinoso come il nostro, anche se "il Wi-Fi superasse i problemi che lo affliggono sulle lunghe distanze", l'unica risorsa degna di nota resterebbe il WiMAX.

[ramarromarrone]

mitici

[SuperSandro]

Naturalmente in questo caso la connessione era punto-a-punto con un fascio radio direzionale, in pratica incanalato verso il ricevitore.


Ciò significa che il segnale ricevuto è "visibile" entro un arco di quanti km? E inoltre, l'apparato ricevente è standard oppure richiede antenne di un certa dimensione (anche se, spero, non così grandi come quella trasmittente visibile nella foto).

[marezza]

vuol dire che trasmetitore e ricevitore erano praticamente uno di frotìnte all'altro senza nessun ostacolo

il kit wi-fi di casa mia gia a 15m ha problemi di ricezione

[edivad82]

Originariamente inviato da Truttle

Riguardo all news...non dimentichiamo che il segnale Wi-fi al primo ostacolo si blocca, il WiMAX no.

ma magari...la fisica non è che risparmia il wimax...prima di tutto il wimax è regolamentato con potenze superiori rispetto a wifi e comunque con lo strato fisico differente rispetto a wifi (dove hiperlan/2 è più simile a wifi come livello fisico) quindi l'NLOS è ottimizzato grazie a tutta una serie di accorgimenti e soprattutto grazie alle riflessioni. A livello teorico, l'nlos è garantito per 8km...contro i 50 teorici della visibilità ottica...ovviamente ogni caso è parte a se in quanto c'è la variabile ambientale di dov'è installato il tutto...

non è così semplice

[edivad82]

Originariamente inviato da SuperSandro

Naturalmente in questo caso la connessione era punto-a-punto con un fascio radio direzionale, in pratica incanalato verso il ricevitore.


Ciò significa che il segnale ricevuto è "visibile" entro un arco di quanti km? E inoltre, l'apparato ricevente è standard oppure richiede antenne di un certa dimensione (anche se, spero, non così grandi come quella trasmittente visibile nella foto).

il "visibile" dipende dall'antenna utilizzata (principalmente antenne gregoriane e yagi), e l'antenna che vedi in foto, probabilmente è anche quella utilizzata, per effettuare collegamenti del genere è impensabile usare un kit standard ovviamente il kit standard è pensato per usi domestici

[djbo]

@supersandro
molto probabilmente l'antenna dall'altra parte ha le stesse caratteristiche di quella lì conta che un link wifi è bidirezionale. Per quanto riguarda il fascio di segnale ha un apertura di 3 al massimo 4 gradi. Un collegamento del genere da comunque problemi su distanze "brevi" (in un raggio al di sotto 50 km) lasciando bloccate la potenza di trasmissione dell'ap si ha un calo delle prestazioni (è come mettere 2 persone in uno sgabuzzino che si parlano con un megafono)
Gli AP comunque hanno un potenza di uscita superiore ai 100mW massimi concessi dalla legge italiana presumo un 5w minimi di uscita dal finale dell'ap + circa 80 db di gain dell'antenna.

[afterburner]

Mi sembra proprio una grandissima puttanata di record:

-connessione punto-punto
-antenna direzionale dedicata sicuramente con guadagno > 25dB
-nessun ostacolo in mezzo

ma per favore! Sono condizioni ottimali dove l'unico problema e' trovare un posto sufficientemente alto da ovviare alla curvatura della terra.

Ditegli di provare con antenna omnidirezionale in ambiente cittadino con i muri dei palazzi, i cellulari, i forni a microonde e altre decine di disturbi elettromagnetici ...

[flapane]

Originariamente inviato da pingalep

per rendere la rete un servizio pubblico, magari gratuito.
con una piccola banda garantita, per permettere a tutti di avere accesso alle informazioni e alla cultura del web, lasciando per il futuro il traguardo della tv via web per tutti.

infatti in estonia è così...

[Cfranco]

Originariamente inviato da Truttle

In un territorio collinoso come il nostro,

L' ADSL manca in metà della pianura padana , altro che colline

[edivad82]

Originariamente inviato da afterburner

Mi sembra proprio una grandissima puttanata di record:

-connessione punto-punto
-antenna direzionale dedicata sicuramente con guadagno > 25dB
-nessun ostacolo in mezzo

ma per favore! Sono condizioni ottimali dove l'unico problema e' trovare un posto sufficientemente alto da ovviare alla curvatura della terra.

Ditegli di provare con antenna omnidirezionale in ambiente cittadino con i muri dei palazzi, i cellulari, i forni a microonde e altre decine di disturbi elettromagnetici ...

perchè non ci provi tu visto che è una puttanata? prova se ci riesci ad ottenere un link STABILE e USABILE e non solo una link fisico...

[Portocala]

tanto in italia non arriverà mai se arriva costa un botto ... siamo a posto

[Truttle]

Originariamente inviato da Cfranco

L' ADSL manca in metà della pianura padana , altro che colline

Qui si parla di Wimax e wifi, non di adsl...forse volevi dire banda larga

[Cfranco]

Originariamente inviato da Truttle

Qui si parla di Wimax e wifi, non di adsl...forse volevi dire banda larga

Ovviamente il WiFi andrebbe a coprire le zone scoperte
Ovviamente anche il GSM funziona solo dove c' è già l' ADSL
E già sento che sono pronti a coprire col WiMax ancora sempre le stesse zone
Quindi in città hai la fibra ottica Fastweb , l' ADSL , il GSM , fra un po' anche il WiMax e il WiFi , nei "piccoli" paesi ( come li chiama telecom ) di "appena" 20000 abitanti si va avanti col 56K che va a 33 o 28

[demon77]

Direi che è interessante ma va preso con le pinze.. questo è stato un esperimento a condizioni ideali e sistema ottimizzato.. molto lontano da ciò che può essere al realtà!

Personalmente non mi entusiasma moltissimo questo supremo proliferare di onde elettromagnetiche.. non è molto salutare..

Comunque con un protocollo ottimizzato e la possibilità di appoggiarsi sui ripetitori della rete telefonica si avrebbe già una copertura ottima!

[T3mp]

brava italia!