Caso Peppermint: violata la privacy degli utenti con la complicità del provider?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...der_21621.html

Peppermint e Wind sembrano volersi accordare internamente per evitare il giudizio nel caso di violazione della privacy degli utenti, che ormai si trascina da qualche settimana

Click sul link per visualizzare la notizia.

[johnson]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/21621.html

Peppermint e Wind sembrano volersi accordare internamente per evitare il giudizio nel caso di violazione della privacy degli utenti, che ormai si trascina da qualche settimana

Click sul link per visualizzare la notizia.

vita dura per il p2p ...

[MArCoZ_46]

Certo che se l'ip non è un dato sensibile ai fini della privacy....

[voffi]

per me chiedere soldi per evitare grane peggiori si chiama ricatto......

[VirusITA]

L'unica è non pagare (pagando infatti si ammette "... di aver procurato danno...") e aspettare che questi denuncino 3636 persone (e quelle che verranno, se qualcuno non tappa questi buchi legislativi).

[Yokoshima]

Quindi probabilmente dentro ai server di tutti i provider ci sono archivi che detengono la corrispondenza IP -> Utente per chissà quanti anni ??

Però all'utente stesso questo non viene detto eh?
Come non gli sarà sicuramente concesso accedere a tali informazioni...

Solo mucche da mungere...

[lishi]

Originariamente inviato da Yokoshima

Quindi probabilmente dentro ai server di tutti i provider ci sono archivi che detengono la corrispondenza IP -> Utente per chissà quanti anni ??

Però all'utente stesso questo non viene detto eh?
Come non gli sarà sicuramente concesso accedere a tali informazioni...

Solo mucche da mungere...

Gli IP sono conservati se non sbaglio per 5 anni per legge.

All'Utente non viene detto perchè si parte dal presupposto che lo sappia.

[mimmo_kallon]

l'ip non è di sicuro un "dato sensibile" tutt'al più è un cosiddetto "dato personale", che consente cioè l'identificazione di una persona fisica... e sto citando il codice unico della privacy....ma con ciò non è detto che non vada tutelato...e nel codice c'è scritto.

[Hitman04]

Chiunque abbia ricevuto la lettera denunci il mittente della stessa per violazione della privacy, tentativo di estorsione e intrusione abusiva in sistemi informatici; qual'ora questa terza ipotesi dovesse rivelarsi falsa, proceda a denunciare il proprio fornitore di accesso per violazione della privacy.

[lishi]

Originariamente inviato da MArCoZ_46

Certo che se l'ip non è un dato sensibile ai fini della privacy....

Oddio IP per me non è sensibile ai fini della privacy.

Dopo tutto cosa ti dice il numero 82.12.12.1?

Pero diventa sensibile quando insieme all'IP viene dato anche le informazioni personali di chi lo ha utilizzato

[VirusITA]

Originariamente inviato da Yokoshima

Quindi probabilmente dentro ai server di tutti i provider ci sono archivi che detengono la corrispondenza IP -> Utente per chissà quanti anni ??

6, per legge. E che signora legge.. Fatta dal governo di quell'uomo che ha in mano le più grandi aziende di produzione/distribuzione di film, tv e settimanali, non si poteva sperare in una legge migliore
Purtroppo la privacy vale solo per qualche politico che se ne va a trans, noi gente comune rischiamo il carcere e decine di migliaia di €€€ per aver (presuntamente) scaricato un mp3... Voglio vedere se questi vinceranno qualche causa.. Io fossi in loro manderei lettere tipo "hai scaricato un pedoporno, paga 1000€ o ti ciucci 25 anni di galera".. A chiunque..

[Hitman04]

Originariamente inviato da lishi

Oddio IP per me non è sensibile ai fini della privacy.

Dopo tutto cosa ti dice il numero 82.12.12.1?

Pero diventa sensibile quando insieme all'IP viene dato anche le informazioni personali di chi lo ha utilizzato

Certo che un gruppo di numeri a caso non é un dato sensibile, ma dal momento che l'ip é assegnato ad una connessione, che é un servizio offerto ad una persona, automaticamente lo diventa, cosi come per un numero telefonico, un numero di targa, ecc...

[LucaTortuga]

Scusate, ma che valore può avere in giudizio la parola di un investigatore che afferma che il tal giorno, alla tal ora, il tal indirizzo IP ha condiviso un certo file sul P2P... A meno che non abbiano rivoluzionato i codici nottetempo senza avvertirmi, il valore probatorio di tale affermazione è = 0.

[Arioch]

Infatti il punto è questo: l'illecito (scaricare mp3),assurdamente ha carattere penale oltre che civile; ma l'indirizzo ip identifica il terminale, non la persona che ci sta davanti! se poi uno deve essere considerato responsabile anche dell'uso del pc alla stregua di un'arma da fuoco...

[Bongio2]

Ma davvero pensavi che sau internet c'è l'anonimato solo perchè non ti vedono fisicamente?
La legge obbliga i provider a tenere i log x 5 anni, ma autorizza solo un magistrato, dopo che ha aperto un'inchiesta e inviato un avviso di garanzia, a leggerne il contenuto.
La violazione della Peppermint è proprio dovuta al fatto che non è autorizzata a vedere i log, per cui consiglio a chi è stato ricattato da loro a sporgere denuncia alla polizia postale per violazione della privacy ed estorsione...............

[Hitman04]

Come detto sopra, i dati acquisiti da Peppermint hanno valore nullo, in quanto acquisiti in maniera illegale, e non essendo essa l'autorità preposta a farlo.
Di conseguenza consiglio a coloro che hanno ricevuto la lettera di rivolgersi ad uno studio legale e di denunciare il mittente della lettera, ed anche il cliente di tale società.

[lishi]

Originariamente inviato da Hitman04

Certo che un gruppo di numeri a caso non é un dato sensibile, ma dal momento che l'ip é assegnato ad una connessione, che é un servizio offerto ad una persona, automaticamente lo diventa, cosi come per un numero telefonico, un numero di targa, ecc...

il fatto è che questo numero non è associato a nessuno nome.

In teoria il provider non dovrebbe dare i dati dell utente che faccia uso dell IP ha meno che un giudice non glielo dica.

[LucaTortuga]

Ma i log tenuti dal provider, cosa contengono?
Data e ora della connessione, oppure anche gli altri ip a cui ti sei connesso e dati sul traffico?
Possono provare, tramite questi log, che il file che mi accusano di aver condiviso si trovasse effettivamente sul mio hard disk, o soltanto che in quel momento ero connesso al network p2p?
Qualche esperto sa rispondere?

[biffuz]

Non sono un esperto di legge, ma da quello che so anche i dati "non sensibili" sono protetti. Cioé se io ho un archivio di numeri di telefono non posso darli a chicchesia, anche se gli stessi numeri sono sull'elenco.

[Hitman04]

Originariamente inviato da lishi

il fatto è che questo numero non è associato a nessuno nome.

In teoria il provider non dovrebbe dare i dati dell utente che faccia uso dell IP ha meno che un giudice non glielo dica.

Si che é associato ad un nome, all'intestatario della linea telefonica, cosi' come la targa di un veicolo all'intestatario dello stesso; se una targa é colpevole di un omicidio colposo, ma non si sa chi guidasse, viene convocato il proprietario per avere chiarimenti...