[official thread]Final Fantasy III-DS

[ivano444]

Sistema: DS
Target: 12+
Genere: Gioco di Ruolo
Giocatori: 1

Wireless Single Card: No

Wi-Fi: Sì
Produttore: Square-Enix
Sviluppatore: Square
Distributore: Halifax
Versione: PAL
Requisiti: /
Uscita: Disponibile

Multiplayer
Il gioco non include modalità multi-giocatore. Tuttavia è presente un sistema di messagistica gestito tramite Nintendo WiFi Connection

piccola intro:Un classico degli archivi Square Enix torna su Nintendo DS con una veste grafica rinnovata e creata apposta per il nuovo portatile, insieme a funzioni esclusive che utilizzano al meglio le caratteristiche hardware di questa console. Per la gioia dei puristi, trama, ambientazioni e personaggi principali rimarranno gli stessi.

e con questo thread apro anche un sondaggio,che voto gli date?

[ivano444]

io lo comprato oggi e mi astengo dal voto in attesa di averlo provato per bene

[Jeegsephirot]

voto 9: assolutamente un lavoro eccelso e degno di chiamarsi REMAKE con la R maiuscola. 10 volte meglio dell' originale (anche se non vi voleva poi molto dato che parliamo di un gioco per NES). Uniche pecche è il poco utilizzo dello schermo superiore del DS e un utilizzo piuttosto limitato del wi-fi

[Gemini77]

ho dato 8, ma avrei dato 8.5 ... perchè è sicuramente un ottimo gioco e da giocare assolutamente se si è amanti degli RPG (tipo di gioco abbastanza skifato dal gamer occidentale)

[nekromantik]

Voto 9: tutto quello che un remake deve avere. Tra l'altro il gioco è tostissimo, e una volta che ci si addentra nelle sue meccaniche ci si rimane imprigionati.

[ivano444]

tostissimo sto gioco quando arrivo in mezzo ai boschi ci sono i lupi mannari che sono fortissimi e mi ammazzano subito

[ion2]

Originariamente inviato da Gemini77

ho dato 8, ma avrei dato 8.5 ... perchè è sicuramente un ottimo gioco e da giocare assolutamente se si è amanti degli RPG (tipo di gioco abbastanza skifato dal gamer occidentale)

JRPG, non RPG, quello è come dici tu ( secondo me sbagliando ), abbastanza skifato dagli occidentali.
Per me un rpg devi darti un senso di libertà estremo, ogni tua azione deve avere un riscontro andando avanti nel gioco, cosa che nei jrpg non accade, essendo molto lineari nello svolgimento, anche se dalla loro hanno una storia decisamente più interessante, quasi un anime in movimento.

[Ledo]

Originariamente inviato da ion2

JRPG, non RPG, quello è come dici tu ( secondo me sbagliando ), abbastanza skifato dagli occidentali.
Per me un rpg devi darti un senso di libertà estremo, ogni tua azione deve avere un riscontro andando avanti nel gioco, cosa che nei jrpg non accade, essendo molto lineari nello svolgimento, anche se dalla loro hanno una storia decisamente più interessante, quasi un anime in movimento.

peccato che in molti casi il senso di libertà estremo viene pagato con trame inesistenti e giochi superdispersivi che non invogliano il giocatore ad andare a avanti...

[ion2]

Originariamente inviato da Ledo

peccato che in molti casi il senso di libertà estremo viene pagato con trame inesistenti e giochi superdispersivi che non invogliano il giocatore ad andare a avanti...

Ma questo è lapalissiano, rendere un gioco più o meno interssante spetta alle SH, anche tra i jrpg ci sono delle ciofeche pazzesche, questo non vuol dire che tutti i giochi di questo tipo lo siano.