Torino by Night (dubbi vari)

[Gamling]

Ciao a tutti, questa è la prima volta che posto delle foto, spero che vi piacciano!

In sostanza, ho comprato la powershot a 710 IS due settimane fa. E' la mia seconda compatta. Purtroppo, per questioni di tempo, non ho avuto modo di provarla per bene, e solo ieri notte sono finalmente riuscito a fare un giretto per Torino per testare la sua resa notturna (di giorno, per il momento, ho poco tempo ).

Non sono completamente soddisfatto (non della macchina, ma delle mie inquadrature ), quindi ho deciso di affrontare il vostro giudizio per la prima volta, sperando di trovare utili spunti per il prossimo giro notturno.

Cominciamo con le due foto dei fiumi:
1) La Dora (ho anche una foto del Po in una posa simile, che è posizionato simmetricamente, poco più in là... ma magari lo posterò più avanti).



2) Primo piano del Po.



3) Via Roma.



4) Palazzo Madama (con passante... l'avevo anche rifatta, ma non mi sono accorto che la seconda è venuta micromossa o fuori fuoco, quindi tengo quella col passante...)



5) Palazzo Reale



in questa volevo evitare una ripresa centrale e far risaltare le linee del pavimento convergenti... però mi sa che con quelle linee sarebbe stata molto meglio un centrale perfetto.

6) Castore (o Polluce?). Ne ho anche una di Polluce (o Castore?), ma per non mettere troppe foto faccio un po' di selezione



qui mi sono complicato la vita con la statua scurissima e lo sfondo luminosissimo... ho un altro scatto dove il palazzo sembra un neon tanto è luminoso!

Ho ritoccato solo un paio di questi scatti, per raddrizzarli o per schiarire un po' la statua di Castore/Polluce troppo scura.

La prossima settimana, se riesco, faccio un altro giro per piazze varie... avrei un altro paio di scatti di questo giro, ma mi piacciono poco!

Non vi chiederò di essere clementi, tanto io stesso non sono soddisfattissimo! Però non lapidatemi, ecco

[angelodn]

prima cosa hai sbagliato sezione
la tua è una gallery vera e propra e lo foto anche se con errorini sono buone!

1. buona scelta di tempo, ben illuminaata ed effetto giusto dell'acqua, avrei centrato meglio il tutto
2. non mi dice molto
3. la scena non è un granchè
4. buona illuminazione, c'è forse un pò di confusione in basso a sinistra
5. e questa non l'hai raddrizzata?
6. ti sei complicato la vita, qui come facevi, sbagliavi...prova a migliorarla con photoshop

cmq non male come inizio
le esposizioni mi paiono corrette
inquadrature tradizionali ma corrette
buona resa generale

per il mio modestissimo parere... promosso!

[Gamling]

Originariamente inviato da angelodn

prima cosa hai sbagliato sezione
la tua è una gallery vera e propra e lo foto anche se con errorini sono buone!

Non ne ero sicuro... cmq grazie

1. buona scelta di tempo, ben illuminaata ed effetto giusto dell'acqua, avrei centrato meglio il tutto

Eheh, non so mai fin dove spingermi con la regola dei terzi!

3. la scena non è un granchè

Qui volevo provare a rendere le linee convergenti (sono fissato, lo ammetto...), però temo di aver inquadrato maluccio in effetti

5. e questa non l'hai raddrizzata?

Ci ho provato, ma siccome è presa leggermente decentrata, più che storta direi che stringe a destra... quindi se raddrizzo faccio casino (a meno che non ci sia un modo per raddrizzare anche in quel caso).

6. ti sei complicato la vita, qui come facevi, sbagliavi...prova a migliorarla con photoshop

Ehm... l'ho già passata con photoshop, ho schiarito leggermente la statua... figurati prima che schifezza che era . Proverò a migliorarla, ma sono alle prime armi con photoshop.

cmq non male come inizio
le esposizioni mi paiono corrette
inquadrature tradizionali ma corrette
buona resa generale

per il mio modestissimo parere... promosso!

Grazie mille, anche per i commenti

[Gamling]

Ehm... mi sa che le risposte di stamattina sono andate perdute per via dell'ipotetico MEGA CRASH del quale stanno parlando peppa, code e orlando in un altro thread.

Ho visto la risposta di Aarn prima che scomparisse nel nulla virtuale! Grazie anche a te per il commento

I tempi nella foto della quale parlavi (la 4) sono di 1,6 secondi. ISO a 100 e cavalletto. L'IS non fa miracoli simili, almeno non sull'obiettivo che monta questa compatta

[angelodn]

Originariamente inviato da Gamling

Eheh, non so mai fin dove spingermi con la regola dei terzi!

qui non c'è regola dei terzi....statua e fontana occupano tutto lo spazio!

[Gamling]

Originariamente inviato da angelodn

qui non c'è regola dei terzi....statua e fontana occupano tutto lo spazio!

Beh dai, un pochettino decentrata dovrebbe esserlo, di più non potevo fare per non schiacciare il supporto della statua al limite destro della foto

[AarnMunro]

Originariamente inviato da Gamling

Ehm... mi sa che le risposte di stamattina sono andate perdute per via dell'ipotetico MEGA CRASH del quale stanno parlando peppa, code e orlando in un altro thread.

Ho visto la risposta di Aarn prima che scomparisse nel nulla virtuale! Grazie anche a te per il commento

I tempi nella foto della quale parlavi (la 4) sono di 1,6 secondi. ISO a 100 e cavalletto. L'IS non fa miracoli simili, almeno non sull'obiettivo che monta questa compatta

Grazie del refresh!

[Gamling]

Originariamente inviato da AarnMunro

Grazie del refresh!

Di niente!

P.S. Che figo, scorrendo velocemente le pagine del forum non mi ero mai accorto che il tuo avatar facesse un occhiolino ogni tanto