Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Il primo headset open-back della linea INZONE arriva a 200 euro con driver derivati dalle cuffie da studio MDR-MV1 e un peso record di soli 199 grammi
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Al .NEXT 2026 di Chicago, Nutanix ha mostrato quanto sia cambiata: una piattaforma software che gestisce VM, container e carichi di lavoro IA ovunque, dall’on-premise al cloud pubblico. Con un’esecuzione rapidissima sulle partnership e sulla migrazione da VMware
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Xiaomi Pad 8 Pro adotta il potente Snapdragon 8 Elite all'interno di un corpo con spessore di soli 5,75 mm e pannello LCD a 144Hz flicker-free, per un tablet che può essere utilizzato con accessori dedicati di altissima qualità. Fra le caratteristiche esclusive, soprattutto per chi intende usarlo con la tastiera ufficiale, c'è la modalità Workstation di HyperOS 3, che trasforma Android in un sistema operativo con interfaccia a finestre
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-06-2007, 18:19   #1
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6869
[SSL] Chiave pubblica

Salve ragazzi,
ho un dubbio riguardanti la chiave pubblica presente in un certificato :
1)Quando la CA certifica un certificato, calcola l'hash MD5 di tale certificato e poi la firma è cifrata con la sua chiave privata. Ma per calcolare questa firma, cosa prende dal certificato? Prende anche la chiave pubblica?

2) Quando il server autentica il client, usa un certificato root della CA in questione per verificare la firma nel certificato. Come mai, se è il client ad essere autenticato, oltre a questi passaggi, è richiesto a monte la cifratura di alcuni dati casuali con la sua chiave privata? Le guide dicono che serve per autenticare la chiave pubblica del client. Ma per fare questo, non basta la solita procedura di autenticazione del server, solo applicata alc client? Perchè con il client è richiesto questo ulteriore passo?
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2007, 21:42   #2
kingv
Senior Member
 
L'Avatar di kingv
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
la 1) non l'ho capita per quanto riguarda la 2) con SSL il server è sempre autenticato (il client deve possdere il certificato della CA che ha emesso quello del server, ovviamente), quando anche il client lo è si parla di mutua autenticazione.
in ogni caso dei dati random vengono mandati sia dal client che dal server all'inizio dell'handshake ssl anche in caso la client authentication non sia richiesta.
kingv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2007, 16:05   #3
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6869
Quote:
Originariamente inviato da kingv Guarda i messaggi
la 1) non l'ho capita per quanto riguarda la 2) con SSL il server è sempre autenticato (il client deve possdere il certificato della CA che ha emesso quello del server, ovviamente), quando anche il client lo è si parla di mutua autenticazione.
in ogni caso dei dati random vengono mandati sia dal client che dal server all'inizio dell'handshake ssl anche in caso la client authentication non sia richiesta.
Spiego la prima domanda. La firma di un certificato è generata da una funzione hash (md5 ad esempio) che prende in ingresso i dati presenti nel certificato giusto? Il mio dubbio è se questa funzione hash prende in ingresso anche la chiave pubblica .

Quote:
in ogni caso dei dati random vengono mandati sia dal client che dal server all'inizio dell'handshake ssl anche in caso la client authentication non sia richiesta
Mm, non capisco però a cosa servano. La firma è autenticata verificando che il certificato sia emanato da una CA fidata no? Poi viene controllato l'hash del documento, decifrandolo con la chiave pubblica della CA. IO credo sia così: nel certificato viaggiano hash in chiaro e cifrato con la chiave privata della CA. Chi verifica, decifra l'hash e lo confronta con quello in chiaro. Penso sia così..
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2007, 17:35   #4
kingv
Senior Member
 
L'Avatar di kingv
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
Quote:
Originariamente inviato da Unrue Guarda i messaggi
Spiego la prima domanda. La firma di un certificato è generata da una funzione hash (md5 ad esempio) che prende in ingresso i dati presenti nel certificato giusto? Il mio dubbio è se questa funzione hash prende in ingresso anche la chiave pubblica .

Assolutamente sì, altrimenti non servirebbe a niente.
il certificato assicura il "binding" tra la chiave pubblica e i dati.
kingv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2007, 18:04   #5
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6869
Quote:
Originariamente inviato da kingv Guarda i messaggi
Assolutamente sì, altrimenti non servirebbe a niente.
il certificato assicura il "binding" tra la chiave pubblica e i dati.
Ok, e questo mi torna. Ma allora come mai prima di questa fase, è richiesto che il client invii dati random e la loro cifratura con chiave privata? C'è un doppio controllo sulla chiave pubblica del client?
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-06-2007, 18:53   #6
kingv
Senior Member
 
L'Avatar di kingv
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
Quote:
Originariamente inviato da Unrue Guarda i messaggi
Ok, e questo mi torna. Ma allora come mai prima di questa fase, è richiesto che il client invii dati random e la loro cifratura con chiave privata? C'è un doppio controllo sulla chiave pubblica del client?

no, penso che i dati randomici che client e server si inviano sefvano per alcuni degli algoritmi che potrebbero usare per crittografare il canale.
Non penso abbiano un significato applicativo, lo scambio della chiave di sessione si dovrebbe poter effettuare in maniera sicura anche senza.
kingv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2007, 16:01   #7
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6869
Quote:
Originariamente inviato da kingv Guarda i messaggi
no, penso che i dati randomici che client e server si inviano sefvano per alcuni degli algoritmi che potrebbero usare per crittografare il canale.
Non penso abbiano un significato applicativo, lo scambio della chiave di sessione si dovrebbe poter effettuare in maniera sicura anche senza.

Ok, allora mi confermi che l'autenticazione del server e del client si compone degli stessi passi?
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2007, 16:46   #8
kingv
Senior Member
 
L'Avatar di kingv
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Milano
Messaggi: 5707
Quote:
Originariamente inviato da Unrue Guarda i messaggi
Ok, allora mi confermi che l'autenticazione del server e del client si compone degli stessi passi?

dal punta di vista crittografico sì, ma l'autenticazione del server avviene sempre, quella del client solo se richiesta dal server durante la creazione della sessione.
kingv è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2007, 18:38   #9
w-shark
Senior Member
 
L'Avatar di w-shark
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 961
Quote:
Originariamente inviato da Unrue Guarda i messaggi
2) Quando il server autentica il client, usa un certificato root della CA in questione per verificare la firma nel certificato. Come mai, se è il client ad essere autenticato, oltre a questi passaggi, è richiesto a monte la cifratura di alcuni dati casuali con la sua chiave privata? Le guide dicono che serve per autenticare la chiave pubblica del client. Ma per fare questo, non basta la solita procedura di autenticazione del server, solo applicata alc client? Perchè con il client è richiesto questo ulteriore passo?
usa il certificato ROOT della CA per verificare che il certificato sia VERO, cioè realmente emesso da quella CA. Altrimenti chiunque potrebbe far il proprio certificato mettendo come CA una nota.
__________________
Ho concluso con: Bassmo Geek Room: iBook 12" G4, Toshiba L30-10T, Mighty Mouse wired, D-link DBT-120, HP LaserJet 1010, Cooler Master X-craft RX-3HU-S + HD Maxtor 60 GB, Netgear DG834G, LG T710B, cobra giano plus. MAC, Debian and Win User Radio Shack: Sangean ATS 909
w-shark è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2007, 19:44   #10
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6869
Quote:
Originariamente inviato da w-shark Guarda i messaggi
usa il certificato ROOT della CA per verificare che il certificato sia VERO, cioè realmente emesso da quella CA. Altrimenti chiunque potrebbe far il proprio certificato mettendo come CA una nota.
Beh, è quello che ho detto Se la firma non risulta contraffatta, il certificato è preso come autentico.
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2007, 19:45   #11
Unrue
Senior Member
 
L'Avatar di Unrue
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 6869
Quote:
Originariamente inviato da kingv Guarda i messaggi
dal punta di vista crittografico sì, ma l'autenticazione del server avviene sempre, quella del client solo se richiesta dal server durante la creazione della sessione.
Si ok, perfetto. Grazie dell'aiuto!
Unrue è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back d...
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Ecovacs presenta la gamma 2026: paviment...
Efficienza energetica fino a 2.000 volte...
Lenovo 360: il programma di canale dell'...
Appena 10.000 qubit per rompere la critt...
Analisi dei transistor durante il funzio...
Attacco informatico a Booking.com: espos...
A quattro mesi dal divieto dei social ne...
NVIDIA GeForce RTX 5060 e 5060 Ti: in ar...
Rebellions, Arm e SK Telecom, nuova alle...
Modernizzazione delle app: Red Hat OpenS...
Nel mirino di Google c'è il back ...
PRAGMATA in bundle con GeForce RTX 5000:...
Le novità MOVA per il 2026: robot e impi...
Windows, stop all'attivazione telefonica...
ASUS porta la serie TUF nel formato Mini...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v