Domenica

[AarnMunro]

Graditi commenti

[code010101]

sarò breve e circonciso,

non mi piace punto

Ste

[manclu]

In una foto hai raccontato quattro e quasi cinque foto.

Era questo l'intento? Se si, riuscito, se no ciao.

Che ore erano?

[mailand]

mi piacciono molto i colori e l'idea della composizione, trovo però un pochino troppo invadente l'albero

[AarnMunro]

Originariamente inviato da manclu

In una foto hai raccontato quattro e quasi cinque foto.

Era questo l'intento? Se si, riuscito, se no ciao.

Che ore erano?

Era la mezza supergiù... perchè? Le luci forti?

Cosa ho raccontato? Le due facce dela domenica: la messa e la giostra per i bimbi dopo la messa... quindi la statua sulla chiesa ed il tetto della profanità!

Ci sono tanti modi di interpretare una foto...questo secondo me era evidente.
ciao

[AarnMunro]

Originariamente inviato da mailand

mi piacciono molto i colori e l'idea della composizione, trovo però un pochino troppo invadente l'albero

Non mi sembrava mascherasse tanto...è spoglio!
ciao

[code010101]

ci sono tanti elementi e sono tutti tagliati...

non lo trovo un gran scatto, almeno a me
non suscita molto...

Ste

[angelodn]

non necessariamente se dei soggetti vengono tagliati allora la foto è sbagliata.
a me questa non dispiace, ci sono 3 elementi forti e ben dosati nella scena.

[orlando_b]

Non è una delle foto migliori di Aarn ma nemmeno da buttare
Belli i colori come già fatto notare e titolo azzeccato nella sua qualifica di papà

[Peppa]

Originariamente inviato da code010101

ci sono tanti elementi e sono tutti tagliati...

non lo trovo un gran scatto, almeno a me
non suscita molto...

Ste

quoto, magari se nn ci fosse stato l'albero, crea un po ' di confusione...Belli i colori però!

[orlando_b]

Originariamente inviato da Peppa

quoto, magari se nn ci fosse stato l'albero, crea un po ' di confusione

in effetti nel corredo del bravo fotografo non può mancare una motosega. ricordalo

[mailand]

Originariamente inviato da AarnMunro

Non mi sembrava mascherasse tanto...è spoglio!
ciao

il fatto non è che sia spoglio... è vero che è spoglio ma i rami sono piuttosto fitti e per il mio gusto trovo coprano troppo la bella chiesa dietro. una potatina di quelle giuste e la chiesa intravista (non "intuita" come in questo caso) avrebbe dato più respiro e più luce a tutta la composizione

in effetti come dice orlando una motosega nel corredo non dovrebbe mai mancare: proponiamo a canon e nikon di fare motoseghe USM e AF-S

[justaman]

dal basso delle mie competenze e della mia statura:
questo scatto è soltanto la prova di saper fare delle belle foto e di avere l'attrezzatura, null'altro

giostra - albero - madonnina, mi sembra un pò troppo

chiedo scusa evito sempre di commentare le foto che non mi piacciono
perchè non credo di essere obbiettivo,
mi sfugge la qualità tecnica e mi soffermo sul contenuto

[code010101]

Originariamente inviato da justaman

dal basso delle mie competenze e della mia statura:
questo scatto è soltanto la prova di saper fare delle belle foto e di avere l'attrezzatura, null'altro

giostra - albero - madonnina, mi sembra un pò troppo

chiedo scusa evito sempre di commentare le foto che non mi piacciono
perchè non credo di essere obbiettivo,
mi sfugge la qualità tecnica e mi soffermo sul contenuto

Concord! Boeing e DC9 con te!



Ste

[angelodn]

Originariamente inviato da code010101

Concord! Boeing e DC9

[mailand]

Originariamente inviato da code010101

Concord! Boeing e DC9 con te!



Ste

polenta e funghi allucinogeni oggi eh...

[Fibo]

Originariamente inviato da angelodn

non necessariamente se dei soggetti vengono tagliati allora la foto è sbagliata.

Beh ovvio che no, ma questa avrebbe senza dubbio avuto bisogno di un po' + di respiro in basso, la giostra non sembra tagliata, sembra segata.

Cmq l'idea non è male, ma la foto è pessima.

Il concetto base con la madonnina sullo sfondo, ovvero un elemento statico e molto alto, in contrasto con la giostra, ovvero un elemento basso ed in movimento non era male.

E' stato comunque secondo me sfruttato in maniera pessima, la foto aveva bisogno di un maggior respiro in basso con qualche persona sulla giostra e magari anche un po' di mosso, ma la cosa più sbagliata è il taglio.
Se il tuo elemento portante è la madonna sfruttalo, sfrutta lo slancio verso l'alto.

Diciamo che in verticale e senza essere segata in basso non sarebbe stata affatto da buttare.



Poi non fissiamoci con le puttanate dei 2/3, della parallasse ecc ecc, la macchina si può anche inclinare.

[AarnMunro]

Originariamente inviato da justaman

dal basso delle mie competenze e della mia statura...perchè non credo di essere obbiettivo,

Deciditi: o sei tappo o sei obiettivo. Potresti essere custodia!

Originariamente inviato da code010101

Concord! Boeing e DC9 con te!



Ste

Dove hai nascosto la maria? confessa!

Originariamente inviato da mailand

polenta e funghi allucinogeni oggi eh...

Originariamente inviato da Fibo

....a foto è pessima.

Il concetto base con la madonnina sullo sfondo, ovvero un elemento statico e molto alto, in contrasto con la giostra, ovvero un elemento basso ed in movimento non era male.
E' stato comunque secondo me sfruttato in maniera pessima, la foto aveva bisogno di un maggior respiro in basso con qualche persona sulla giostra e magari anche un po' di mosso, ma la cosa più sbagliata è il taglio.
Se il tuo elemento portante è la madonna sfruttalo, sfrutta lo slancio verso l'alto.
Diciamo che in verticale e senza essere segata in basso non sarebbe stata affatto da buttare.

Allora vediamo di fare qualche cambiamento con le due foto simili che ho:
prima


seconda


terza, verticale


Di più non ho. Le foto le feci così.

[Radeon_1001]

Secondo me la seconda è la più gradevole........non so, voi???

[angelodn]

effettivamente quella di fibo è meglio