**** INTER CLUB TRIBUNA ROSSA .::. Stagione 2006-2007

[j.s]

Originariamente inviato da lucio68

......

I puntini ti dicono nulla ...........

[j.s]

Originariamente inviato da ronaldovieri

allora provo a farla io?

2 tessere sono sotto osservazione da parte delle autorità competenti

Pubblicala devo decidere io

[Meth]

Originariamente inviato da j.s

ultima .... non la capisco

oh e l'ho pure scritto, è una cosa seria
vai su interistiorg e capirai, hanno sbagliato la data sulla targhetta
ed hanno scritto nerazzuro

[nyquist82]

Lista ricevuta. Mi dispiace un po' per RV però seguo gli ordini!

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da j.s

la mia tessera

è in prima pagina, insieme alle altre.

[j.s]

Originariamente inviato da Meth

oh e l'ho pure scritto, è una cosa seria
vai su interistiorg e capirai, hanno sbagliato la data sulla targhetta
ed hanno scritto nerazzuro

mi mandi in pvt il link please

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da j.s

mi mandi in pvt il link please

Anche a me... sul sito non lo trovo

[j.s]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

è in prima pagina, insieme alle altre.

Mi spiegate il 15 che cavolo centra

[Meth]

Originariamente inviato da j.s

mi mandi in pvt il link please

Originariamente inviato da Teliqalipukt

Anche a me... sul sito non lo trovo

ma vi fate e non lo sapete?
www.interistiorg.org
fra il sondaggio e le news c'è una foto ed il commento sotto...più di così

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

Anche a me... sul sito non lo trovo

vi avranno messo in ignore-list



non c'è nessun link, la notizia è in prima pagina da ieri.

[lucio68]

Originariamente inviato da Teliqalipukt

Non è pubblica, ed è bene che resti di esclusiva conoscenza dei soci. Anche perchè è inelegante dire chi c'è.

E io come faccio a sapere chi non quotare?

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da j.s

Mi spiegate il 15 che cavolo centra

il 15 viene prima del 16 e dopo il 14.
l'anzianità si rispetta in ogni caso

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da Meth

ma vi fate e non lo sapete?
www.interistiorg.org
fra il sondaggio e le news c'è una foto ed il commento sotto...più di così

io cercavo su www.interisti.org






cazzo rido?

[Teliqalipukt]

Originariamente inviato da lucio68

E io come faccio a sapere chi non quotare?

Non lo devi sapere. Sei libero di quotare chi vuoi. La regola è indicativa - ci mancherebbe - e vale solo per gli iscritti al club, che però se si mettono a litigare , fosse anche con chi è non in ignore, vengono sodomizzati da albizzie

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da lucio68

E io come faccio a sapere chi non quotare?

lucio, te l'ho detto...non ti preoccupare....
cmq se prorpi ci tieni eccoti la LISTA

attivo la lista?

[ALBIZZIE]

FERMI TUTTI, PARLIAMO Un ATTIMO SERIAMENTE:

Doping, la Cassazione: Juve, un disegno criminoso

ROMA (31 maggio) - La Juventus e i dirigenti di allora non corrono rischi perché il reato è caduto in prescrizione, ma la sentenza della Corte di Cassazione sulla somministrazione del farmaci ai giocatori bianconeri è un duro colpo all'immagine della società e, soprattutto, detta una linea di comportamento che avrà conseguenze nello sport, non solo nel calcio. La suprema, corte, accogliendo il ricorso di Guariniello, capovolge la sentenza di appello che aveva mandato assolti l'allora amministratore delegato Giraudo ed il (tuttora) medico sociale Agricola.

Secondo la Cassazione tra il luglio del 1994 e il settembre del 1998 venne posto in atto un «disegno criminoso »in quanto «chi somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad alterarne le prestazioni, e che fraudolentemente mira a menomare o ad esaltare le capacità atletiche del giocatore, pone in essere una condotta che consiste in un espediente occulto per fare risultare una prestazione diversa da quella reale, in un artifizio capace di alterare il genuino svolgimento della competizione, con palese violazione dei principi di lealtà e di correttezza: per l'effetto, gli atti posti in essere, sono agevolmente riconducibili alla nozione di atti fraudolenti. »

La Suprema Corte allarga la responsabilità anche agli stessi atleti. Scrive infatti che «nulla autorizza a ritenere, a priori, che l'atleta dopato debba essere considerato la vittima». Ecco perché, annota ancora piazza Cavour, «una rigorosa interpretazione della norma non consente di escludere, sempre a priori, la loro punibilità, salvo l'accertamento in fatto della consapevolezza della illecita assunzione e/o somministrazione».

Questa sentenza porta delle conseguenze nel campo medico-sportivo: la più visibile è che da oggi non sarà punibile solo la somministrazione di farmaci proibiti, ma anche quella di farmaci leciti se dati in assenza di una patologia. La seconda conseguenza è che anche i giocatori che sanno di assumere farmaci rischiano di non essere più considerati vittime.

La Cassazione, il cui compito è quello di vedere se nei processi precedenti sono state applicate bene le leggi, non è entrata nel merito del ricorso di Guariniello sulla presunta somministrazione dell'Epo, perché non rientra nei suoi compiti farlo.

ILMESSAGGERO.IT

[Ser21]

Il primissimo thread sull'Inter,aperto da me,è andato perso con la conversione del DB di un paio d'anni fa...

[lucio68]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

lucio, te l'ho detto...non ti preoccupare....
cmq se prorpi ci tieni eccoti la LISTA

[voglioilmondo]

Eccomi di ritorno dopo aver scontato la pena di 10 giorni lontano dal forum